Конструктив ПП усилителей.
Назад-
а вы схематично на бумажке нарисуйте как они кабеля будут идти и станет понятно есть ли смысл .
-
А у меня в голове - зачем два отрезка делать полукольцами? Если их расположить параллельно, а на конце платку с конденсаторами, то механически меньше нагрузки на печатные платы.
Так исторически сложилось, в основном экономят длину усилителя, ну и кабели удобней паять. Но можно и вытянуть в длину, если место есть.
И электрически как-то более компактно получается... Длина радиатора позволяет.
-
схематично на бумажке
ОК! Электрически схема идентична W6PQL.
Только линии расположить, как на рисунке. Гнуть не нужно.
line design.jpg
-
Но можно и вытянуть в длину, если место есть.
Места как раз вагон. Спасибо.
-
Для себя вопрос решил однозначно.
На 1296 МГц усилок сделал со встроенным БП на 30В.
О относительно маленький и помещается внутри.
Напряжение не стандартное поэтому он только для этого усилка.
Вентилятор спереди дует внутрь, в лицо не дует. и еще сверху на радиаторе - съемный, тоже на вытяжку. Зависит от температуры окр. воздуха.
Но УМ рассчитан в основном как под антенный- крутится на мачте. или стоит рядом на полевых выездах. Хотим забросить на верх вместе с 220в.
Сейчас делаю на 144. Будет универсальный и для шека и под антенну для поля.
Вентилятор с переди но дует внуть, чтоб не в лицо. Сверху будет такой же как на 1296. БП - отдельно так как будет общий и для УМ 430
Но он будет вкл дистанционно от SSR реле на 220в. которое будет снаружи, рядом с БП (На 1296 -стоит внутри) До шека кабель. К ПУ усилком. На 430 в след году по тому же принципу.
IMG_20220410_1542
IMG_20220703_1342
IMG_20211019_1905
IMG-20230226-WA00
IMG-20230226-WA00
IMG_20230321_2346
-
...зачем два отрезка делать полукольцами?
Ну, вообще-то, это - конструктивные "дроссели". А иначе, если с одной стороны кабели параллельно включить, а с другой - последовательно - КЗ получится
На КВ - на феррите делают, на УКВ - достаточно простой петли..
А Вы думали - для красоты ?
-
на УКВ - достаточно простой петли..
А если эти петли распрямить? Кроме геометрии, что изменится?
И эта самая "простая петля" -не такая уж и простая. Загиб кабеля - это лишний риск повредить изоляцию.
Плюс он как пружина начинает работать -лишние механические нагрузки на конструктив.
К тому-же место. При прямо-параллельном расположении пусть усилитель и удлиняется, но геометрия все равно компактнее.
А КЗ? Не вижу - электрически схема 100% повторяет W6PQL трансформатор 1:4.
-
электрически схема 100% повторяет W6PQL трансформатор 1:4.
А общий провод будет длиннее
-
А КЗ? Не вижу - электрически схема 100% повторяет W6PQL трансформатор 1:4
Так и у него - тоже КЗ, если индуктивность петли не учитывать
-
Можно и прямые не играет роли форма главное расчет - длины изменятся. можно даже заменить кабели на дифференциальные линии топологические на фаф.
-
С общий провод будет длиннее
Владимир, да! Это тоже не нужно сбрасывать со счетов.
Хотя, по теории, влияния быть не должно. Линия получается симметричной. И от нее уже "балун тр-р" переходит на несимметричный выход... Да, поле размять мозг есть.
Еще раз - спасибо за замечание.
Так и у него - тоже КЗ, если индуктивность петли не учитывать
При изменении геометрии изменение взаимо!-индуктивности ничтожно. Уже проверил. Пусть и на кабелях обычного 50 Ом номинала. 12 Ом резистор показал КСВ 1,2 как при прямых кабельках, так и при согнутых в петли. Тем более, что трансформировать приходится Омы. 3->12 Ом. И далее, 12 -> 50 двадцатипятиомным отрезком.Можно и прямые не играет роли форма главное расчет - длины изменятся. можно даже заменить кабели на дифференциальные линии топологические на фаф.
Так то да, но размер... "ФАФ нынче дорог" :-) А размер - будем посчитать. -
Уже проверил. Пусть и на кабелях обычного 50 Ом номинала. 12 Ом резистор показал КСВ 1,2 как при прямых кабельках, так и при согнутых в петли.
Видно, Вы совсем не понимаете, о чем речь. Наплевать, что там у кабеля внутри, ето - его внутреннее дело. Но по схеме напряжение между началом оплетки и землей сильно отличается от напряжения между концом оплетки и землей. Вдоль кабеля, по его наружной оплетке - большое напряжение. Если не обеспечить достаточное сопротивление кабеля как целого (например - пропустить через феррит на КВ или согнуть в петлю на УКВ) - пойдет большой ненужный ток
Возьмите батарейку 12 вольт. Отведите от нее две витых пары.А затем, на другом конце соедините пары последовательно, чтоб получилост 24 вольта).
П.С. Если непонятно, то у меня все равно - всё.
-
да фаф дорог но ненадо делать плату из него . можно просто линию на кусочках 3 ширины МПЛ.
-
Как то давно в какой то теме обсуждали, не вспомнить уже где)
Что лучше (правильней, эффективней) - дуть на радиатор РА или отводить воздух ?