-
Ответ #15
от ua3ycv_ 02 Мар, 2008 09:19
-
-
Ответ #16
от UA9UHN Стас 02 Мар, 2008 11:37
-
Здравствуйте!
при 300 мвт на входе на эту ногу(2 слева) можно подавать МАКСИМУМ 9 вольт... так шта....
Теперь наверно это просто кирпичЪ
-
Ответ #17
от ua3ycv_ 02 Мар, 2008 12:30
-
мда наверное судьба........но я подавал на её 5 вольт но вот на 3 лапку скоко надо?
-
Ответ #18
от UA9UHN Стас 02 Мар, 2008 19:33
-
По даташиту везде 12 вольт , но в своё время приходилось поработать с ними.
В алинке 610 там на 2 ногу максимум 9вольт с системы управления мощьностью шло. на 3 и 4 - 12вольт. при пробое транзистора АРМ сборка выгорала...
я так понимаю изза перекачки... вобщем если везде 12 вольт наверно мощность надо невеликую подавать... Там всетаки биполярники еще и не держат они таких издевательств как современные RAxxx
-
Ответ #19
от ua3ycv_ 03 Мар, 2008 08:20
-
-
Ответ #20
от UX7V 03 Мар, 2008 09:55
-
хотел этот модуль запустить на 430 но эффекта-0,гдето ошибка но где?может кто просветит по расскладке напряжений и уровней на лапах микросхеммы?вопрос к us7va Николаю
При первом включении модуля у меня не возникло никаких проблем, схему включения собрал по даташиту, на вторую ножку подавалось регулируемое напряжение 0 - 9 вольт с потенциометра через эмиттерный повторитель, а на третью и четвертую 12 вольт, через амперметр 0 - 10 ампер. На вход через длинный (25 метров) кабель - аттенюатор подавался сигнал с портативной радиостанции, работающей в режиме малой мощности, выход- пятая ножка к нагрузке 50 ом 50 вт. Плавно повышая напряжение на второй ножке следим за амперметром, при полной выходной мощности модуль потребляет около 8 ампер. Николай US7VA
-
Ответ #21
от UX7V 03 Мар, 2008 12:08
-
Проблемы с модулем возникли после двух лет его эксплуатации на открытом воздухе в составе антенного блока. В один момент потребляемый ток упал до 1.5 ампер, а мощность на 433.5 упала почти до нуля и пришлось снять антенный блок и вскрыть модуль (черная пластмассовая крышка приклеена эластомером). К моему удивлению все транзисторы внутри оказались целыми и лишь прозвонкой дорожек удалось выяснить, что нет связи между вторым и третьим каскадом из-за того, что керамическая подложка треснула и напыленный проводник СТЦ лопнул. Напаял на поврежденное место перемычку и все заработало. Возможная причина повреждения, очевидно, либо в изменении геометрических размеров при перепадах температуры корпуса от минус тридцати до плюс шестидесяти и более градусов, либо в неровности поверхности радиатора и теплопроводящей пасты (в основании модуля отсутствует выборка под пасту и попадание в пасту стружки ведет к перекосу основания модуля). Вывод: модуль должен быть прикручен так, чтобы обеспечивалась отсутствие механических деформаций основания и керамической подложки. 73! Николай US7VA
-
Ответ #22
от ua3ycv_ 03 Мар, 2008 17:49
-
огромное спасибо.......засучил рукова,врубил пояльник...
-
Ответ #23
от UX7V 03 Мар, 2008 19:15
-
Успехов, земляк! 73! Николай US7VA
-
Ответ #24
от ua3ycv_ 04 Мар, 2008 19:45
-
да ожил но......самое первое с Вашей подачи-вскрыл и проверил транзисторы и наличие трещин и т.д-всё цело
собрал назад,склеил подал напряжения рекомендованные выше эфекта-0,но не пал духом и тогда решил его убить мощностью подал 0,5ватта-нечего,1 тож ноль плюнул 2,5ватта и чудо случилось-ток 7ампер эквивалент мигом нагрелся и с дуру палец сунул на выход мало не показалось,вообщем такие дела завтра буду окультуривать да и пробовать в эфире.
-
Ответ #25
от UX7V 05 Мар, 2008 09:27
-
Коллега, имя называйте свое, не бойтесь! Его родители не зря Вам дали! Теперь еще есть одно наблюдение. При увеличении напряжения на втором выводе появляется некоторый ток покоя без подачи сигнала на вход, поскольку открываются первый и второй каскады усиления. Это дает возможность проверить целостность первых двух транзисторов (третий не управляется) без подачи ВЧ сигнала на вход. В вашем случае, возможно, еще недостаточна величина управляющего напряжения и первые каскады закрыты и открываются только входным сигналом большей мощности. Это правильно, но длительная работа с такой мощностью на входе может привести либо к выходу из строя резистивного аттенюатора на входе модуля, либо выходу из строя транзистора первого каскада усиления. Я бы порекомендовал, все-таки, попробовать еще увеличить напряжение на втором выводе до появления небольшого тока покоя (50 - 100 мА) и повторить зксперимент при меньшей входной мощности. Удачи! Николай US7VA
-
Ответ #26
от ua3ycv_ 06 Мар, 2008 08:00
-
спасибо попробую на выходных(надеюсь они у меня будут)поэксперементировать,меня поставило в тупик то что модуль на 144 пошёл без проблемм а с этим пришлось повозиться,а зо
вут меня андрей
-
Ответ #27
от UX7V 06 Мар, 2008 09:40
-
Андрей, а где, на входе модуля или на выходе портативки перед длинным кабелем измерены уровни входной мощности, о которых Вы писали, и чем? Hет ли тут ошибки ? 73! Николай US7VA
-
Ответ #28
от ua3ycv_ 06 Мар, 2008 19:46
-
у меня трансивер фт-817,у него5 уровней регулировки мощности,на укв-1 о,3ватта,2-1ватт,3-1,7ватта 4-2,5 и 5 около4ватт на нагрузке 50 ом,измерял промышленным ваттметром,кабель соеденения трансивер+УМ длинной 1,8метра КСВ на 144 1,1 на 430 гдето ок 1,4 вот и всё эксперементальное поле,для работы в эфире 10 элементов в горизонте на 2метра и 9 элементов на 70см.
-
Ответ #29
от UX7V 06 Мар, 2008 20:45
-
Т.е., если я правильно понял, на диапазоне 430 МГц все эти градации мощности тоже измерены и соблюдаются! Или это лишь подразумевается? US7VA Николай
