Мощный усилитель на RA18H1213G

Ответ #210 от RA3WDK 31 Окт, 2008 10:53
Есть идея , если не позволяет конструкция РА (мало места , модули расположены с разных сторон теплоотвода ) применить обычный сумматор мощности ( как бокс для 4-х антенн , можно 6 и 8 ми) . на 23 см общая длина будет в пределах 12 см этого трансформатора.
Разъем будет один - выход , от каждого модуля полужестким кабелем ( Quck form или типа такого 50 Ом ) до этого трансформатоа , который находится в удобном месте для крепления
подходят кабели (впаиваются в медную трубу без разъемов ) . Потери должны быть
небольшие . Еще один плюс этого - с обеих сторон этого трансформатора сверлятся отверстия, нарезается резьба , ввинчиваются винты с пятачками - ими можно получить КСВН
на необходимой частоте, такой же подстроечный пятачек можно поставит и напротив выходного разъема - для компенсации индуктивности выхода . Параметры под имеющиеся материалы можно посчитать в APPCAD .
Ответ #211 от RX3DR Александр 31 Окт, 2008 14:12
Ваня,то есть ты предлагаешь сделать на трубках согласователь лямда на 4 ,для 4-х модулей Zобщ =12,5ом и трансформировать его в 50ом.А интересно как модули себя будут вести при таком включении включении в "кучу"?
Была мысль согласователь на линиях(выходной как Сергей Георгиевич предложил) сделать в отдельной коробке,и разместить ее где удобно по конструктиву,а кабельками 50ом равной длинны к ней подводить с модулей (по типу как вход сделан на резисторах) ,но думаю так будет больше потерь -хотя не знаю как на самом деле?!
Ответ #212 от RX3DR Александр 31 Окт, 2008 16:55
Цитата: RW3BP от 10 Дек, 2007 23:37
Я просто поделил все резисторами. При этом потери около 8дБ. Это соответствует входной мощности около 10 Вт. При необходимости потери во входном делителе конечно могут быть снижены.
Сергей Георгиевич ,а каким способом можно снизить потери в делителе??? Хотелось бы запитать 8 модулей от того же трансивера с 10вт или придется ставить еще один модуль в драйвер?!
Ответ #213 от RA3EME Александр 31 Окт, 2008 18:10
Сегодня удалось достать токовые клещи, померял ток, прибор показал 55,5А при напряжении 16,6в , при этом 400вт на выходе, примерно через 1мин мощность снижается до 370вт, при этом ток тоже падает до 54а. и дальше в течении 3мин (больше не гонял ) стоит как вкопаная. Ток покоя модулей 1а каждого
Ответ #214 от RA3WDK 31 Окт, 2008 18:34
Саша , можно и полосок сделать на фторопластовых стоечках , и это все в коробку из латуни .
Можно вообще кардинально поступить и купить сумматоры покупные .
Недавно мне каталог Павел RA1AGB скидывал , по мощным сумматорам .
Но если выбрать по соотношению цена/качество/доступность , то сумматор в трубе или полосок
в коробке - это лучший вариант .
Но если уже завели кабели в коробку , то можно реализовать квадратурные мосты с нагрузками ,
надежность повысится , потери возможно будут чуть больше , но это уже профессиональный подход .
Мосты изготовить из латуни и так же как полоски разместить над экраном.
Ответ #215 от RA3EME Александр 31 Окт, 2008 19:50
вот несколько фото
1. усилитель и бп
2. Конструктив охлаждения от Алексея RA3WT
3. Делитель и нагрузки
1.jpg 2.jpg 3.jpg
Ответ #216 от RX3DR Александр 31 Окт, 2008 20:38
Цитата: ra3wme от 31 Окт, 2008 18:10
Сегодня удалось достать токовые клещи, померял ток, прибор показал 55,5А при напряжении 16,6в , при этом 400вт на выходе, примерно через 1мин мощность снижается до 370вт, при этом ток тоже падает до 54а. и дальше в течении 3мин (больше не гонял ) стоит как вкопаная. Ток покоя модулей 1а каждого
Саша получается у тебя кпд 43%? А клещи хорошие у меня такие же.
Ответ #217 от RA3WDK 31 Окт, 2008 20:54
Саша WME , кстати на этих нагрузках есть выход СВЧ детектора .
Очень удобно мерять ими мощность . Откалибровать только нужно .
Я уже одну нагрузку спалил - без проблем поменял СВЧ резистор , снова работает .
Ответ #218 от RA3EME Александр 31 Окт, 2008 21:06
Да, я тоже удивился КПД, перемерял несколько раз ток, потом взял шунт 75ШСММ3-200-0,5 у него 75милливольт падение при 200А токе, подцепил его к своему FLUKE 190C (точнее милливольтметра не нашёл) и померял напряжение, всё один в один сходится с клещами. Проверил свой КСВ метр , подавал с трансивера мощность и смотрел на нагрузку, всё вроде правильно, до сих пор не пойму откуда такой КПД.
Иван, я пробовал смотреть на этом выходе, почемуто на 4х нагрузках напряжение получилось разное, видимо откалиброваны поразному, а так идея ничего!
Сейчас идёт работа над автоматикой, заказал датчики, которые посоветовал RZ4HD (отдельное спасибо), поставил датчик уровня воды в бачке и сейчас Алексей RA3WT крапеет над датчиком температуры, который поставлю прямо на корпус усилителя, всё это завязывается на секвенсор. Думаю по окончании Алексей выложит схемки.
Ответ #219 от RW1AW 31 Окт, 2008 21:09
Цитата: ra3wme от 31 Окт, 2008 21:06

Да, я тоже удивился КПД, перемерял несколько раз ток, потом взял шунт 75ШСММ3-200-0,5 у него 75милливольт падение при 200А токе, подцепил его к своему FLUKE 190C (точнее милливольтметра не нашёл) и померял напряжение, всё один в один сходится с клещами. Проверил свой КСВ метр , подавал с трансивера мощность и смотрел на нагрузку, всё вроде правильно, до сих пор не пойму откуда такой КПД.
Иван, я пробовал смотреть на этом выходе, почемуто на 4х нагрузках напряжение получилось разное, видимо откалиброваны поразному, а так идея ничего!
Сейчас идёт работа над автоматикой, заказал датчики, которые посоветовал RZ4HD (отдельное спасибо), поставил датчик уровня воды в бачке и сейчас Алексей RA3WT крапеет над датчиком температуры, который поставлю прямо на корпус усилителя, всё это завязывается на секвенсор. Думаю по окончании Алексей выложит схемки.

Молодец - Саша , темпы и результаты просто радуют ! По поводу КПД , 43% - это для модулей очень даже нормальный результат . У меня в драйвере ,перед TH-327PA, на 8шт M57762 Hybrids - КПД не превышает 42 процента .
Ответ #220 от RA3WDK 31 Окт, 2008 22:20
Саша WME , значит по аналогии у меня 75ШСМ3-20-0,5 на 20 А 0,075 В

И есть в моем РА такой эффект , при нагревании модулей и теплоотвода до 70-80 градусов
есть заметное уменьшение мощности , причем довольно скачкообразно на 30-40 %.
Делал этот РА без расчета на форсирование лет 5 назад , теперь пришлось ставить еще один
вентилятор , чтобы этого не происходило . Причем , проходит секунд 10-15 мощность
полностью восстанавливается .
Ответ #221 от RX3DR Александр 21 Ноя, 2008 10:42
Прошу оценить схему при работе от двух БП ,с защитой от пропадания питания на одном из БП.Хочу ее применить для питания 8-ми модулей.

BP.JPG
Ответ #222 от R3GC Владимир 21 Ноя, 2008 15:04
Я питание на модули полевиками коммутирую. Мало ли что. И резисторы в затворе поменьше. От нагрева или влажности может не до конца закрываться.
73! Владимир
Ответ #223 от RX3DR Александр 21 Ноя, 2008 15:10
Володя ,что на каждый модуль свой полевик??? Тогда получается около 10А на транзистор,наверное их пришлось ставить на радиатор?!
Ответ #224 от R3GC Владимир 21 Ноя, 2008 16:40
Цитата: rx3dur от 21 Ноя, 2008 15:10
Володя ,что на каждый модуль свой полевик??? Тогда получается около 10А на транзистор,наверное их пришлось ставить на радиатор?!
Хватило двух IRF5305 (31A) на 4 модуля. Не было тогда IRF4905. С ними падение напряжения еще меньше будет. Хотя и так не более 0.3 В. Радиатор не нужен. Закреплены через резину на корпус. А если на каждый модуль поставить, то при 10 А вообще о радиаторе и задумываться не нужно.
Просто как-то спокойнее, когда во время приема питание снято.
73! Владимир