Мощный усилитель на RA18H1213G
Назад-
А что разве ваши модули питания не имеют своего оптоээлектронного "выключателя" ? У меня в модулях ТРАКО эта функция присутствует. Николай US7VA
-
А что разве ваши модули питания не имеют своего оптоээлектронного "выключателя"
БП включен постоянно. Питает трансвертер, LNA, вентиляторы и т.п. А через полевики подается питание на PA во время передачи. Оптоэлектронного
выключателя в SE-600 вроде нет.
73! Владимир -
Дело тут не в выключении питания на модули, а в том что вдруг пропадет питание на одном из БП ,вот чтобы не нарушить и защитить всю систему модулей в РА и нарисовал такую схему.Просил ее оценить.Об этом ранее писали ,что желательно применить что-то подобное.Вообще Володя хотя у тебя схема твоя работает,мне не очень нравиться снимать с модулей силовое питание ,а затем его подавать вместе с +5в.Понятно 8 модулей имеют ток покоя не менее 8А (по 1А на модуль),думаю это не так страшно для мощного БП.Хотя это мое личное мнение.
-
Саша , в принципе работоспособная схема , хотя я бы поставил бы по одному транзистору на блок питания , IRFP048 или 054 , 70А , сопротивление 0,003 Ома .
Хотя можно и проще , не тратится , тем более , что главное снять управление с модулей.
Вот хотя бы так , как на рисунке.
555.gif
-
У меня питание с модулей питание нигде не снимается , не в трансвертерах , не в РА .
Зачем лишние потери ?
Когда они заперты , они не являются источником шума . -
Блок SE-600 не исследовал, но знаю, что ИБП, тем более не синхронизированные по частоте преобразования, создают помехи в широком спектре и в режиме приема их желательно выключать так, чтобы работа силовых ключей и в корректоре мощности и в ШИМ была полностью прекращена, а оба этих ключа, как правило, управляются от одного ШИМ контроллера, который может быть включен (или выключен) подачей (или снятием) команды управления на соответствующий контакт с развязкой через оптоэлектронный выключатель. У современных ШИМ контроллеров есть и входы (выходы) для синхронизации частот преобразования, которые используются в случае, если система питания является распределенной и состоит из множества ИБП, один из которых делается ведущим, остальные - ведомыми. Николай US7VA
-
Тогда получается надо иметь еще один источник чтобы запитывать секвенсер и т.д. и была возможность управлять этой оптопарой . То есть иметь режим стендбай и чтобы была возможность выводить БП из этого режима. Не замечал при работе на прием помех от БП (se-1000-15) работая в ПД в полевом варианте.
-
Александр, конечно же это рекомендации производителей и заложенные для их реализации функции. Использовать или не использовать их - это конечно право каждого пользователя.
Николай US7VA -
Когда купил первый блок питания S-350 , сразу подсоединил его плюс на антенный вход трансивера через емкость 100 пФ, а землю на землю.
Шум был 8-9 баллов с несушками до 2-2,5 МГц , на 3,5 еще прослушивался до 7 баллов ,
на 28 МГц уже неощутимо , но несушки присутствовали , но при подключении реальной антенны скрывались под шумом городского эфира .
После этого я успокоился , но перед каждым импульсником ставлю сетевой фильтр на ферритовых чашках (у меня их приличное количество , ставлю везде - наверно параноя).
На УКВ MeanWell шумят намного меньше компьютерных импульсников ( PowerMan) .
Может на 144 МГц и удастся ощутить на Кш МШУ , его работу от импульсника, а на 1296 МГц
это уже исключено. -
Николай, я не спорил ,а говорил о том что немного усложниться вся схемотехника,хочется как всегда проще.Спасибо за дискуссию и идею. Надо еще подумать. Нашел статейку http://ps.compel.ru/dat/arcticles/Chip%20News/Appl_Notes_ACDFC_MW_ChipNews_2003_9.pdf
а вот по SE-600-15 ,там есть RS вход(Remote Sensor)
http://ps.compel.ru/dat/pdf/MW/SE-600.pdf -
На УКВ MeanWell шумят намного меньше компьютерных импульсников ( PowerMan) .
Иван, у меня УКВ техника в данное время питается от переделанного компьютерного БП (мощный трансформаторный источник не закончен), шума от него нет на 28, 144, 432.
Может на 144 МГц и удастся ощутить на Кш МШУ , его работу от импульсника, а на 1296 МГц
это уже исключено.
А вот то, что что в MeanWell"е нет оптронного выключателя - очень печально, за эти деньги могли-бы и поставить деталь за 5 центов!
Судя по схемотехнике им вообще красная цена 50$, они-бы по этой цене разлетались как горячие пирожки зимой на вокзале, а пока на них такая цена - целесообразнее использовать доработанные компьютерные, их на 500 рублей можно на рынке купить охапку.
-
Вообще Володя хотя у тебя схема твоя работает,мне не очень нравиться снимать с модулей силовое питание ,а затем его подавать вместе с +5в.
Александр! Может и не нужно питание снимать, но раз сделано то не переделывать теперь. Кому как удобнее. Хотя у меня при включении на передачу сначала питание на модули подается, а с небольшой задержкой +5В. И в трансвертере и в PA для коммутации питания используются P-канальные MOSFET. Довольно удобно. И в поворотках мостовая схема на полевиках. 3 теста в этом году без нареканий отработали. А вот концевик на поворотке в последнем тесте пару раз пинать пришлось. Хотя и промышленный. Так что от контактов лучше избавляться.
73! Владимир
-
Да насчет контактов согласен! Потому и не стал городить огород на реле.Раньше мало было выбора Р-канальных транзисторов с хорошим током,сейчас уже легче.Буду еще думать ,надо готовиться к использованию двух БП .Если не получиться что-то умное с SE-600-15 наверное тогда буду использовать два БП киловатных,там есть функция дистанционного выключения и включения БП.
-
Аккуратно высверливается и обрабатываются по периметру края отверстия. Фаску лучше не делать, но притупить с малым радиусом. Из резины толщиной около 0,5мм вырезается прямоугольная прокладка размером 50х20мм, и устанавливается между модулем и дюралевой пластиной, можно смазать предварительно тонким слоем автомобильного герметика. После установки модуля, с помощью острого скальпеля удаляется часть резиновой прокладки внутри прямоугольного отверстия в дюралевом основании.
Резиновую прокладку лучше приклеить клеем к дюралевому основанию и просушить перед установкой модуля.
Летом не хватало времени для конструирования. Сегодня устанавливаю модули, надеюсь до конца этого года испытать четвёрку.
73! Анатолий.
Dscn6376_.jpg
Dscn6380_.jpg
-
Николай, я не спорил ,а говорил о том что немного усложниться вся схемотехника,хочется как всегда проще.Спасибо за дискуссию и идею. Надо еще подумать. Нашел статейку http://ps.compel.ru/dat/arcticles/Chip%20News/Appl_Notes_ACDFC_MW_ChipNews_2003_9.pdf
а вот по SE-600-15 ,там есть RS вход(Remote Sensor)
http://ps.compel.ru/dat/pdf/MW/SE-600.pdf
Да, статья эта мне тоже попадалась на глаза и в ней все описано о чем говорилось выше, даже больше, за исключением, разве что режима синхронизации нескольких ИБП при применении в сложной электромагнитной обстановке. Уверен что внутри блока цепи синхронизации есть, только не выведены наружу. А что касается помех от блоков, то согласно стандартам по ЭМСу они нормируются как на сетевых клеммах, так и по уровню поля излучения в пространство и, я уверен, что блоки этим стандартам соответствуют. Но проблемы при приеме (и не обязательно на входной частоте) все равно могут возникнуть при неоптимальном расположении, подключении, экранировании и заземлении ИБП. ЭМС - штука тонкая.
Николай US7VA