Охлаждение радиоламп
Назад-
Приципиальная разница как дуть есть.
Есть, в смысле дуть на радиатор сбоку, или прокачивать через радиатор (при наличии стакана на нем).
При прочих равных условиях-разницы нет с точки зрения отъема тепла. Иногда КОНСТРУКТИВНО выгодно так, а иногда эдак! Неэффективно можно в обоих случаях сделать. Распостраненная ошибка-дуть сверху вниз. Вторая-обдувать радиатор сбоку. -
. Распостраненная ошибка-дуть сверху вниз. Вторая-обдувать радиатор сбоку.
Об этом вообще речи нет. Хотя видел усилители с венитлятором сбоку. -
Хорошо бы иметь ответ такого типа, что у человека вентилятор такого-то типа, размер камеры 15дм. куб., лампа ГУ-74 работает давно и без проблем.
Да, или, как вариант: "У меня в отсеке, куда нагнетается воздух, давление 10 мм водяного столба" (или, сколько там для ГУ-74Б нужно...
-
У A61Q турбина стояла на улице, чтобы не шуметь. Воздух из РА отсасывался по воздухопроводу. При включении давление в шеке падало настолько, что невозможно было открыть входную дверь
-
Оговаривается кубометры в час, а уж как Вы это реализуете-Ваши проблемы. Рассмотрел отдельно картинку-нормально все. Чуть вернее было бы ось турбинки расположить по оси лампы. При таком конструктиве отверстия из нижнего отсека в верхний должны быть годны для прокачки всего объема воздуха.
Думаю, достаточно материалов для начала работы. "На глаз" турбинка диаметром 100мм и более при обычных оборотах будет достаточной.
Удачи! -
При включении давление в шеке падало настолько, что невозможно было открыть входную дверь
странное решение. забор воздуха снаружи сделать нельзя? -
Приципиальная разница как дуть есть.
Притом огроменная. Уж поверьте опыту в пусконаладке калориферных установок.
Не вдаваясь в подробности: калорифер 1МВт. Если тянуть через него, то сразу за калорифером разряжение. А чем меньше молекул воздуха, тем меньше энергии переносится единицей объема теплоносителя. Значит нужен мощнее (читай шумнее) вентилятор.... 50...100 мм.рт.ст. влияют сильно, проверено. -
Думаю, достаточно материалов для начала работы. "На глаз" турбинка диаметром 100мм и более при обычных оборотах будет достаточной.
Присмотрел на 133 мм. Только не выбрал вариант: с улиткой или, как на рисунке. Но это несколько в будущем. Сейчас, на очереди "бесшумный" на ГУ-46.
Удачи! Для него всё есть, кроме силового транса. Но это, наверно, для другого форума тема.
-
. А чем меньше молекул воздуха, тем меньше энергии переносится единицей объема теплоносителя.
Вы правы, но в некоторые лампы особо и не вдуешь, остается отсасывать.
. -
Какие преимущества и недостатки у показанного на рисунке способа охлаждения генераторной лампы. Я вижу, что крыльчатка кулера при этом способе внутри корпуса, значит, шуметь будет меньше.
Очень не плохой и достойный вариант охлаждения. Единственное- я добавил бы наклонную перегородку с противоположной стороны от турбины, для уменьшения турбулентности потока. -
При отсосе невозможно создать вакуум меньше -1, т.е. избыточное давление тоже не больше этой величины. При нагнетании можно хоть лампы из гнезд выдуть
-
Приципиальная разница как дуть есть.
Совершенно верно. И если не вдаваться в подробности, то турбинками эффективнее накачивать, а плоскими вентиляторами откачивать воздух. -
калорифер 1МВт. Если тянуть через него
Сравнение не выдерживает никакой критики. Вы бы еще атомный реактор в пример поставили. Какое блин разрежение))) -
Как известно в Р140 - вдувают, а из Р410 отсасывают.
-
Очень не плохой и достойный вариант охлаждения. Единственное- я добавил бы наклонную перегородку с противоположной стороны от турбины, для уменьшения турбулентности потока.
Спасибо. Правильно я понял? А вот шум это расположение ротора уменьшит? Или единохренственно?
воздух1.jpg