-
Ответ #15
от UT4UBL 09 Май, 2007 20:59
-
[img size=284]http://www.vhfdx.ru/components/com_mamboboard/uploaded/images/1dee9bbfbeee2b116ca6378e03e56f26.JPG[/img]
1dee9bbfbeee2b116
-
Ответ #16
от RA3WDK 09 Май, 2007 21:25
-
вогнутость есть во всех модулях , она нужна для предотвращения поломки ситалла подложки при термоударе.
Подкладывайте качественную термопасту (чтоб даже выдавливалась).
И еще : винты крепления должны через шайбы
поджимать теплоотвод к модулю таким образом, чтоб винты были не впритык к внутренней окружности выборки модуля.
При больших мощностях (больше паспортной)
надо аккуратнее с отводом тепла.
-
Ответ #17
от RU9TR 09 Май, 2007 22:11
-
UT4UBL писал(а):Был на днях в Москве. По случаю приобрел в Платане эти модули. НО не пойму одного: радиатор имеет вогнутость. В даташите на чертеже ничего такова нету. Пасты нужно будет много подкладывать, или спец теплопроводящие прокладки или обрабатывать напильником до получения нужной формы.
Банальный брак
![Грустный :(](http://forum.vhfdx.ru/Smileys/sarcasmics/sad.gif)
или некондиция. Зависит от партии или способа поставки от туда: раз на раз не приходиться - то ровные, то гнутые попадаются. То же самое и с мощными транзисторами. Видимо их по дешевке закупают, а здесь продают как нормальные.
-
Ответ #18
от UT4UBL 09 Май, 2007 22:54
-
RA3WDK писал(а):вогнутость есть во всех модулях , она нужна для предотвращения поломки ситалла подложки при термоударе.
Спасибо за разъяснение.
А вот RU9TR говорит что это брак. Хотя в даташите чётко на чертеже обозначено, что радиатор под винтами толще на 0.09мм, как бы делается небольшой объём для пасты. Но вогнутость не обозначена. Чему верить? Может есть отдельные рекомендации и пояснения по монтажу от самого производителя?
RA3WDK писал(а):Подкладывайте качественную термопасту...
Подойдет ли металлическая паста от процов? Или какая лучше?
RA3WDK писал(а):При больших мощностях (больше паспортной)
надо аккуратнее с отводом тепла.
А не лучше ли в этом случаи напильником выровнять, отполировать и посадить через тонкий слой пасты(или даже индия) к хорошему массивному радиатору. Может ситалл в этом случаи не будет успевать термически деформироваться.
А то как-то не хочется допускать толстого слоя пасты и деформации радиатора.
-
Ответ #19
от RU9TR 10 Май, 2007 03:17
-
UT4UBL писал(а): Хотя в даташите чётко на чертеже обозначено, что радиатор под винтами толще на 0.09мм, как бы делается небольшой объём для пасты. Но вогнутость не обозначена.
Ну если в даташите обозначено, то так и должно быть. Только судя по фото (и из моего опыта) вогнутость там намного больше 0,09 мм.
Post edited by: ru9tr, at: 2007/05/10 04:19
-
Ответ #20
от UN7GK 10 Май, 2007 07:50
-
Столкнулся с такой же проблеммой при сборке
трансвертера от VK5EME !
Зазор между радиатором и модулем гораздо больше
0.09мм. Пришлось взять пластинку из мягкой меди
и подложить под модуль.Концы пластины загнул и
припаял к плате.Получился дополнительный контакт
межу модулем и платой.
Пока работает
![Улыбка :)](http://forum.vhfdx.ru/Smileys/sarcasmics/smiley.gif)
!
-
Ответ #21
от RA3WDK 10 Май, 2007 20:16
-
На моих модулях выборка согласно даташиту есть , а вогнутости нет , я не так понял вопрос наверно.
Правда брал модули давно , в первой партии , еще по 4800 за штуку.
-
Ответ #22
от UT4UBL 10 Май, 2007 20:46
-
Выборка, естественно, присутствует согласно даташиту. Вся металлическая пластина чуть выгнута, причём ситалл тоже на ней выгнут (повторяет форму). Вогнутость посредине составляет максимум 0.4мм вместе с высотой выборки. Даже не знаю что теперь делать, возвратить, если действительно брак, не получится, или напильником выровнять.
Хоть в даташите и чётко указан диаметр выводов 0.45мм, мне он кажется мал даже для номинальных токов.:unsure:
-
Ответ #23
от R3GC Владимир 12 Май, 2007 08:08
-
В Платане были два вида (по цене). Брал какие подороже. Гнутые. Также брал RA60H1317-тоже гнутые.
-
Ответ #24
от UA6LGO 12 Май, 2007 23:57
-
Другими они быть не могут - деталь (основание) штампованная. Объяснять, почему оно так выходит при штамповке, долго и ни к чему - что есть, то есть. Прокладки теплопроводящие надо применять. Пример http://nterm.ru/production/teploprovod/podlozki/. Прокладка эластичная, так что неплоскостность основания она компенсирует. Помещаться она должна как раз в то самое обнижение на поверхности основания - понятно, надеюсь.
-
Ответ #25
от UA6LGO 12 Май, 2007 23:57
-
Другими они быть не могут - деталь (основание) штампованная. Объяснять, почему оно так выходит при штамповке, долго и ни к чему - что есть, то есть. Прокладки теплопроводящие надо применять. Пример http://nterm.ru/production/teploprovod/podlozki/. Прокладка эластичная, так что неплоскостность основания она компенсирует. Помещаться она должна как раз в то самое обнижение на поверхности основания - понятно, надеюсь.
-
Ответ #26
от UT4UBL 13 Май, 2007 20:48
-
UA6LGO писал(а):Другими они быть не могут - деталь (основание) штампованная. Объяснять, почему оно так выходит при штамповке, долго и ни к чему - что есть, то есть. Прокладки теплопроводящие надо применять. Пример http://nterm.ru/production/teploprovod/podlozki/. Прокладка эластичная, так что неплоскостность основания она компенсирует. Помещаться она должна как раз в то самое обнижение на поверхности основания - понятно, надеюсь.
Да спасибо. Я всё понял. Об возможных загнутых краях пластины радиатора упоминается в документе
http://www.mitsubishichips.com/Global/files/manuals/ANGEN042A.pdf, пункт 2.
И всё же, не лучше ли будет сровнять радиатор и посадить через совсем тонкий слой пасты?
-
Ответ #27
от US5WE 15 Май, 2007 09:08
-
Брал 6 штук год назад на RFParts
http://www.rfparts.com/module_sau-sav.html . Никакой вогнутости-изогнутости и в помине нет.
Тулят проходимцы некондицию нашему брату.
73, Виктор US5WE
-
Ответ #28
от LZ4AU 16 Май, 2007 07:47
-
Тоже брал в RFParts все ровно прилипают без зазора
-
Ответ #29
от R4HV Андрей 16 Май, 2007 21:32
-
Кстати RW4HW подгонял поверхность на круге в ручную и ему это удалось. После измерений на двух модулях усилитель выдавал на 50 Ом 80 Ватт. Так же он применил очень оригинальную конструкцию аттенюатора по входу на коаксиалах, так как предложенный вариант на текстолите сильно грелся. С вопросами , если кому интересен конструктив аттенюатора , обращатся к автору RW4HW.