сложение , деление мощности
Назад-
Выглядет отлично. Все должно работать. Перед тем как делать заглушки лучше посмотреть КСВ метром полосу и резонансную частоту. Вообще-то колпачки должны продавать в том же магазине что и сам профиль. Были бы рядом насыпал килограмм. Ну а если нет колпачков, то подойдет любой диэлектрик. К примеру текстолит. Понадобиться еще силикон для водонепроницаемости. В общем тут идей много. Насчет увода частоты. Для 432 МГц диэлектрик на расстоянии в 15 мм от конца трубки уже не оказывает влияния. Удачи!
К сожалению из приборов только ВЧ вольтметр В7-26 и частотомер... КСВ метром пока не обзавелся...
Расстояние от конца внутренней трубки до конца наружной - 20 мм. Рабочая частота 88,7 МГц.
Надеюсь что всё заработает без доп. настройки...
Даааа. С колпачками "пролетел" - заказывая профил в Москве забыл попросить колпачки у постащика. -
Если есть ВЧ вольтметр и источник сигнала 88.7 МГц, то это достаточно чтобы снять АЧХ. Тут еще понадодяться нагрузочные резисторы 50 ом (терминаторы). В общем можно и обойтись без всего этого. Если выдержаны все размеры (особенно диаметр трубки, ее длина, а также внутренные размеры профиля), то все должно работать сразу. Если даже и промахнулись с частотой на пару МГц, то это не большая проблема. Полоса пропускания делителя приличная. В любом случае работать будет. Удачи!
-
Если есть ВЧ вольтметр и источник сигнала 88.7 МГц, то это достаточно чтобы снять АЧХ. Тут еще понадодяться нагрузочные резисторы 50 ом (терминаторы). В общем можно и обойтись без всего этого. Если выдержаны все размеры (особенно диаметр трубки, ее длина, а также внутренные размеры профиля), то все должно работать сразу. Если даже и промахнулись с частотой на пару МГц, то это не большая проблема. Полоса пропускания делителя приличная. В любом случае работать будет. Удачи!
Спасибо Александр! Мечтаю побывать в США... -
Вот что случается когда делитель работает на пределе возможности. Два РА по 200 Вт каждый. Делитель и сумматор одинаковые с заявленной мощностью 500Вт от RF Florida. Суммарная складываемая мощность РА более 350 Вт при 21 дб усиления и 82% КПД. Не выдержал сумматор и его пришлось заменить сумматором выполненным на текслолите.
2012-06-13 09.24.
-
Да жаль, хороший был аппаратик. Сочувствую 73!
-
А транзисторы выжили?
-
Да жаль, хороший был аппаратик. Сочувствую 73!
Это тестовая плата. Тестрирую пока не получу хороший результат, практичность и повторяемость. После того случая переделали немножко схему.А транзисторы выжили?
Да выжили и уже неоднократно такое повторялось. Именно за это и уважаю NXP. Выжили при полной мощности и отсутствии нагрузки. Из опыта:
- NXP если и умирает, то умирает бесшумно. При этом в 98% случаях пробивается затвор-исток и сопротивление становиться в пределах 5...15 ом
- Freescale умирает быстро и громко. Это происходит со звуковым сопровождением в виде выстрела и при этом всегда отлетает пару кусочков, которые несут потенциальную опасность. Когда я настраивал и экспериментировал с freescale, то пользовался защитными очками (на полном серьезе). Менее агресивные транзисторы в керамике, там происходит внутренний прострел.
За мою 2-х летную практику лично мной было убито более 150-ти freescale транзисторов и не более 2-х NXP. Хотя спустя 20 000 часов работы транзисторы выходят из строя, но тут уже большая зависимость от режима работы, цикла, модуляции и изменения сопротивления нагрузки. При хороших условиях транзистор будет работать на мой взгляд очень и очень долго.
-
Может кому интересно будет посмотреть как работает такой сумматор.
Кабель РК-50-4-21 длинна 365мм (по оплетке), резонанс получился на 163 МГц.
Фото включения соответствует АЧХ.
На фото или нагрузка или КЗ, (на фото видно).
сложени1.JPG
IMG_01.JPG
IMG_02.JPG
IMG_03.JPG
IMG_04.JPG
IMG_05.JPG
IMG_06.JPG
-
Для чего этот девица? И резистор 100 Ом в нем зачем? Обычно он отсутствует или КЗ, что равноценно.
-
Кабель РК-50-4-21 длинна 365мм (по оплетке), резонанс получился на 163 МГц.
Почему РК50,когда должен быть рк75??-очепятка?
Не понятно,почему так убежал резонанс вверх,почти на 20 МГц ?
Пересчитал 1\4 резонанс 163МГц в реальную длину (365мМ) ,получил к. укор.=0.79 , а по справочникам ,для РК75-4-21,должно быть 0,709
-
Может кому интересно будет посмотреть как работает такой сумматор.
Гораздо интереснее будет посмотреть на на классический мост Вилкинсона, а на тот, который мы привыкли использовать при сложении мощностей модулей. Уберите резистор 100 Ом и покажите нам картинки при делении мощности, а потом при сложении со стороны любого из входных портов. На какой же КСВ работает выход модуля при таком "обрезанном" сложении? Вот где будет над чем задуматься!
Кабель РК-50-4-21 длинна 365мм (по оплетке), резонанс получился на 163 МГц.
-
Опечатался, РК-75.Кабель РК-50-4-21 длинна 365мм (по оплетке), резонанс получился на 163 МГц.
Почему РК50,когда должен быть рк75??-очепятка?
Не понятно,почему так убежал резонанс вверх,почти на 20 МГц ?
Пересчитал 1\4 резонанс 163МГц в реальную длину (365мМ) ,получил к. укор.=0.79 , а по справочникам ,для РК75-4-21,должно быть 0,709
Без резистора попробую чуть позже.
-
Сделал сегодня простейший разветвитель из обрезка кабеля SAT-703. Длина одной четвертушки получилась 38.6 см, частота 162МГц. Разветвитель получился очень симметричный. КСВ со входа (S11) при обоих выходах нагруженных на 50 Ом - 1.1. Ослабление сигнала на одном из выходов относительно входного сигнала (S21, второй выход нагружен на 50 Ом) - лучше 3.1дБ. КСВ одного выхода - 3, при этом вход и другой выход нагружены на 50 Ом. Развязка между выходами (вход нагружен на 50 Ом) - 6дБ.
S11-1in-2out.jpg
S21-1in-2out.jpg
S22-1in-2out.jpg
S21-1out-2out.jpg
-
Сделал сегодня простейший разветвитель из обрезка кабеля SAT-703. Длина одной четвертушки получилась 38.6 см, частота 162МГц. Разветвитель получился очень симметричный. КСВ со входа (S11) при обоих выходах нагруженных на 50 Ом - 1.1. Ослабление сигнала на одном из выходов относительно входного сигнала (S21, второй выход нагружен на 50 Ом) - лучше 3.1дБ. КСВ одного выхода - 3, при этом вход и другой выход нагружены на 50 Ом. Развязка между выходами (вход нагружен на 50 Ом) - 6дБ.
Игорь, привет!
Всё как в "теории"!
SUM_1.JPG
SUM_2.JPG