УМ на ГИ7Б
Назад-
В такой связке две лампы на одном общем радиаторе будут работать только при условии идеально подобранной пары ламп с одинаковой крутизной, совсем неважно какой радиатор имеет размер и габариты, просто если он недостаточен, то лампы просто перегреются и сдохнут. Ничего нет лучше родных радиаторов, Хотите лучшей эффективности охлаждения- ставьте на ГИ-7Б радиаторы от ГИ-46Б. Да и смысла не вижу городить огород из двух ГИ-7Б, куда проще поставить одну ГС-35Б и мощи больше и гемороя меньше. А с двух случайных ламп в паре при общем смещении сложно получить более 450 ватт. Проверено временем.
-
но когда даны фото пояснения- как ещё нужно объяснять- на первом фото и на втором что- не видно как стоит на лампах радиатор?
Только что разглядел. Мне кажется когда керамика не прикрыта радиатором, охлаждение будет лучше.
-
Мне кажется когда керамика не прикрыта радиатором
По радиатору прикрывающем керамику будет шить высокое на сетку. Расстояние малое.
Даже на просто ГИ7Б, а не БТ это расстояние сантиметры
-
Так всё таки, пояснения будут какие либо?
Сетка где? Катод из анодной колебательной системы видно. -
По радиатору прикрывающем керамику будет шить высокое на сетку. Расстояние малое.
Cколько ставил ГИ7-никогда не шило.Один просто на ЕМЕ на 432 (2 ГИ7Б с радиатором типа "Тещин язык") перекачал-стельнули лампы и радиаторы приварились к резонатору. Но на сетку никогда не шило.Правда сетка была на земле. -
По радиатору прикрывающем керамику будет шить высокое на сетку
Вот и у меня возникли такие сомнения, только не потому, что будет шить, а именно из-за малого расстояния вход-выход(катод+сетка- анод), и что при большом усилении каскада могут возникнуть проблемы.куда проще поставить одну ГС-35Б
Я Вам больше скажу- куда проще, безопаснее, купить транзисторный УМ 0,5-1 КВт и не заниматься ерундой ни с 7-ми, ни с 35-ми.
-
Я Вам больше скажу- куда проще, безопаснее, купить транзисторный УМ 0,5-1 КВт и не заниматься ерундой ни с 7-ми, ни с 35-ми.
500 Вт. и 1кВт. достаточно большое различие в цене имеют. ГИ-7 "с нуля" использовать уже нерентабельно. А вот ГС-35 пока держится. -
А вот ГС-35 пока держится
Виталий, я к тому, что используем пока то, что есть, конечно всё можно достать-купить при огромном желании, и 35-ю(которую уже у нас нужно искать днём с огнём и не факт, что найдёшь) и многое другое, мне к примеру 400-500 Вт хватает, ну и чего им(ГИ7-м) лежать, вот как раз таки рентабельно их использовать . -
Я бы вообще не рискнул на УКВ параллелить лампы.
Полностью согласен с Андреем -В такой связке две лампы на одном общем радиаторе будут работать только при условии идеально подобранной пары ламп с одинаковой крутизной..
Если уж появилось сильное желание пристроить парочку "бесхозных ламп", то делайте двухтактник. Гораздо эффективнее будет.
Не берусь утверждать, но ватт 600 (а то и больше), думаю, можно получить на 2-х ГИ-7 в относительно легком режиме. И КПД у двухтактника существенно выше.
И вообще - двухтактный усилитель - это самый правильный усилитель!
P.S. В далекой молодости делал двухтактник на ГУ-29, конструкция до сих пор жива, лежит в "музее" на антресолях.
P.P.S. Вот кстати, и схемка двухтактника нашлась.
И даже ГУ-29 там имеется! Ну в настоящее время, ее можно смело исключить, т.к. нынешние трансиверы (большинство, во всяком случае) не 5 вт. выдают.
-
И вообще - двухтактный усилитель - это самый правильный усилитель!
Александр, были бы здесь любители ламповых УНЧ- съели бы Вас без соли, за такое кощунство
Ссылка не открывается
-
съели бы Вас без соли, за такое кощунство
Никто бы не ел. ГИ7Б в военной аппаратуре применялся только в пушпуле, например РАС-УКВ, предварительный усилитель по одной, в оконечном по две в параллель в выходном каскаде пушпуль. Честный 1кВт на выходе.
-
Никто бы не ел
Да, и шутки бывает не всяк понимает или Вы текст прочли только тот, который и процитировали. Речь про аудиомеломанов и про то, что ламповый УНЧ(отличается немножко от УМ на 144, правда?) должен быть только однотакт. Прошу прощения за офф.
-
должен быть только однотакт
УНЧ на лампах? В том же РАС-УКВ модулятор на ГУ81 (или ГУ80) сделан и как ни странно двухтактный.
Здесь на форуме своих глупостей хватает, нет смысла глупости с аудиофильских форумов тянуть. -
Я бы вообще не рискнул на УКВ параллелить лампы.Полностью согласен с Андреем
Можно и параллелить. Ничего страшного. На 432 у меня две в параллель.НО!
Необходимо сделать независимое смещение для каждой лампы. Тогда лампы ставятся любые и в процессе настройки устанавливается одинаковый начальный ток , для каждой лампы. Потом посмотреть под нагрузкой и наиболее прыткой лампе или убавить начальный ток, либо уменьшить раскачку. Одна лишь трудность, необходимо развязать катоды ламп гальванически. Т.е нужны две независимые накальные обмотки, каждая на свою лампу. Соответственно два регулируемого "аналог мощного стабилитрона". Два амперметра, для каждой лампы свой и два предохранителя по катоду. Если сгорит, то сразу видно в какой лампе проблема. Если просто запараллелить. То одна лампа может филонить, а другая за две лампы отдуваться и в случае аварии, нужно , отделять лампы для прозвонки.
На первый взгляд выглядит громоздко и не нужно. Но если усилитель делается для себя любимого, а не на продажу, можно и постараться. Удобства эксплуатации в будущем.Легко будет определить какая лампа стрельнула, либо начала сдыхать. Если вдруг не понравится, то схему легко превратить в двухтактную, раздельные катоды уже будут.
На КВ у меня тоже так сделано и работает много , много лет. Единственно там стоит один амперметр, т.е головка подключается по очереди к каждой лампе через тумблер.
-
Одна лишь трудность, необходимо развязать катоды ламп гальванически. Т.е нужны две независимые накальные обмотки, каждая на свою лампу. Соответственно два регулируемого "аналог мощного стабилитро
Сергей, как раз таки не особо проблема- усложнение незначительное, я только не совсем понимаю как в таком случае входную часть выполнить- два входных контура ?