Антенна VG1325
Назад-
Картинки от Радиала (ждем пояснений от автора - далеко не все очевидно на первый взгляд).
-
Могу пояснить. Но как -то великоваты картинки.Можно их для удобства обзора уменьшить?
-
Картинки от Радиала (ждем пояснений от автора - далеко не все очевидно на первый взгляд):
Вам самим-то удобно, здесь такие простыни рассматривать.
Уменьшите картинки до размера 800х600 пикселей и прикрепите как вложение к своему сообщению. А это всё удалите. -
Описания картинок сверху вниз.
1.КСВ при настройке по размерам на 150 МГц по инструкции.
2.Расчётная диаграмма направленности на 150 МГц.Синтезирована по измеренным амплитуде и фазе в ближнем поле.
3. КСВ при настройке по размерам на 160 МГц по инструкции.
4.Диаграмма направленности на 160 МГц.
5.КСВ при настройке по размерам на 165 МГц по инструкции.
6.Диаграмма на 165 МГц.
7.КСВ при настройке по размерам на 174 МГц по инструкции.
8.Распределение тока слева направо от кабеля до верхушки антенны в VG1505.
9.Распределение тока слева направо от кабеля до верхушки антенны в BC200 Diamond.
Отчётливо видно,что отсечка тока в VG1505 находится на уровне 8-12 дБ.А в антенне с противовесами BC-200 токи отсекаются на уровне -30-35 дБ.В следствии большого уровня излучения кабелем мы наблюдаем на диаграмме направленности боковой лепесток с уровнем всего -6дБ. То есть 25% мощности у нас улетает в ненужном нам направлении.
Что касается КСВ,так более-менее совпадает с заявленными требованиями,за исключением верхнего участка частот. -
Александр,хорошо что хоть в таком виде. Я лично вчера провозился минут 15 в поисках методики размещения картинок,но так и не понял как это делать. Там указаны какие то ссылки из интернета. А как их закачивать-не ясно. Вот на Радиосканере всё отчётливо написано,как закачать картинку в копилку. А тут я не нашёл никакой копилки. Вообщем,модераторам бы модернизировать пояснения,чтобы было доступно и ясно.
-
Сделал небольшой дикбез по вложению: http://forum.vhfdx.ru/obsuzhdaem-sayt/po-vlozheniyu-fotok!/new/#new
-
Так возможно ли её перестроить на 145?
-
Я думаю возможно. Попробуем. Просто не я лично этим занимался и не знаю,хватит ли длины элементов. Проверим.
-
А что Вас тут не устраивает?Вообще-то S11 измеряется в децибелах как уровень отражённого сигнала. Но если Вы посмотрите повнимательней,то измерение S11 выражено через формат КСВ,там так и написано. И значения больше единицы тоже имеют безразмерную величину,никак не децибелы. Так что это привычный нам всем КСВ. Но он пересчитан из первичного измерения под названием S11.Могу пояснить.
Не помешало бы. S11 больше 1 не может быть. -
Вам виднее, КСВ так КСВ. Многовато только для антенн КСВ 1000 ... 1100 на частотах настройки
-
RA6FOO Вот ведь любитель придираться!
Там же написано,что шкала в миллиюнитах. 1 клетка-это 100 mU. То есть 1100 mU ни что иное как 1,1 .
-
RA6FOO Вот ведь любитель придираться!
Я и не придираюсь. Было бы написано "в килоюнитах", а по русски "в тысячах единиц" или КСВ х 1000, вопросов бы не было. Там же написано,что шкала в миллиюнитах.
Вообще - то S11 - отношение отраженной к прямой. Просто отношение.
Вообще-то S11 измеряется в децибелахМогу пояснить.
Не помешало бы. S11 больше 1 не может быть.
Потому и не более 1. В дб тоже можно, но не обязательно, обязательно только в дб с минусом. -
Я впервый слышу,что S11 когда либо измерялась в разах. Всегда приходилось видеть в децибелах.Но ,разумеется,никто не запрещает мерить в разах. Кому как удобней.
-
Странно это слышать от представителя фирмы, изготавливающей антенны.
Теперь понятна причина вот этой несуразицы:Вообще-то S11 измеряется в децибелах как уровень отражённого сигнала.
Далее спорить и цитировать буквари с формулами я не намерен.
Но если Вы посмотрите повнимательней,то измерение S11 выражено через формат КСВ,там так и написано.
И значения больше единицы тоже имеют безразмерную величину,никак не децибелы.
Так что это привычный нам всем КСВ. Но он пересчитан из первичного измерения под названием S11.
p.s. сразу не заметил, что удалены картинки. Речь идет об этом:
160.jpg