Да! Еще вопрос для тех, кто в теме. Возможен ли отрицательный угол элевации вертикала? На телецентрах же это как-то решается!На телецентрах обычно стоит фазированная решётка и отрицательный угол создают при помощи дефазировки антенн (разная длина питающих кабелей ярусов, делается небольшой набег фаз с прижатием лепестка всего в 1 градус), 1-2 яруса прижимают на угол 25-26 градусов чтобы прием был возможен в ближней зоне (мачта высокая и под ней мёртвая зона) Всё это необходимо для близкого расстояния, но ни как для наших целей. Наклона ни какого не должно быть, лепесток должен располагаться горизонтально и при открытом горизонте возможен заход в горизонт на расстоянии в 300-350км при благоприятных условиях. 73. Олег
Ну как же так! Фазосдвигающая линия - раз, верхнее плечо 1.25м - два, нижнее плечо 1.25м - три, контур с отводом в основании - четыре. Итого всего два плеча по 1.25м - 2х5/8 !!! Физика, однако.А про третий участок-между противовесами и катушкой,почему не говорите? Это третий излучатель. И если у нас нет в производстве ARX2B -это не означает,что мы не знаем её теории.Я её вылизал от и до..Излучает нижняя часть с кабелем как миленькая!
Опять же физическая высота от точки запитки - контура до макушки 2.5м = 10/8 = 2х5/8 длины волны. Геометрия, однако.
Третий участок - кабель пол-волны, идет параллельно мачте, является по-сути, запорным дросселем, предотвращающим затекание тока на оплетку фидера. Ток в нем, конечно же есть, но он противофазен току в полотне антенны, и излучать ей только мешает. ММАНА Вам в помощь! Эта антенна прекрасно будет работать и без этого аппендикса. Т. е. если разместить противовесы возле точки запитки, а коаксиальную перемычку исключить.Ну как же так! Фазосдвигающая линия - раз, верхнее плечо 1.25м - два, нижнее плечо 1.25м - три, контур с отводом в основании - четыре. Итого всего два плеча по 1.25м - 2х5/8 !!! Физика, однако.А про третий участок-между противовесами и катушкой,почему не говорите? Это третий излучатель. И если у нас нет в производстве ARX2B -это не означает,что мы не знаем её теории.Я её вылизал от и до..Излучает нижняя часть с кабелем как миленькая!
Опять же физическая высота от точки запитки - контура до макушки 2.5м = 10/8 = 2х5/8 длины волны. Геометрия, однако.
Спасибо! Я уже разобрался. UT6IO несколькими постами выше привел исчерпывающую модель. Но считаю, что и в радиолюбительских условиях регулировать зенитный угол полезно. Во-первых, ГП-образные антенны над реальной землей даже в теории не излучают с углом 0 градусов, во-вторых на наших реальных крышах висит множество разного железа, не способствующего формированию правильной ДН.Да! Еще вопрос для тех, кто в теме. Возможен ли отрицательный угол элевации вертикала? На телецентрах же это как-то решается!На телецентрах обычно стоит фазированная решётка и отрицательный угол создают при помощи дефазировки антенн (разная длина питающих кабелей ярусов, делается небольшой набег фаз с прижатием лепестка всего в 1 градус), 1-2 яруса прижимают на угол 25-26 градусов чтобы прием был возможен в ближней зоне (мачта высокая и под ней мёртвая зона) Всё это необходимо для близкого расстояния, но ни как для наших целей. Наклона ни какого не должно быть, лепесток должен располагаться горизонтально и при открытом горизонте возможен заход в горизонт на расстоянии в 300-350км при благоприятных условиях. 73. Олег
Думаю,что о перспективах коллинеарных антенн думать нет смысла ,но всё же , круто провести связь в вертикальной поляризации с небольшим усилением антенн на 700 км без прохождения, круто, уважаю, проводил. 73. ОлегСпасибо! Я уже разобрался. UT6IO несколькими постами выше привел исчерпывающую модель. Но считаю, что и в радиолюбительских условиях регулировать зенитный угол полезно. Во-первых, ГП-образные антенны над реальной землей даже в теории не излучают с углом 0 градусов, во-вторых на наших реальных крышах висит множество разного железа, не способствующего формированию правильной ДН.Да! Еще вопрос для тех, кто в теме. Возможен ли отрицательный угол элевации вертикала? На телецентрах же это как-то решается!На телецентрах обычно стоит фазированная решётка и отрицательный угол создают при помощи дефазировки антенн (разная длина питающих кабелей ярусов, делается небольшой набег фаз с прижатием лепестка всего в 1 градус), 1-2 яруса прижимают на угол 25-26 градусов чтобы прием был возможен в ближней зоне (мачта высокая и под ней мёртвая зона) Всё это необходимо для близкого расстояния, но ни как для наших целей. Наклона ни какого не должно быть, лепесток должен располагаться горизонтально и при открытом горизонте возможен заход в горизонт на расстоянии в 300-350км при благоприятных условиях. 73. Олег
нарисовал модель ARX-2B для ММАНЫВставил в манну этот файл и показало ксв 10
Позвольте не согласиться.Долго же, 10 лет вы шли к этой мысли.
Во-первых, ГП-образные антенны над реальной землей даже в теории не излучают с углом 0 градусовОни, что с землей, что без неё, излучают одинаково.
Второй ярус противовесов ЗНАЧИТЕЛЬНО снижает экранный ток в фидерной линии.Если укоротить провод 5 (кабель) с 5 до 4.7 м, то нижний ярус будет ЗНАЧИТЕЛЬНО увеличивать ток
Подведу итог. Нашёл ошибку в конструкции антенны.Вам там о ней две недели назад, еще в 10 посту было сказано.
Если укоротить провод 5 (кабель) с 5 до 4.7 м, то нижний ярус будет ЗНАЧИТЕЛЬНО увеличивать токИ подвесить трансивер на мачту......
И подвесить трансивер на мачту......Вы видимо не поняли смысла того, что я сказал.
нижний ярус (противовесов) будет ЗНАЧИТЕЛЬНО увеличивать ток (по кабелю)И вообще, прежде чем делать выводы из результата расчета о токе по кабелю,