-
Ответ #45
от UT1EA 29 Июл, 2014 17:20
-
мои сигналы просто не декодируются
Это на основе чего сделаны такие выводы? Локатор не имеет никакого отношения к декодированию, а только к правильному направлению антенн на корреспондента, в FSK441- программа "посоветует" одно направление, в JT65A-несколько другое.
-
Ответ #46
от UT9UR, Аркадий 29 Июл, 2014 19:38
-
Да, этот файлик, msvcr100.dll, присутствует в папках "Опе ры",""FireFox, "GoogleEarth", Java и т.д.
Установил программу в корень диска С:\WSJT10. Все работает.
73!
-
Ответ #47
от RW1AY 29 Июл, 2014 20:48
-
UA3MBJ/UT1EA
А вопрос,однако,интересный! Ведь при передаче любого сообщения,кроме коротких,передаётся и QTH LOC. Возможно программа deep search проверяет не только позывной,но и локатор, и в последствии выдаёт декодированное сообщение.И может быть, у тех корреспондентов,которые не декодируют сигнал Николая,включён deep search, и вероятно,если они его выключат декодирование пойдёт успешнее.
Но вот когда я работаю с дачи позывным RW1AY/1 то там мой локатор не передаётся из-за нестандартности позывного и если моё предположение верно,то мои сигналы /1 должны при моём слабом сигнале определятся этим deep search-eм
хуже,чем стандартные позвыные. Это нужно будет проверить и учитывать при работе с dxpeditions, у которых ,как правило, антеннки не очень крутые, и вызывать обычным позывным. Хотя ,я обычно так и раньше делал,по причине не приятия прогой дробей в обоих позывных,а dxpeditions, обычно и работают с дробью.
-
Ответ #48
от UT1EA 29 Июл, 2014 21:52
-
Возможно программа deep search проверяет не только позывной,но и локатор
Вы знаете, прочитал инструкцию пользователя дважды и не нашел прямого указания на это, так, что затрудняюсь ответить на этот вопрос, надо будет задать его K1JT, самому
стало интересно. По поводу RA1AY/1-согласен, что декодировать без дроби легче т.к. глубокий поиск выдает результат только после совпадения декодирования всех контролируемых знаков до одного. А на передачу контролировать передачу /1 очень легко, программа выдает в эфир то, что прописано в строке txing: автор пишет,что это сделано специально, чтоб контролировать чего конкретно летит в эфир.
-
Ответ #49
от R4YM - Геннадий 29 Июл, 2014 23:45
-
Всем спасибо за советы по установке WSJT -10 ! Всё работает отлично. Даже никогда бы не подумал,что эту "злополучную" Д-ельку надо искать поисковиком.
Версия думаю нужна,как основная. тк вопросы различных позывных (в тч и дробных) здесь решены.
-
Ответ #50
от UN3G 30 Июл, 2014 06:08
-
Локатор не передается. Четко написано в инструкции что передается то, что сидит в полях ТХ. Да и зачем его передавать? Лишние потуги на декодирование ненужной информации и занятие ресурсов. Локатор используется:
- при наземных связях для расчета азимута (и при МС элевации и Нот А, Нот В) на корреспондента, в том числе для управления ротатором, расстояния до корреспондента;
- при связях через луну для расчета азимута и элевации на луну, доплеровского сдвига частоты (для обоих корреспондентов) шумовой температуры неба и еще ряда параметров, и естественно управления ротатором.
Чем меньше информации передается, тем проще ее восстановить на приемной стороне (используется специальный код восстановления ошибок). При агрессивном декодировании программа многократно сравнивает результаты декодирования с позывными в базе и если будет хоть раз совпадение, то выдаст его за истину. В этой связи не часто, но бывает что на пустом месте вылетает в окно UN3Z W4YYY или что-то подобное.
-
Ответ #51
от RW1AY 30 Июл, 2014 06:19
-
UN3Z
Ну,как это,локатор не передаётся? Передаётся,конечно! Что-то вы,перемудрили,увыжаемый! Введите позвыной кореспондента и посмотрите,что будет сидеть в полях ТХ. Вот если я использую свой дачный позывной RW1AY/1,тогда да,локатор не передаётся.Об этом уже говорилось выше.
-
Ответ #52
от RW1AY 30 Июл, 2014 13:45
-
Я всё же напишу K1JT, спрошу его сверяется ли передаваемый локатор в базе данных при deep search. Я ему неоднократно уже задавал довольно тонкие вопросы,которые не освещены в мануале программы,и он всегда любезно отвечал.Однажды он мне обяснил,как запускать РТТ в нестадартном выходе сом порта,(был у меня такой старенький нотик-там было чёрти что на выходе порта) и он быстро разобрался и обяснил какие сделать нестандартные настройки в проге и компе.
-
Ответ #53
от R2GKH Виталий 30 Июл, 2014 14:08
-
А кто уже применил 10-ку? как по отношению к 9-ке? Улучшения в декоде есть?
Или Персеиды покажут?
-
Ответ #54
от R4YM - Геннадий 30 Июл, 2014 16:32
-
А кто уже применил 10-ку? как по отношению к 9-ке? Улучшения в декоде есть?
С сегодняшнего дня 10-ка на вооружении. Работаю ЕМЕ. Полет спокоен.Жду дробные позывные. Ранее были с ними заминки при декоде.
-
Ответ #55
от RW1AY 30 Июл, 2014 16:46
-
Ну,Персеиды,врядли что покажут,в FSK441 давно уже не было каких-либо изменений. А что в десятке что-то изменено в плане дробных позывных в JT65?
-
Ответ #56
от RW1AY 30 Июл, 2014 16:57
-
R4YM
Геннадий,сейчас посмотрел в логе - у нас с вами нет ни одной ЕМЕ связи,был удивлён. Только Авророй. Обязательно сработаем по моему приезду на дачу. 73!
-
Ответ #57
от R4YM - Геннадий 30 Июл, 2014 17:52
-
Обязательно сработаем по моему приезду на дачу. 73
Володя конечно сработаем! А пока работаю на 10 версии-тестирую.
144200 0 -30 2.9 -27 3 # R4YM GW3XYW IO71 OOO 0 10
Думаю .что для центра города (шумов и помех много) -30 ,это хороший показатель для декода.
-
Ответ #58
от UA3MBJ Николай 30 Июл, 2014 18:00
-
мои сигналы просто не декодируются
Это на основе чего сделаны такие выводы? Локатор не имеет никакого отношения к декодированию, а только к правильному направлению антенн на корреспондента, в FSK441- программа "посоветует" одно направление, в JT65A-несколько другое.
На основе работы ЕМЕ, многие корреспонденты по долгу не могли декодировать мой сигнал, в том числе HB9QQ, после корректировки локатора, декодирование у него стало хорошее. Возможно причина и другая, но подозрение на прогу.
-
Ответ #59
от RW1AY 30 Июл, 2014 18:04
-
UA3MBJ
Николай,значит моё предположение всё же верно - прога для поиска в базе при deep search анализирует и позывной и локатор.