WSJT 5.9.0

WSJT 5.9.0 от RN6BN 18 Нояб., 2005 12:02
Как можно на ней работать если загрузка процесскора 60-70% в режиме приема?
То то я частенько наблюдаю, что корреспондент секунд 40 передает мне TX2 , и последние 8 секунд RO, т.е. это только у него закончился процесс деконирования , я так понимаю. А я деревня все еще по старинке работаю на 4.9.8 .
А может это у меня все компьютеры такие дохлые и нынче 3.5 ГГц на компе это уже дрова ?
Ответ #1 от RA3AQ 18 Нояб., 2005 12:08
Загрузка 100% только во время декодирования - так и долно быть. Просто при мониторинге у меня 30-40% на ноутбуке (Centrino 1.3). На AMD64 у меня декодирование занимает 2-3сек в 99% случаев. Дольше в том случае, если присутствуют несколько сигналов. А wsjt 498 быстрее - это признанный факт.ого

От старого компьютера PIII-700 пришлось полностью отказаться. На wsjt 586 декодирование иногда занимало больше минуты

Сообщение отредактировано: ra3aq, в: 2005/11/18 12:14
Ответ #2 от RU4HU Андрей 18 Нояб., 2005 13:27
Столкнулись с этой же проблемой .
Ноут начинал процесс декодирования после перехода на передачу т.е я не вижу принял меня корреспондент или нет
и приходилось давать опять вызов и только через цикл ( 2 мин )
менять сообщение . А вообще очень просилось сделать цикл
покороче хотябы 30 сек .
Ответ #3 от RN6BN 18 Нояб., 2005 19:20
Странно, а на дном из компьютеров WSJT 5.9 уменя работает вообще нормально, загрузка процессора как обычно 4 % и при декодировании всего то 10%
Во блин, чем же он лучше других ?
Ответ #4 от RN6BN 18 Нояб., 2005 20:59
Кстати то ли у меня звуковуха на основном компе плохая (где загрузка процессора 70 % и сейчас стоит 498) то ли 590 лучше, но вероятности декодирования значительно лучше на 590 хотя dB одинаковые
Ответ #5 от ur5lx 18 Нояб., 2005 22:51
Tove poprobowal 5.9.0 no udowolxstwija ne polu4il.
U memja notebuk 950 mhz , decodiruet bystro no
ne4ego ne pishet......
498 lutshe rabotala, wernusx na 498
Ответ #6 от RA3AQ 18 Нояб., 2005 23:07
Цитировать
Three new options appear on the Decode->JT65 menu:
"Fast", "Normal", and "Exhaustive". The program is most sensitive
if you choose "Exhaustive". Choosing "Normal" will make decoding
slightly less sensitive, but the loss is not great, and decoding
can be twice as fast. The "Fast" setting is faster still, but can
be less sensitive by 2 dB or more in some cases. If you have a 1.5
GHz or faster computer, use "Exhaustive". With a slower computer
you may want to experiment with the other settings.

Сергей, а какие установки стоят, когда не декодирует?
Ответ #7 от ur5lx 19 Нояб., 2005 07:55
TNX Dima, stojala FAST , poprobuju NORMAL.
Da kone4no RO DECODE i RRRR o4enx
horosho no CALL trudno.
Nawernoe moj 950 MHz ne tjanet.
Ответ #8 от ur5lx 19 Нояб., 2005 08:30
Pop robowal NORMAL : wse OK , EXHAUS
zadervywaet do 10 sek w TX no DECODE
lutshe