Автор Тема: WSJTX  (Прочитано 482675 раз)

0 Пользователей и 10 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Михалыч

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9651
  • Репутация: +3241/-127
  • RDA: PS-23
  • QRA: KO37wa
Re: WSJTX
« Ответ #1320 : 13 Май 2020, 13:08:00 »
но вот реально не так и плохо

Реально всё гораздо хуже ! ;-))
Нет, нет, я не против цифровых видов, но, со всей этой "гонкой" за гигабайтами, загрузками процессора, за немой машинной строкой подтверждённого щсо, особенно в новых MSK144, FT8, FT4.. мы почти разучились слушать, и слышать Эфир, лишив себя целого Мира естественного, прекрасного, порой завораживающего...
"Scio me nihil scire"  73! UA1019SWL Игорь. 

Оффлайн UA3IKC Cтанислав

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 473
  • Репутация: +103/-9
Re: WSJTX
« Ответ #1321 : 13 Май 2020, 13:47:55 »
 
Mы почти разучились слушать, и слышать Эфир, лишив себя целого Мира естественного, прекрасного, порой завораживающего...

    Миллион лайков за точно сформулированную суть происходящего!!   beer
73 UA3IKC Станислав

Оффлайн UT9UR, Аркадий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7049
  • Репутация: +1517/-279
  • QRA: KO40XD
Re: WSJTX
« Ответ #1322 : 13 Май 2020, 14:16:39 »
                "Гонку" стимулировали игры!  Наши, радиолюбительские программы всегда отличались способностью работать на старых машинах. Вот только с появлением WSJT и то, с 10й версии, замечено подтормаживание декода.
Вообще в наше время маркетинг надувает потребительский спрос и логика тут ни при чем. АЙФОН-11-самый яркий пример. Нет, согласен,  I9 лучше ПЕНТИУМ 4, не спорю, но я пока дискомфорта не чуствую. Сергей то на СВЧ нацелен, а там  пионеры-первопроходцы могут в погоне за ДБ придумывать новые требования под новое "железо".
             
4xYU7EF-13M;  ( ех UT5ER).

Оффлайн Михалыч

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9651
  • Репутация: +3241/-127
  • RDA: PS-23
  • QRA: KO37wa
Re: WSJTX
« Ответ #1323 : 13 Май 2020, 15:13:45 »
Сергей то на СВЧ нацелен, а там  пионеры-первопроходцы могут в погоне за ДБ придумывать новые требования под новое "железо".

Не сбрасывая со "счетов" СВЧ 1296МГц, с ЕМЕ JT65C, и для диапазонов выше, JT4, JT9 (с новыми Лунными субмодами), так же QRA64. даже при условии использования на этом же компьютере SDR (SDR IQ) - i7 или i9 совершенно лишняя трата средств. Другой вопрос, во что превращается FT8/FT4 (MSK144 чуть позади), многопотоковость и многоэтапность декода, без поправки на то, что режимы кем то будут использоваться и на УКВ делает платформу WSJTx просто "неподъёмной" для старых компьютеров. И то, что всё "свалено" в одну программу, ни есть хорошо...
"Scio me nihil scire"  73! UA1019SWL Игорь. 

Оффлайн ur5lx Сергей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1133
  • Репутация: +373/-35
  • Подпись находится в стадии разработки
  • QRA: ko70wk
Re: WSJTX
« Ответ #1324 : 13 Май 2020, 15:24:12 »
QRA64D минимум что можно это Core I 5.Более слабые ПК декодируют с трудом. И что мне делать? Этих новых корреспондентов и так нет , а тут еще и старый ПК.....Пришлось покупать хотя и Б/У , но Core I 5.
Но из поста выше , да и с практики у кого I 7, I 9 декодируют более слабые станции.Для моего случая это 120 см и 7 ватт для 3 см.......

Оффлайн Михалыч

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9651
  • Репутация: +3241/-127
  • RDA: PS-23
  • QRA: KO37wa
Re: WSJTX
« Ответ #1325 : 13 Май 2020, 19:11:26 »
у кого I 7, I 9 декодируют более слабые станции

Сергей, немного не соглашусь, с формулировкой, слабые станции в QRA64D способны декодировать и Core Duo и i3...5, но например на 3cm, присутствует ещё ряд факторов, изменяющих спектр отражённого сигнала, приняв который, более слабому компьютеру, просто понадобится немного больше времени и ресурсов на разбор "каши" и декодирование. Простое старое, и наверное "правило", при работе со слабыми сигналами, "отдать" все ресурсы компьютера, только на обработку онных, независимо от производительности ПК, всегда работало и работает.
"Scio me nihil scire"  73! UA1019SWL Игорь. 

Оффлайн R5WM Владимир

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1543
  • Репутация: +358/-41
  • QRA: KO72QI
Re: WSJTX
« Ответ #1326 : 13 Май 2020, 20:35:36 »
Тестируйте wsjtx-2.2.0-rc1-win32_rus должна работать и на слабых РС.
https://drive.google.com/open?id=19rv3lF4c19KQhqYvmBZEA1bt_w9HG03I
73! R5WM, Владимир. (Ex: UD6DFD, UD6DE, 4K6D, UA3WM)

Оффлайн RX3DR Александр

  • Модератор форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4966
  • Репутация: +497/-91
  • команда UF3D
  • QRA: KO85XM
Re: WSJTX
« Ответ #1327 : 13 Май 2020, 21:12:42 »
Володя, а на 64 рязрядной норм будет?
ex RX3DUR-UV3DUR

Оффлайн R5WM Владимир

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1543
  • Репутация: +358/-41
  • QRA: KO72QI
Re: WSJTX
« Ответ #1328 : 13 Май 2020, 21:32:31 »
а на 64 рязрядной норм будет?
Нормально!
73! R5WM, Владимир. (Ex: UD6DFD, UD6DE, 4K6D, UA3WM)

Оффлайн RX3DR Александр

  • Модератор форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4966
  • Репутация: +497/-91
  • команда UF3D
  • QRA: KO85XM
Re: WSJTX
« Ответ #1329 : 13 Май 2020, 21:44:42 »
Ок! Спасибо , Володя , буду пробовать.
ex RX3DUR-UV3DUR

Оффлайн RX3DR Александр

  • Модератор форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4966
  • Репутация: +497/-91
  • команда UF3D
  • QRA: KO85XM
Re: WSJTX
« Ответ #1330 : 14 Май 2020, 00:01:05 »
По поводу загрузки ЦП. При первом декоде загрузка около 11% , при втором около 16% и при последнем от 26 до 30% . Данные компа в файле.
ex RX3DUR-UV3DUR

Оффлайн r7yy

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 990
  • Репутация: +296/-180
  • Larry
  • QRA: LN04ao
Re: WSJTX
« Ответ #1331 : 14 Май 2020, 06:34:54 »
мы почти разучились слушать, и слышать Эфир, лишив себя целого Мира...
Остаётся лишь позавидовать тем, кто реально может слышать
"Эфир" а не цифровой рёв мультиплексоров кабельных сетей,
расположенных прямо под антеннами...
---offtop OFF--- (наболело!)
Малороссия - часть Российской империи, ныне - часть России!

Оффлайн UT9UR, Аркадий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7049
  • Репутация: +1517/-279
  • QRA: KO40XD
Re: WSJTX
« Ответ #1332 : 14 Май 2020, 08:35:42 »
Привет, Все!
        Наблюдал пару дней и решил спросить, ибо не пойму в чем дело.
ИСХОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ:
-WSJT-X последняя версия. В настройках включен PSK Reporter
- декодов более десятка, а в репортере отображается два.
-через 5-7 мин. появляются недостающие.
           ВОПРОС: это так задумано, или у меня? Почему некоторые появляются сразу? Может быть такой распорядок обработки у сервера?
                Есть еще одна непонятка-периодически пишет, что есть проблемы со звуковым устройством, но при проверке-все ОК и ВСЕ работает дальше без проблем.
              Продолжаю тестировать из любопытства. Хорошая функция автодекода на 12 сек, но в MSHV хоть и с первой секунды после бурста, правда, вручную.
4xYU7EF-13M;  ( ех UT5ER).

Оффлайн R5WM Владимир

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1543
  • Репутация: +358/-41
  • QRA: KO72QI
Re: WSJTX
« Ответ #1333 : 14 Май 2020, 09:00:44 »
-WSJT-X последняя версия
Выпущена в целях тестирования!
73! R5WM, Владимир. (Ex: UD6DFD, UD6DE, 4K6D, UA3WM)

Оффлайн RX3DR Александр

  • Модератор форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4966
  • Репутация: +497/-91
  • команда UF3D
  • QRA: KO85XM
Re: WSJTX
« Ответ #1334 : 14 Май 2020, 10:36:09 »
Раннее декодирование очень удобной функцией показалось.
ex RX3DUR-UV3DUR