WSJTX
Назад-
Не могу понять чем так привлекает WSJTX?
Я давно не использую эту программу, которая по многим параметрам уступает MSHV.
Несколько лет назад, конечно, WSJTX была лидером, но сейчас на мой взгляд, многих наверное привлекает громкое название - WSJTX, а на самом деле на УКВ она сильно уступает программе MSHV.
Вот некоторые преимущества MSHV и особенно в сезон Es.
1. В WSJTX отсутствуют моды FSK441 и PI4.
2. При декодировании MSK144 есть возможность при клике на пинге декодировать сигнал.
3. Загрузка CPU на MSHV меньше.
4. Возможность многопотокового декодирования (Treads) в FT8/FT4.
5. Программа в FT8/FT4 имеет встроенную память на 25 позывных (на случай обрыва QSO и дальнейшего продолжения с позиции обрыва).
6. Программа позволяет одновременно и независимо проводить QSO сразу с 2 станциями в режиме Мультиответ-Стандарт + режим робота (что при Es резко повышает оперативность).
7. Программа имеет свой встроенный лог который может обновляться автоматически и есть возможность параллельного подключения к внешнему логу.
8. Все повторные связи и сработанные локаторы для каждой моды и диапазона выделяются цветовой окраской.
9. В Помощи русской версии отражены основные настройки для работы программы.
-
Владимир, для метеоров, и видимо для "бесовской" моды, MSHV несомненно лучше !
Есть ли какие либо продвижения в сторону замены WSJTX на MSHV для ЕМЕ ?
По моему обе программы "усиленно зациклились" на FT8, и ничего не делается для ЕМЕ, а
ведь в начале была надежда в MSHV
(
-
По моему обе программы "усиленно зациклились" на FT8
У меня нет "против" ни к одной из программ, но с мнением Валентина, согласен.
Касаемо MSHV и EME, скорее всего ни чего революционного, и не произойдёт, как все помним, наложено вето, на внедрение в программу QRA64, нет JT4(субмоды), нет JT9(субмоды), то есть для использования программы на Луне выше 1296 MHz, на сегодня она малопригодна, к тому же нет автокоррекции доплера CFOM.
-
WSJT X не от хорошей жизни работаю на этой программе. Для 6 и 3 см нужна САТ система . Она ,,ведет,, доплер. Да и изначально автоматически ,,выставляет,, доплеровский сдвиг в зависимости от диапазона и режима.
В моде QRA64D минимальные уровни которые декодируются -20-22. Да вот бы к -30 дойти как было в JT65B ,но это все условно. Я понимаю что -20 в QRA64D равно -30 в JT65B WSJT 9 .
-
Для 6 и 3 см нужна САТ система . Она ,,ведет,, доплер. Да и изначально автоматически ,,выставляет,, доплеровский сдвиг в зависимости от диапазона и режима.
Пробовали с UA9FA сравнивать в плане доплера работу САТ WSJTX и EMEsystem. Разница есть, но она небольшая - не потеряешь корреспондента.В моде QRA64D
А здесь альтернативы не вижу, обычные моды JT не справятся с либрацией.
-
Освежить в памяти,
а может для кого то и новое,
пара PDF в тему:
VHF/UHF/Microwave: Which JT mode should I choose? Roger Rher W3SZ / VHF Super Conference April 2019
WSJT-X New Codes, Modes and Tools for Weak-Signal Communication Joe Taylor K1JT / EME Conference Venice Aug 21, 2016
-
Сегодня W2HRO и PA2V используя WSJT-X 2.2.0-rc1 провели первую связь через луну в FT8 на диапазоне 70 см...
Скрины здесь https://physics.princeton.edu/pulsar/k1jt/W2HRO_PA2V_432_EME_1.jpg
https://physics.princeton.edu/pulsar/k1jt/W2HRO_PA2V_432_EME_2.jpg
Реакция ЕМЕ сообщества, как и следовало ожидать, не однозначная... От восторгов до ... желания разобрать всю ЕМЕ аппаратуру(
P.S. На днях только обсуждали, что FT8 добралось до спорадика, и вот новая напасть... -
Валентин, спасибо за инфу, к стати ссылки не открывались покуда не включил VPN
-
Наблюдал их (W2HRO & PA2V) попытки EME 432 MHz FT8 . Условия были неблагоприятнае для EU-EU EME, поэтому видел сигнал FT8 только W2HRO, судя по периоду передачи. Но декода не было. При переходе на JT65B W2HRO уверенно принимал -20 дБ, а PA2V -22 dB. Скорее всего декодирование наступило бы при уровнях лучше -20 дБ. При уровне лучше -18 дБ при JT65B сигнал уже слышен на слух и можно работать CW.
-
Я давно не использую эту программу, которая по многим параметрам уступает MSHV.
У меня фт 736, он есть в MSHV в списке,но сат система работает не в полном объеме,в частности не переключает диапазоны,не меняет частоту.Птт работает,сат система светится. Еще что то может нужно включить,выключить.
Несколько лет назад, конечно, WSJTX была лидером, но сейчас на мой взгляд, многих наверное привлекает громкое название - WSJTX, а на самом деле на УКВ она сильно уступает программе MSHV.
Вот некоторые преимущества MSHV -
но сат система работает не в полном объеме,
Валентин,UT2EM, многолетний владец 2х FT-736, всегда был самого высокого мнения об этом аппарате. Все отлично, но когда дошло дело до СВЧ и понадобилась САТ, пришлось их отставить. Сам принцип не позволит наладить нормальную работу. "Еще что то может нужно включить,выключить" не поможет, увы... -
Аркадий привет,дело не в аппарате, например с VQLOG все то что мне нужно работает ,дело в программе в которой что то не до деланно ,собственно есть задача сделать удаленный доступ. Замена аппарата не входит в мои планы.
-
предварительная версия программы WSJTX-2.2.0-rc1
от 2020-05-29 с некоторыми исправлениями - WSJTX-2.2.0-rc3
см. так же на K1JT site или через VPN
-
Михалыч, спасибо.
Буду ждать от Володи русскую версию.
Уже привык к ним.
-
На оф. сайте уже доступен финальный релиз WSJTX-2.2.0.
https://physics.princeton.edu/pulsar/K1JT/wsjtx.html
А будет ли вообще рус. релиз от Владимира? А то к хорошему быстро все привыкли...