WSJTX

Ответ #1560 от Михалыч 07 Окт, 2020 18:17
Цитата: RX1AS Сергей от 07 Окт, 2020 13:15
Вопрос связан с модой JT65B

Определяет предпочтения, включая "многопотоковость" работы декодера JT65 со всеми submode

W7GJ'S STEP-BY-STEP SETUP TIPS FOR USING JT65 ON EME
- стр 9 - * SETTINGS>ADVANCED TAB. On this panel you have some tuning parameters for the JT65 decoder.........
Ответ #1561 от RX1AS Сергей 07 Окт, 2020 18:19
Цитата: UN3G от 07 Окт, 2020 15:44
Чем больше, тем лучше слабые сигналы декодирует
Цитата: UN3G от 07 Окт, 2020 15:44
но и ложных декодо больше
Спасибо за ответ. В пятницу опробую на реальном приёме на двух рабочих местах, на одном оставлю всё, как есть на другом буду менять значения, о результатах напишу.
Ответ #1562 от UD2F 07 Окт, 2020 18:29
Где то ранее в теме Владимир R5WM давал рекомендации, дома надо найти ( скрин делал).
Ответ #1563 от RX1AS Сергей 08 Окт, 2020 09:39
Согласно переводу получается так.
Большие числа дают немного лучшую чувствительность, но требуют больше времени. Для большинства целей
хорошая настройка - 6 или 7.
Уровень агрессивного декодирования устанавливает порог приемлемого декодирования с использованием глубокого поиска. Высшее числа будут отображать результаты с более низким уровнем достоверности.

Установите флажок Двухпроходное декодирование, чтобы включить второй проход декодирования после сигналов, производящих декодирование первого прохода.
были вычтены из полученного потока данных.
Двухпроходное декодирование не совсем понятно, нужно или нет?
Ответ #1564 от UD2F 08 Окт, 2020 09:48
У Владимира R5WM на скрине было 6 и 1 соотвественно.
Ответ #1565 от UN3G 08 Окт, 2020 09:56
Цитата: RX1AS Сергей от 08 Окт, 2020 09:39
включить второй проход декодирования после сигналов
Выключить (в JT65), в смысле снять птицу. В FT8 и других быстрых и многосигнальных модах птица должна стоять.
Ответ #1566 от ew8ap 08 Окт, 2020 13:12
RX1AS.
Агрессивность декодирования по аналогии с фт8 можно выбрать по середине уровня - 5. Ошибки проскакивают ближе к максимальному значению. А при нуле это как в фт8 - пробежалось и только две трети позывных отобразилось.
Второй проход по сути запускаяет повторное декодирование. Так думаю он для условий помех предназначен.
Ответ #1567 от RX1AS Сергей 08 Окт, 2020 13:47
Цитата: ew8ap от 08 Окт, 2020 13:12
с фт8
По FT8 вопросов нет.
Задача именно в режиме JT65 добиться декодирования сигналов с уровнем ниже -28. Если даже будут редкие ложные декодирования зовущих на CQ не так страшно, по передаче корреспондентом RO будет понятно, что декодирование правильное.
Ответ #1568 от Sergi 08 Окт, 2020 13:53
Второй проход в фт-8 - устроен так (с пояснения программистов), что исключает декодирование конкретно тех комбинаций частот, где уже принялись сигналы,
т.е. как бы больше придается внимание декодера к поиску других сигналов.

Так же это и в йт65 - не знаю, глубоко не интересовался этим видом.
Надо пробовать на двух копиях программы с вкл. и выкл. этой опции.
Ответ #1569 от Михалыч 08 Окт, 2020 14:24
из опыта на 6m EME Magic Band EME
(VP6 Pitcairn Island on EME next fall)
Ответ #1570 от UN3G 08 Окт, 2020 14:52
Цитата: RX1AS Сергей от 08 Окт, 2020 13:47
Задача именно в режиме JT65 добиться декодирования сигналов с уровнем ниже -28
Установки, которые я написал декодируют от Луны -30 дб, проверено.
Ответ #1571 от RX1AS Сергей 08 Окт, 2020 15:05
Цитата: UN3G от 08 Окт, 2020 14:52
от Луны -30 дб, проверено.
Валерий спасибо, у меня с установками 6 и 0 - 30 тоже декодирует, но к сожалению редко.
Ответ #1572 от Михалыч 08 Окт, 2020 15:17
....Связь с использованием WSJT, JT65 «Deep Search» В этой статье дается краткое описание концепции K1JT «Deep Search», которая представляет собой программный модуль, созданный в интересах минимизации передаваемой информации во время цифрового QSO, с использованием сравнения баз данных и распознавания для идентификации задействованных станций. Как работает программа, большинству людей неизвестно, поэтому необходимо объяснение.....

несколько слов о функции "Deep Search" - Communication using WSJT, JT65 ”Deep Search”
и
Analyzis of Deep Search - статья, написанная для шведского журнала QTC в ноябре 2007 г.
Ответ #1573 от ew8ap 08 Окт, 2020 15:43
Вот что пишут в хелпе.
JT65 VHF/UHF/Microwave decoding parameters
JT65 Параметры декодирования VHF / UHF / Microwave
Random erasure patterns logarithmically scales the number of pseudo-random trials used by the Franke-Taylor JT65 decoder. Larger numbers give slightly better sensitivity but take longer. For most purposes a good setting is 6 or 7.
Шаблоны случайного стирания логарифмически масштабируют количество псевдослучайных попыток, используемых декодером Franke-Taylor JT65. Большие числа дают немного лучшую чувствительность, но требуют больше времени. Для большинства целей подходит значение 6 или 7.

Aggressive decoding level sets the threshold for acceptable decodes using Deep Search. Higher numbers will display results with lower confidence levels.
Уровень агрессивного декодирования устанавливает порог приемлемого декодирования с использованием Deep Search. Более высокие числа будут отображать результаты с более низким уровнем достоверности.

Check Two-pass decoding to enable a second decoding pass after signals producing first-pass decodes have been subtracted from the received data stream.
Установите флажок Двухпроходное декодирование, чтобы включить второй проход декодирования после того, как сигналы, образующие декодирование первого прохода, были вычтены из принятого потока данных.

Так как используется код исправляющий ошибки то верхнее значение может влиять на количество исправленных ошибок в принимаемом сигнале.
А нижнее увязано с перебором вариантов позывных и локаторов.
Не факт.
Ответ #1574 от UT9UR, Аркадий 08 Окт, 2020 15:44
С интересом наблюдаю за публикациями в этой теме, особенно начиная с поста Сергея " Ответ #1558 : Вчера в 13:15:32 »
Как это частенько бывает, после постановки актуального вопроса и публикации кучи откликов, редко появляется пост с примерно таким содержанием:
" Я тогда-то в # таком-то, спрашивал об этом и в результате пришел к таким выводам.....".
Это такая "хотелка", ибо хочется, чтобы толк был, информации много, а системно все описать так, чтобы можно было повторить, редко, или нужно перелопатить кучу страниц и все равно-полно противоречивых утверждений. Поэтому, Сергей, как попробуешь-напиши свои впечатления и засвети реальные настройки. Будь уверен, что тебе поверят многие, но.......и перепроверят, так что, вреда не будет точно.
Пока писал, появился пост Постояльца, EW8AP. Спасибо, толково! Похоже, что пишете вы не одним пальцем, так допишите, плиз, свое имя. "лайк" не лезет, к сожалению ("Извините, но нельзя изменить карму в течении 168 часов").