10мин вызываюможет быть для экспериментов стоит как то с общей (единой, вызывной) частотой моды QRA64 определиться на 2m?
может быть для экспериментов стоит как то с общей (единой, вызывной) частотой моды QRA64 определиться на 2m?Доброго дня, Игорь.
интерес к QRA64 вызван перспективой оной для ЕМЕразумеется, интерес есть применительно к EME, MS... но, не менее интересны и "наземные", Weak Signal свойства QRA64, если можно так выразиться, уровни декодирования и прочее, при условиях других видов прохождений. Почему и предложил выбрать единую частоту на 2m для экспериментов с QRA64, луна ведь не каждый день "над балконом висит"
Поставил поверх старой под ХР. Работает и настройки сохранились, однако, в ЩРА 64 не выбивает!!Не выбивало потому что была передача в моде JT9A!
По кр. мере 10мин вызываю-стоит нормально. Сейчас в твою сторону поверну
-шалит однако!Добрый вечер, Владимир
а есть объяснение по Ответ #226Это ложный декод помехи. Тут сразу видно по DT. Просто программа вычислила случайное совпадение символов из Call3.txt. Аналогичные глюки могут быть и с позывным который вписан в окно Dx Call, но при этом будет явное несовпадение или по DT или по DF. Реальный декод не может быть ниже уровня -32дб. Разработчики занимаются этим вопросом и наверное эти глюки будут сведены к минимуму. Пока, если не предполагается работа через Луну могу посоветовать для УКВ отредактировать Call3.txt оставив в нем корреспондентов с ODX до 2500км. Наверное при этом уменьшится время на декодирование.
Наверное при этом уменьшится время на декодированиепо идее да, "урезание" базы call3, для медленных компьютеров может пойти только на пользу
7053как у хорошей хозяйки, к утру пироги на столе
что бы позывной в лог UR5EQF перебрасывалсяУ UA1ZFG на страничке http://www.dunkel.su/2015/06/wsjt-x-ur5eqf-log.html
что бы позывной в лог UR5EQF перебрасывался?Посмотрите видео здесь http://forum.qrz.ru/307-log-ur5eqf/12480-log-ot-ur5eqf-2107.html