WSJTX

[R5WM Владимир]

Не могу понять чем так привлекает WSJTX?
Я давно не использую эту программу, которая по многим параметрам уступает MSHV.
Несколько лет назад, конечно, WSJTX была лидером, но сейчас на мой взгляд,  многих наверное привлекает громкое название - WSJTX, а на самом деле на УКВ она сильно уступает программе MSHV.
Вот некоторые преимущества MSHV и особенно в сезон Es.
1. В WSJTX отсутствуют моды FSK441 и PI4.
2. При декодировании MSK144 есть возможность при клике на пинге декодировать сигнал.
3. Загрузка CPU на MSHV меньше.
4. Возможность многопотокового декодирования (Treads) в FT8/FT4.
5. Программа в FT8/FT4 имеет встроенную память на 25 позывных (на случай обрыва QSO и дальнейшего продолжения с позиции обрыва).
6. Программа позволяет одновременно и независимо проводить QSO сразу с 2 станциями в режиме Мультиответ-Стандарт + режим робота (что при Es резко повышает оперативность).
7. Программа имеет свой встроенный лог который может обновляться автоматически и есть возможность параллельного подключения к внешнему логу.
8. Все повторные связи и сработанные локаторы для каждой моды и диапазона выделяются цветовой окраской.
9. В Помощи русской версии отражены основные настройки для работы программы.

[UD2F]

Владимир, для метеоров, и видимо для "бесовской" моды, MSHV несомненно лучше !
Есть ли какие либо продвижения  в сторону замены WSJTX на MSHV для ЕМЕ ?
По моему обе программы "усиленно зациклились" на FT8, и ничего не делается для ЕМЕ, а
ведь в начале была надежда в MSHV (

[Михалыч]

По моему обе программы "усиленно зациклились" на FT8

У меня нет "против" ни к одной из программ, но с мнением Валентина, согласен.
Касаемо MSHV и EME, скорее всего ни чего революционного, и не произойдёт, как все помним, наложено вето, на внедрение в программу QRA64, нет JT4(субмоды), нет JT9(субмоды), то есть для использования программы на Луне выше 1296 MHz, на сегодня она малопригодна, к тому же нет автокоррекции доплера CFOM.

[ur5lx Сергей]

WSJT X не от хорошей жизни работаю на этой программе. Для 6 и 3 см нужна САТ  система . Она ,,ведет,, доплер. Да и изначально автоматически ,,выставляет,,  доплеровский сдвиг в зависимости от диапазона и режима.
В моде QRA64D минимальные уровни которые декодируются -20-22. Да вот бы к -30 дойти как было в JT65B ,но это все условно. Я понимаю что -20 в QRA64D  равно -30 в JT65B WSJT 9 .

[UA9FAD]

Для 6 и 3 см нужна САТ  система . Она ,,ведет,, доплер. Да и изначально автоматически ,,выставляет,,  доплеровский сдвиг в зависимости от диапазона и режима.

Пробовали с UA9FA сравнивать в плане доплера работу САТ WSJTX и EMEsystem. Разница есть, но она небольшая - не потеряешь корреспондента.

В моде QRA64D

А здесь альтернативы не вижу, обычные моды JT не справятся с либрацией.

[Михалыч]

Освежить в памяти, 
а может для кого то и новое,
пара PDF в тему:
VHF/UHF/Microwave: Which JT mode should I choose?  Roger Rher W3SZ / VHF Super Conference April 2019 
WSJT-X New Codes, Modes and Tools for Weak-Signal Communication  Joe Taylor K1JT / EME Conference Venice Aug 21, 2016

[UD2F]

Сегодня W2HRO и PA2V используя WSJT-X 2.2.0-rc1 провели первую связь через луну в FT8 на диапазоне 70 см...
Скрины здесь https://physics.princeton.edu/pulsar/k1jt/W2HRO_PA2V_432_EME_1.jpg
https://physics.princeton.edu/pulsar/k1jt/W2HRO_PA2V_432_EME_2.jpg


Реакция ЕМЕ сообщества, как и следовало ожидать, не однозначная... От восторгов до ... желания разобрать всю ЕМЕ аппаратуру (


P.S. На днях только обсуждали, что FT8 добралось до спорадика, и вот новая напасть...

[UR5MY]

Валентин, спасибо за инфу, к стати ссылки не открывались покуда не включил VPN 

[ut5dl Vyacheslav]

   Наблюдал их (W2HRO & PA2V) попытки EME 432 MHz FT8 . Условия были неблагоприятнае для EU-EU EME, поэтому видел сигнал FT8 только W2HRO, судя по периоду передачи. Но декода не было. При переходе на JT65B W2HRO уверенно принимал -20 дБ, а PA2V -22 dB. Скорее всего декодирование наступило бы при уровнях лучше -20 дБ. При уровне лучше -18 дБ при JT65B сигнал уже слышен на слух и можно работать CW.

[UA9YLU Виктор]

Я давно не использую эту программу, которая по многим параметрам уступает MSHV.
Несколько лет назад, конечно, WSJTX была лидером, но сейчас на мой взгляд,  многих наверное привлекает громкое название - WSJTX, а на самом деле на УКВ она сильно уступает программе MSHV.
Вот некоторые преимущества MSHV

У меня фт 736, он есть в MSHV в списке,но сат система работает не в полном объеме,в частности не переключает диапазоны,не меняет частоту.Птт работает,сат система светится. Еще что то может нужно включить,выключить.

[UT9UR, Аркадий]

но сат система работает не в полном объеме,

     Валентин,UT2EM, многолетний владец 2х  FT-736, всегда был самого высокого мнения об этом аппарате. Все отлично, но когда дошло дело до СВЧ и понадобилась САТ, пришлось их отставить. Сам принцип   не позволит наладить нормальную работу. "Еще что то может нужно включить,выключить" не поможет, увы...

[UA9YLU Виктор]

Аркадий привет,дело не в аппарате, например с VQLOG все то что мне нужно работает ,дело в программе в которой что то  не до деланно ,собственно есть задача сделать удаленный доступ. Замена аппарата не входит в мои планы.

[Михалыч]

предварительная версия программы WSJTX-2.2.0-rc1

от 2020-05-29 с некоторыми исправлениями - WSJTX-2.2.0-rc3 
см. так же на K1JT site или через VPN 

[RX3DR Александр]

Михалыч, спасибо.
Буду ждать от Володи русскую версию.
 Уже привык к ним.

[SergS]

На оф. сайте уже доступен финальный релиз WSJTX-2.2.0.
https://physics.princeton.edu/pulsar/K1JT/wsjtx.html
А будет ли вообще рус. релиз от Владимира? А то к хорошему быстро все привыкли...