WSJTX
Назад-
При сигнале "над шумом"
Везде пишут что нельзя включать NB и NR, с NB все понятно, приспичет все равно включишь, а вот NR в купе с WSJT-X кто-нибудь реально на Луне пробывал? -
При сигнале "над шумом", на какую выпадет приоритет в данный момент времени, та программа, с большей степенью вероятности, и декодирует
Ну тут не соглашусь.
WSJT имеет возможность декодировать по двойному щелчку уже после общего декода, так что ни кто не запрещает еще раз кликнуть на полоску сигнала.
В большинстве (90%) случаев результат у меня не менялся, MAP65 иногда лучше декодирует чем WSJT и WSJT-X.
Хотя в некоторых случаях WSJT-X ведет себя лучше чем WSJT.А процессор выносит такую нагрузку при декодировании сразу в трех программах?
На 7и летнем 4х ядерном i7 не вижу никаких задержек. -
WSJT имеет возможность декодировать по двойному щелчку уже после общего декода, так что ни кто не запрещает еще раз кликнуть на полоску сигнала
Да, имеет возможность, и ни кто не запрещает еще раз кликнуть, но это будет уже не "тройной" синхронный декод ! ;-))
-
Понравилась работа на клоне - WSJT-Z. В условиях массы местных станций, забив местные станции в IGNORE, получаем чистенькое окно приема только DX станций. На паралельной WSJT-X сменилось 2-3 экрана списка с местными станциями.Рекомендую.
73!
PS: А местных станций в нашем районе стало очень много:
Снимок экрана 202
Снимок экрана 202
-
По "горячим следам". Только что сделал открытие (без кавычек) и делюсь опытом.
На заре прихода компьютеров в Хэм-Радио, начиная "IBM-совместимых" проблемы с дискетами и дисками (у меня первый был 10 МГб !) были не редким событием, но последние лет 10 мы как-то стали забывать о дисках и их проблемах. Ну, не без того, чтобы "винт посыпался", жалко, конечно, но, кто порасторопней, восстанавливали с АКРОНИСОМ. Сами компьютеры стали быстрее, избыточность емкости увеличилась, но сами диски надежнее не стали, по крайней мере те, которые ширпотреб.
Это была присказка, а WSJT-X тормозит из-за старого винчестера, есть такие у меня, которые держу для архивов и других вспомогательных работ. Подключаю их к настольному компу прямо, а к ноутбуку через USB специальным адаптером. Так вот винчестер может не "умереть" вообще, а как бы "захромать", не вдаваясь в детали, уменьшилась скорость запись-считывания, а количество запасных кластеров исчерпано. В таком состоянии винчестер может работать долго, только архивы в нем держать не надо, но и выкидывать не нужно.
Есть такая программа ВИКТОРИЯ, бесплатно, версия 5.28 портативная. Опция ТЕСТИРОВАНИЕ,ПОЛНОЕ, ПОЧИНИТЬ. Возможно, вы будете приятно удивлены скоростью работы некоторых программ, но сам процесс исправления-несколько часов.
Ввиду того, что программа очень популярна, при скачивании из сети возможно получить нежданчик из вредности, бывает в виде русификации и просто так. Прилагаю. Проверена virustotal.com. Можно и полезно проверить со встроенной в Виндовс утилитой, это супер полезная программа CHKDSK E: /f /r ,где Е-это ваш диск. Более подробно нельзя, это другая и весьма обширная тема.
П.С. Программу распаковать на флешке и стартовать оттуда же, она ПОРТАТИВНАЯ, т.е. не инсталлируется в систему.
П.П.С. может быть такой себе кукушкой и предупредить, сколько лет жизни вашему винчестеру, сколько он проработал и какие шансы еще.
Victoria528.zip
-
Можно и полезно проверить со встроенной в Виндовс утилитой, это супер полезная программа CHKDSK E: /f /r ,где Е-это ваш диск.
Запуск из командной строки с правами администратора.
-
UT9UR, Аркадий.
я так смотрю (здесь на форуме) вопросы задаются с 2009 года и по сей день.
И ответы до сих пор обсуждаются .А ответов нет. Как интересно.
За столько лет можно было бы уже что-то сделать. Но обсуждают базу позывных. Не ужели это так сложно оформить базу позывных. для программы? -
я так смотрю (здесь на форуме) вопросы задаются с 2009 года и по сей день.
Есть такое дело. Повторы бывают. Но к чему ваш пост? Вообще, так-сказать, по мотивам прочтения? Кстати, я вас уже дважды просил прописать свое имя, а вы не реагируете, так что повторы вопросов и тем случаются.Но обсуждают базу позывных. Н
Ну, не только, что вы так , видите только один из десятков за неделю. Базу позывных здесь выкладывали не раз и не два, и я и Сергей, и другие. Это дело быстроменяющееся и если зайти на КВИРК, то почти всегда можно найти новичка раз за 7 дней, а то и не одного. Я там не очень ходок, больше в КСТ, как есть новый-фиксирую. Вообще проблема активности не в наличии базы. Да, мне еще нужны позывные \локаторы для обновления файлов .hlp (это не помощь) для контест-логгера.
Я тоже могу съязвить по некоторым поводам, но народ не бывает плохим априори, бывает НЕ ИНТЕРЕСНО. Почему КСТ? Потому, что там ОБЯЗАТЕЛЬНО прописан позывной и локатор и он виден всегда, да еще и имя, а за одно движение мышкой, даже клацать не надо, видно направление и расстояние. Есть и другие причины.
-
Борьба продолжается.
Активность низкая и работал на передачу немного - тем не менее в самый неподходящий момент во время QSO с XE1XA "слетела". При этом ведь ещё сбивается частота - уходит на прописанную в меню 1296.065, ладно у Макса сигнал как у маяка - нашел, но пару периодов потерял. Разозлился и поставил англоязычную v2.2.2. На версии Володи Щербакова отработал всё лето и ни разу не слетала. Посмотрим - впереди АРРЛ.
КАТ у меня через RS-232, расширитель СОМ-портов РСА-йный.
Отработал АРРЛ и до этого неделю - сбоев не было. Англоязычная v2.2.2. Не зря говорил "старый товарищ" - зачем тебе этот суррогат, ставь нормальную. Она может и полезна начинающим для освоения FT8, а для серьезной работы потеря времени. Понравилась работа декодера: -30 берет. В моём примере Луна садилась - градуса четыре оставалось и уже "лез" шум Земли, на 23см, где космические шумы маленькие, это актуально. WSJT-9 "отдыхала".
Но есть и "ложка дёгтя"- пока не разобрался. Это работа телеграфом при включенной программе. Я выключаю галочку управлением КАТ в Астрономических данных, а программа все равно "держит" второй гетеродин и выкидывает его мне в режиме SSB. Возможно этот вопрос решаем в настройках трансивера (TS2000), но пока не нашел как. В сплите работать теленрафом мне не нравится - сигнал плачущий и хлюпающий. Работаю с RIT - ставлю туда доплер из тех же астрономических данных и, подстраивая его, подвожу эхо на частоту корреспондента. Это удобно делать на водопаде, но WSJT-X приходится останавливать. Включаю для этого пока "старую добрую" WSJT-9. Наверно проще включить EME System, но она не дружит по портам с WSJT-X. -
UT9UR, Аркадий.
Есть регистрация на qrz.com, eqsl.
Юрий. ко42кр. -
То-есть мне, если к человеку обратиться, нужно сначала сходить на QRZ.ru и не факт, что найдешь. Спасибо, беру к исполнению, тут таких безымянных, не уважающих себя и коллег много, так что буду искать. А чё? никто никому не обязан и никто, Боже упаси, никого не воспитывает. До встречи в эфире, а то ж у нас нет ни одного ЩСО. Буду QRV через две недели (не дома и антенны опущены на ремонт).
-
Возможно этот вопрос решаем в настройках трансивера (TS2000),
Там есть слева внизу кнопка, в районе ПОЛОСЫ и можно просто ПЕРЕДАЧУ застопорить на этой частоте так, что валкодер не изменит ничего. Подойдет? Отключается мгновенно тоже.
Со сплитом работал в метеорах с "леттер -систем" и такого, чтобы было влияние на тон, хлюпало?? такого не было и быть не должно. Где-то наводки шалят.
-
Ефимович, я солидарен. Не понимаю этого. Ну неужели трудно подписАться? Другой раз нужно обратиться к человеку и думаешь, как его обозвать, чтобы не обидеть....
-
Со сплитом работал в метеорах с "леттер -систем" и такого, чтобы было влияние на тон, хлюпало?? такого не было и быть не должно. Где-то наводки шалят.
В метеорах не заметишь. Это заметно именно в телеграфе, когда контролируешь эфир в паузах посылок. На КВ полезно, вот и осталось вкюченным. Наверно можно выключить, но инструкции нет под руками - я в летнем шеке, добиваю АРРЛ
зы посмотрел внимательно: оказывается это не через меню, а на лицевой панели FUNK/KEY (dejay) - поставил побольше. -
Обнаружил странный эффект, который явно мешает декодированию. На спектране WsjtX его чётко видно. Эти импульсы видны только на одном компьютере, рождение этих импульсов явно происходит в компьютере.
С уверенность могу сказать, что такой прострел мешает декодированию если он возникает во время приёма сигнала. Странно но он происходит именно в Wsjtx 2,2 RU родную не ставил, поставлю проверю. Смешно, но факт на этом компьютере Wsjt 9,7 работает, прострелов таких нет всё декодирует.