-
Ответ #60
от A65BR 13 Фев, 2021 12:00
-
А что с центральной частотой? 1000 Гц? А если в стороне сигнал? В JT65 кнопка была - Freeze / Unfreeze - а тут нет ее 8-/
-
Ответ #61
от UN3G 13 Фев, 2021 12:41
-
А если в стороне сигнал?
Олег, эти моды в основном для DX связей по договоренности, возможно заменят JT65 на ЕМЕ. Начнется проход, все будут работать как всегда, на FT8. Если поставить F Tol 1000 Гц, то будет декодироваться все, что находиться в полосе 2000 Гц, так что проблем нет.
Вот декод только что на 50.305 0933 -23 0.1 1483 : CQ UN9LEI MO22 q0 Kazakhs расстояние 1500 км, там 80 Вт и 2 квадрата, эдесь 6 эл. бум 7 метров. И таких декодов за день несколько десятков. На большее расстояние (разумное) просто не с кем попробывать.
-
Ответ #62
от UT9UR, Аркадий 13 Фев, 2021 13:09
-
Привет! Хочется получить в конце концов твердые рекомендации, примерно такого содержания (на пример): я работал 144 ЕМЕ с такими то, у меня такие установки....., комп такой-то. То-есть я стремлюсь сам и ценю у других, руководство к действию. Это с начала, а потом уже можно и комментарии. Вот же совсем недавно, у всей почтеннейшей публики на виду история с освоениемМСК144 и ФТ8. В конце-концов все разобрались, но КПД от писаний, как у старого паровоза-4%. Что общего из того периода так это повторение одного и того же по 10 раз. Не, десятки раз. Конечно, зависит от того, как написано, но точно так же и от того, как спрошено. Короче, хотелось бы избежать повторения и поскорее освоить. Сам я внести реальный вклад пока что не могу, так-как на работе вахтенной без Радио. Поэтому честь и хвала пионерам-первопроходцам с этого форума.
Сергей,RX1AS, я изредка заглядываю в ЕМЕ-линк и видел пару раз "CQ Q65", но не видел завершения. Вопрос: так есть ЩСО в этой моде ЕМЕ? Я думаю, что активность ЕМЕ вырастет из-за улучшающихся условий, но пока что в рефлекторе конкретных впечатлений не видел.
Вот не помню где, на днях читал, что Q65 сработали ЩСО, JT65 не получилось. Такие заявления нужно принимать к сведенью, но верить особо я бы не стал, ведь тут куча факторов, не буду перечислять. Я не верю в чудо, то-есть вот 3 дб выигрыша "на ровном месте". Нужна статистика, а для этого надо работать, но прежде-четкие рекомендации со скриншотами установок, хоть их там 3-4шт, но проще показать.
-
Ответ #63
от UN3G 13 Фев, 2021 14:14
-
Хочется получить в конце концов твердые рекомендации,
Конечно хочется! Но, очевидно нужно время. Для "чистых" сравнений надо вещать одновременно двумя модами, думаю вряд-ли кто-то станет этим заниматься. Пока просто набираем статистику. Кое-какую информацию подкидывает Джо, изучаем, судя по всему он и сам изучает то, что сотворил.
-
Ответ #64
от Михалыч 18 Фев, 2021 22:27
-
Q65 operating guide -
Q65 Primer for Microwave EME (draft 9) DL3WDG 14 Feb 2021 ----
Для теста специально взял старый нотбук с Intel Core 2 Duo CPU P7350@2GHz, 4Гб ОЗУ, запустил браузер, SDR Console, TimeSync, виртуальные порты, виртуальный аудио... (всего 53 процесса) и WSJTX-2.4.0-rc1 + рекомендуемые настройки, попробовал на 3см, режим Q65-60D, 10368.2 + CFOM,.... и т.д.. компьютера хватает, декод не затянут, либрация ~20Гц сигнал виден на WF, режим ни чем не хуже QRA64, чем лучше пока не разглядел ;-))
1548 -20 2.6 847 : CQ HB9Q JN47 q3
1550 -19 2.7 847 : CQ HB9Q JN47 q3
1559 -19 2.9 1058 : CQ IK6CAK JN72 q0
-
Ответ #65
от UT9UR, Аркадий 20 Фев, 2021 11:40
-
Джо Тейлор, K1JT активно участвует в переписке по теме в ЕМЕ-рефлекторе. Видно, что команда разработчиков целенаправленно работает и все реплики пользователей не застают их врасплох.
Вчера на заходе Луны, в прямом смысле "от нечего делать", решил впервые попробовать декодировать Q65A. Вначале я просто не знал, что UA4AQL и DL9DBJ работают в этой моде и не мог понять, почему нет декода на хорошо видимых треках обоих корреспондентов, но все же успел переключить моду и минут 10 пытался декодировать. Не получилось. А у них получилось ЩСО и еще кто-то показывал декод. UA4AQL работал на один ТС2000\100Ватт и я его хорошо видел. А у меня чего не получилось? Хотел бы знать! Так же Сергей, RX1AS при этом был и декода не получал. Я отложил на потом, а сначала потренируюсь в ТРОПО, если уговорю соседа.
Сегодня несколько существенных реплик K1JT из его поста:
1. Непременно выберите "Fast" в меню "Decode" и "Decode after EME delay" в меню Settings | General tab.
2. Для дополнительного ускорения выбрать "Single decode". (Но обратите внимание
от этого может быть мало или никакого толку, потому что в любом случае декодирование происходит сначала при выбранном RxFreq - предположительно частота вашего QSO партнера).
3. ВАЖНО: в целом проблем с декодом нет в цикле Прием \ Передача. Если надо, ваше следующее сообщение на Передачу будет выбрано автоматом с помощью логики автопоследовательности.
4. Общее практическое правило при разработке программ такого рода:
«Сначала сделай так, чтобы это работало правильно, а потом сделай это быстро».
КОНЕЦ ЦИТАТ из поста K1JT 20го февр. 2021г.
Пункт 3 я, честно говоря, не совсем понял, но догадываюсь. Сейчас две заковыки, на мой взгляд, это нет времени на принятие решения даже в самом благоприятном случае и период как бы пропал даром. И дело тут не в производительности компа, точнее, это не так уж и критично. Второе-МАР65, т.е. без ее функций не годится. Автор и компания в курсе, я думаю, вопрос времени. К испытаниям подключили Конрада, PA5Y, учитывая его уникально тихое место и вообще хороший прием и бесценный опыт в нашем деле.
И наконец общепризнанное мнение, что Q65 не дает БЕЗОГОВОРОЧНОГО ВЫИГРЫША в деле приема и декода слабых сигналов ЕМЕ, о чем я писал пару раз, но я так же верю Автору, что Q65 в этом плане немного, но заметно лучше. Надо привыкать! И на этом закончу. (Луна уже 2 гр!) 73!
-
Ответ #66
от RX1AS Сергей 20 Фев, 2021 12:13
-
Так же Сергей, RX1AS при этом был и декода не получал.
Но зато чётко видны треки. DL9DBJ звало минимум 3 станции одновременно, но судя по спотам в N0UK он их тоже не декодировал.
Вчера наблюдал, как после попыток некоторых давать CQ Q65-60A при переходе на JT65 забывали переключиться в моду B и упорно потом давали CQ JT65A, что подтолкнуло использовать Q65-60A, а не B не понятно. Программа автоматом моду сохраняет после изменений. Моё личное мнение новые моды пользы не дадут, а вот неразбериха гарантирована. Жалко создателей сайта помощника LiveCQ и не только. Я однозначно на 144 MHz за использование для ЕМЕ связи только моды JT65B.
-
Ответ #67
от UA9FAD 20 Фев, 2021 12:26
-
А в EME Logger HB9Q 1296 я уже не раз видел сообщения, что в Q65 не видно трека на водопаде, а декод идет. Надо приспосабливаться, искать настройки. Я пока только "облизываюсь" - по прогнозам весь март холодный.
-
Ответ #68
от UA3MBJ Николай 20 Фев, 2021 12:47
-
Полностью согласен с Аркадием и Сергеем. Экспериментирую иногда Q65, на тропо и самолётах на 144 - 432МГц нет проблем приёма, выигрыша не видно, условия быстро меняются. ЕМЕ на 432МГц приём не получается пока, нет декодирования и всё тут, хотя трек хороший, видно надо пробовать разные настройки, в тоже время JT65B идёт без проблем, принимаю обычно на две программы, WSJT и MSHV последняя увереннее декодирует и показания выше от 1дб до 3дб, но трек виден слабее, чем на WSJT. Жаль будет если отойдёт JT65, как то привыкли, а выигрыша пока не вижу, может выше на СВЧ приживётся. 73!
-
Ответ #69
от UT9UR, Аркадий 20 Фев, 2021 13:14
-
на 144 - 432МГц нет проблем приёма, выигрыша не видно,
Так в том то и дело, что: "Есть посылка для вашего мальчика, только я вам ее не отдам"! То-есть, выигрыш есть, но его не видно, а кто хочет сам проверить, так не получается декод вообще потому, что "надо искать настройки"!
Я однозначно на 144 MHz за использование для ЕМЕ связи только моды JT65B.
Дело не в том, что с возрастом человек становится консервативней и настороженно воспринимает новое. мы же с вами понимаем, что новое, это далеко не всегда лучшее и приход этого "нового" иногда обусловлен маркетингом. Тут уместно упомянуть поголовную моду на искусственное ограничение срока службы устройств и его неремонтопригодность. Но особо переживать не стоит, как, например, на изменение климата. А кстати, уже не глобальное потепление, а глобальное похолодание маячит. Грета, ау!
П.С. 20Feb 10:12 DK5EW JN48 ----- CQ CQ .135 2st ------Q65A/60sec.
Попробовать что ли?
-
Ответ #70
от 4Z5CP 20 Фев, 2021 13:19
-
ЕМЕ на 432МГц приём не получается пока, нет декодирования и всё тут, хотя трек хороший
Я не столкнулся с какими либо проблемами при декоде.
Если трэк не виден - ставлю Фтол пошире и все.
-
Ответ #71
от UT9UR, Аркадий 20 Фев, 2021 15:12
-
Сработал с Эрвином, DK5EW, а вслед за мной Виктор, RN6MA. Чуть позже я сделаю пост еще раз о настройках, скриншоты будут и гарантирую, что все заработает. Насчет лучше - хуже пока ничего нет нового. Надо осваивать.
-
Ответ #72
от Михалыч 20 Фев, 2021 20:12
-
я сделаю пост еще раз о настройках, скриншоты будут и гарантирую, что все заработает
да нет там ни чего "хитрого":
1. параметр "Fast" в меню Decode
2. галка "Decode after EME delay" в Settings
3. галка "Single decode" там же (включить если комп не самый -самый...)
4. (?) с параметром F Tol пока не определился, декодирует и при 100 и при 1000...
-
Ответ #73
от RZ9AF Юрий 21 Фев, 2021 09:57
-
Добрый день.Для тропо тестирования сейчас Q65B-30 и 144116 кГц,или пока ещё нет общепринятых режимов и только по договорённости ?
-
Ответ #74
от Михалыч 21 Фев, 2021 15:32
-
Q65B-30 и 144116 кГц
Юрий, .116 лунная, Биг Ганы ругаться будут ;-)
У нас тестируют на 144.176 Q65B-30, остальное по договорённости.
------
для скептиков:
DK5EW высказал мнение о Q65 в moon-net (с переводом) -
Q65 и EME