-
FT-736R мощность ?
от ua9wv 07 Май, 2008 12:09
-
Измерил выходную мощность трансивера, нагрузка 50 стандартная, вольтметр ламповый В7-15.
Получилось :
144 МГц - 32 вт.
145 МГц - 30,4 вт. 146 МГц - 28,8 вт.
430 МГц - 9,86 вт , 435 МГц - 8,82 вт и 440 МГц - 8.82 вт.
Смущает малая мощность на диапазоне 430 МГц. Кто нибудь измерял мощность на своем трансивере ?
-
Ответ #1
от R3GS 07 Май, 2008 12:52
-
С праздником!
Не самый лучший способ оценивать мощность ламповым вольтметром на VHF и особенно UHF. Идеальный вариант, - калометрический ваттметр.
С хорошей точностью в любительских условиях можно оценить мощность прибором фирмы «Diamond antenna» SX -400, 600,1000.
Приборы нормально откалиброваны, обращаю внимание, не стоит покупать аналоги подешевле.
С уважением, Владимир /RA3GES/
73!
-
Ответ #2
от RW3AZ Александр 07 Май, 2008 13:33
-
А какой у вас вариант? Японский, американский или европейский?
Если не знаете,посмотрите , какая МС стоит в РА на 70 см, а затем посмотрите
"Data Sheet" на эту МС.
-
Ответ #3
от ua9wv 07 Май, 2008 17:54
-
Приехал из USA, так что, наверное американский.
А чем плох метод замера напряжения на стандартной нагрузке ?
-
Ответ #4
от R3GS 07 Май, 2008 18:22
-
Какой бы замечательный прибор не использовался, он обязательно имеет свою АЧХ и погрешность, которая возрастает с ростом частоты. Например если точность измерения 20 % и измеряем 100 Вольт, результатом измерений может быть значение 80 Вольт. Квадрат напряжения, то есть величина пропорциональная мощности в первом случае будет 10000, а во втором 6400, то есть погрешность измерения мощности составит 46%. Кроме того, невозможно всё сделать коаксиально без погрешностей. Даже применяя нормированный проходной ответвитель, точность прибора не обеспечит достоверных данных.
С уважением, Владимир /RA3GES/
73!
-
Ответ #5
от ua9wv 07 Май, 2008 18:43
-
Cпасибо за ответ. К сожалению не держал в руках мануал на В7-15, но почему то, доверия он вызывал более. чем " Diamond "ы. Это так, по обывательски ! Hi.
C уваженим Владимир.
-
Ответ #6
от UA6EM Виктор 07 Май, 2008 18:57
-
Cпасибо за ответ. К сожалению не держал в руках мануал на В7-15, но почему то, доверия он вызывал более. чем " Diamond "ы. Это так, по обывательски ! Hi.
C уваженим Владимир.
Это точно, погрешность от 2.5 до 10 процентов, обычно в 5 укладывается, если с головкой "мастеровые руки" ничего не делали!
Да обычно еще и калибруют на режим измерения мощности, тогда совсем точно получается!
-
Ответ #7
от ua9wv 07 Май, 2008 19:45
-
А какой у вас вариант? Японский, американский или европейский?
Если не знаете,посмотрите , какая МС стоит в РА на 70 см, а затем посмотрите
"Data Sheet" на эту МС.
Александр ! Расскажите пожалуйста про варианты подробнее ?
-
Ответ #8
от RW3AZ Александр 07 Май, 2008 22:05
-
Александр ! Расскажите пожалуйста про варианты подробнее ?
Владимир!
Ниже, различия в микросхемах выходных каскадов по версиям:
10 ваттная версия
432 МГц - М57716
144 МГц - M57713
25 ваттная версия.
432 МГц- М57745
144 МГц - М57727
Цифры 10 ватт и 25 ватт обозначены на схеме трансивера.
На самом деле мощность 25 ваттных версий больше.
У меня 35 ватт на 432 МГц и 42 ватта на 144 МГц.
Остальные различия по версиям можете посмотреть в "Operating Manuel"
-
Ответ #9
от ES3RF-Геннадий 08 Май, 2008 00:17
-
У моего FT-736R, европейская версия, выходная мощность на нагрузке 50 ом (Narda) по диапазонам:
50 МГц - 12, 5 вт
144 МГц - 28 вт,
432 МГц - 28,5 вт
1296 МГц - 12,0 вт
Измерял прибором DIAMOND SX-1000.
Любопытно, что в "Operating Manual" указываются мощности "Power input", т.е. подводимую мощность:
Выглядит это так:
30 watts DC @ 50 MHz
60 watts DC @ 144, 430 MHz
45 watts DC @ 1,2 GHz MHz
Однако подводимую мощность в режиме ТХ я не измерял.
С уважением, Геннадий
-
Ответ #10
от ua9wv 08 Май, 2008 06:36
-
"Любопытно, что в "Operating Manual" указываются мощности "Power input", т.е. подводимую мощность:
Выглядит это так:
30 watts DC @ 50 MHz
60 watts DC @ 144, 430 MHz
45 watts DC @ 1,2 GHz MHz"
В моем мануале такая же запись. Шкала прибора РО на 10 делений.
Александр ! В мануале я не нашел, надо заглянуть в сервис мануал.
Загляну сегодня в "животик" и поробую разглядеть выходную м/с. да заодно
попробую и подстроить 430 МГц .
-
Ответ #11
от RW3AZ Александр 08 Май, 2008 07:31
-
...
Александр ! В мануале я не нашел, надо заглянуть в сервис мануал.
Загляну сегодня в "животик" и поробую разглядеть выходную м/с. да заодно
попробую и подстроить 430 МГц .
А я и не говорил, что выходная мощность указана в инструкции.
Соответствие типа микросхем и мощностей указано на схемах.
У меня американская версия. Диапазоны частот, 144-148 и 430-450.
Я подстроил приём и передачу для диапазонов 144-146 и 432-436.
-
Ответ #12
от ua9wv 08 Май, 2008 07:48
-
У меня американская версия. Диапазоны частот, 144-148 и 430-450.
Я подстроил приём и передачу для диапазонов 144-146 и 432-436.
У меня оказалась 25 ваттная версия и те же диапазоны что и у вас.
Что дала подстроика ? Практичесски заметно ?
-
Ответ #13
от RW3AZ Александр 08 Май, 2008 08:35
-
У меня оказалась 25 ваттная версия и те же диапазоны что и у вас.
Что дала подстроика ? Практичесски заметно ?
Основные задачи были уменьшить полосу и улучшить коэфф. шума в приёмном тракте.
С полосой всё легко и просто - берёшь АЧХ-ометр и вперёд. С шумами труднее.
Пришлось менять транзисторы и подбирать режимы, но выигрыш получил.
Вместо 5 КТо вытянул 2 КТо на 144 и 2.5 КТо на 432. Заодно подстроил и передачу.
Результат в предыдущем посте, хотя прирост в 5-10 ватт не очень актуален.
На 23 см этими проблемами не занимался.
Трансивером очень доволен. За 13 лет эксплуатации у меня, всего один отказ.
через 10 лет проявилась некачественная пайка в цепи микрофонного усилителя.
Сейчас кто-то выпускает платы приемного тракта на современных элементах с улучшенными
параметрами для этого трансивера на 144 и 432 МГц. Апгрейт делается простой заменой плат.
-
Ответ #14
от ua9wv 08 Май, 2008 09:38
-
Александр спасибо за интересное инфо !
На зиму проблемы ясны, сейчас началось лето и за городом работы много !
Да и дорасти надо ! почувствовать необходимость доработок.
А трансивер мне нравится !!!
C уважением Владимир.