144+430 друг над другом

144+430 друг над другом от UN3G/7 16 Июн, 2009 08:32
Приветствую всех! Вопрос: если поставлю над антенной 144 (2.5 WL) на расстоянии 50 см антенну на 430 (3 WL) сильно подпорчу диаграммы или нет? Обе в горизонтальной плоскости.
Заранее благодарю за ответы.
Валерий, Астана, MO51qd
Ответ #1 от RA3WT Алексей 16 Июн, 2009 08:53
Для нижней, возможно, не сильно.
Для верхней, возможно, сильно.
50 см мало. Надо моделировать.
Ответ #2 от UA6EM Виктор 16 Июн, 2009 09:42
А вот что получилось, антенны взял наобум:

Clip_37.jpg Clip_38.jpg 9el-RA9QCE-RA3AQ-17.maa
Ответ #3 от RA9SSO Александр 16 Июн, 2009 09:46
для стационара или для выезда?
в поле применял 144+430 с изменяемой поляризаией - траверса поворачивается на 90град.
8.jpg
Ответ #4 от UA6EM Виктор 16 Июн, 2009 09:46
Уточнил нижний график, усиление падает на 0,5 а не на 0,7
Clip_39.jpg
Ответ #5 от UA9CSQ 16 Июн, 2009 10:17
Фото антенн RX9CHW.Верх1296 две 144 а в середине 430.
RX9CHW1296+144.43
Ответ #6 от UN3G/7 16 Июн, 2009 13:39
Надо временно поставить стационарно, а то уже стыдно без крутилки. Поворотка пока только G-250 поэтому и вынужден ставить на таком расстоянии. Как я понял влиять 144 на 430 будет не катастрофично. Спасибо всем за труды и информацию.
73! Валерий, Астана, MO51qd
Ответ #7 от UD2F 16 Июн, 2009 13:43
Вот здесь, только на английском

http://www.ifwtech.co.uk/g3sek/stacking/stacking2.htm#3.
Ответ #8 от UN3G/7 16 Июн, 2009 15:31
Валентин спасибо! Все стало ясно, минимально - половина стекового расстояния антенн низшего диапазона.
73! Валерий, Астана, MO51qd
Ответ #9 от RL3D 16 Июн, 2009 18:55
Цитата: UN3G/7 от 16 Июн, 2009 15:31
... минимально - половина стекового расстояния антенн низшего диапазона.
Валерий, вообще-то он утверждает, что высшего диапазона.
Низшего - это в идеале.
73, Иван.

christmas_tree.pn