Сейчас промерил прямоточным КСВ – метром, получил КСВ не более 1,4 (на 146,0). Мост показывает обычно чуть хуже. Но это ни о чём не говорит, антенна максимально эффективно работает в полосе порядка 1МГц. У меня она настроена на 144,100.
Владимир Вы какие приборы применяли для измерений ?
Ответ #16
от UA6EM Виктор 13 Фев, 2008 21:12
Лично меня 8 Элеменная при повороте в вертикаль, мягко сказать сильно разочаровала! Сплошные хвосты! Для гористой местности не годится.
Ответ #17
от R3GS 14 Фев, 2008 10:35
Смотря как выполнялся поворот, где был фидер и мачта? Если же разочарования связаны с особенностью вертикальной поляризации (боковые лепестки всегда присутствуют) то замечание скорее к Создателю, нежели к конструкции антенны. С уважением, Владимир /RA3GES/ 73! Вертикальные стеки из 2-х в горизонте имеют существенно более узкую диаграмму и хвостатость очень пониженная.
Ответ #18
от UA6EM Виктор 14 Фев, 2008 17:50
Нормально поворачивался! И кабель сзади отводился и железяк в вертикальной плоскости, кроме самой антенны не было. Мачта из диэлектрика!
Если-бы я не встречал антенн без хвостов, то и не говорил. Первая, кого-то из украинских для связи через САТ. (Стек из двух)
Не нахожу пока с нужным мне усилением 12DBD и более