-
7el DK7ZB
от RA1WU 09 Сен, 2007 18:06
-
Hello? All!
Возникли вопросы прошу Вашей помощи.
На сайте http://www.qsl.net/dk7zb/start1.htm
взял за основу 7 элементов при длине бума 3.30м
20х20мм 6мм элементы. Далее там есть таблица
коректировки длин элементов от диаметра бума.
Boom Element +1,2mm
10mm +2,6mm
15mm +4,4mm
20мм +6,8mm
25mm +9,5mm
30mm
Надо ли для моего варианта из таблицы
коректировать длину элементов согласно
таблицы? Или по табличному нарезать?
6mm
Reflector 1016mm
Radiator 978mm
Director 1 951mm
Director 2 924mm
Director 3 906mm
Director 4 905mm
Director 5 894mm
Леонид. Не пинайте ногами, я новичок
-
Ответ #1
от RA3AQ 09 Сен, 2007 18:43
-
Леонид, все зависит от способа крепления элементов. Напишите, как они у Вас крепятся, тогда можно будет давать практические советы.
-
Ответ #2
от RA1WU 09 Сен, 2007 19:10
-
Крепление так же как и у автора.
Элемент просверлен и через прокладку
прикручен к траверсе, т.е. имеет эл.
контакт.
-
Ответ #3
от RL3D 09 Сен, 2007 20:16
-
Леонид, вот общие рекомендации (для любого способа): http://www.yu1arc.com/yu7ef/boom_correction.htm
73, Иван.
-
Ответ #4
от RA1WU 09 Сен, 2007 21:18
-
to RL3DO:
Я понял так, что в первой колонке
элементы не изолированы и имеют
контакт с траверсой, а во второй колонке
когда элементы изолированы?
-
Ответ #5
от RU9TR 10 Сен, 2007 06:42
-
Файл с програмкой расчета коррекции не цепляется (как впрочем и все остальное:( ), могу скинуть на ящик.
____________.rar
-
Ответ #6
от RA1WU 10 Сен, 2007 07:02
-
ra1wu@mail.ru
с удовольствием получу.
Корифеи, корифеями а новичку
что-то никто не помогает
-
Ответ #7
от RU9TR 10 Сен, 2007 08:25
-
Поможем
файл с программкой отправил.
-
Ответ #8
от UT4UBL 10 Сен, 2007 09:47
-
RL3DO писал(а):Леонид, вот общие рекомендации (для любого способа): http://www.yu1arc.com/yu7ef/boom_correction.htm
73, Иван.
Правильно ли я понял расчёт коррекции по этой таблице.
Например, диаметр бума 25мм, элементы изолированы и крепятся над бумом на расстоянии 25мм от его центра (0% по нижней картинке). Тогда длинна всех элементов (включая вибратор) должна быть увеличена на 3.7мм для 144МГц и на 7.6мм для 430МГц (смотреть ко колонке INSULATED THROUGH THE BOOM). Если расстояние между элементом и центром бума будет меньше на 25% (т.е. 18.75мм), то корректировки должны быть увеличены в соответствии с нижней картинкой тоже на 25% (т.е. 4.625мм для 144 и 9.5мм для 430).
Если элементы проходят сквозь бум по его центру (100% добавка) и изолированы, тогда длину всех элементов надо увеличить вдвое на 3.7мм+100%=7.4мм для 144 (соответственно также для 430). Если же элементы не изолированы от бума, то корректировки смотреть по колонке NOT INSULATED THROUGH THE BOOM.
RU9TR писал(а):Файл с програмкой расчета коррекции не цепляется (как впрочем и все остальное ), могу скинуть на ящик.
Пожалуйста, скиньте эту программку мне. ut4ubl(гав)ham.net.ua
-
Ответ #9
от RA3AQ 10 Сен, 2007 10:23
-
Леонид, тогда советую использовать программку SM5BSZ для коррекции. Она дает более точные вычисления, чем другие формулы, т.к. учитывает и форму бума и толщину диэлектрика, а также расстояние до конца бума у крайних элементов.
http://www.sm5bsz.com/antennas/sa/bc.htm
-
Ответ #10
от RL3D 10 Сен, 2007 19:29
-
По приведенной мной ссылке имеется ввиду следующее (если это еще актуально). Берем расчетную длину элемента для свободного пространства и металлический бум диаметра D (или со стороной D, если он квадратного профиля). Если элемент крепится сквозь бум (сквозь середину бума), то корректируем (удлиняем элемент) на величину, как указано в таблице (2-й столбец для неизолированного крепления, 3-й - для изолированного). Таблица эта составлена по формуле DL6WU.
Если крепление такое, что центр элемента от центра бума находится на расстоянии D или более, корректировать ничего не надо (длина элемента берется расчетная для свободного пространства).
В промежуточных случаях надо брать % от величины, указанной в таблице, как написано на рисунке внизу. Например, если центр элемента от центра бума получается на расстоянии три четверти D, то корректировать (удлинять) элемент надо на 25% значения, указанного в таблице (например, стоит в таблице 4 мм, корректируем на 1 мм). При половине D - на 50% значения и т.п. (простейшая линейная интерполяция).
-
Ответ #11
от UT4UBL 10 Сен, 2007 20:26
-
RL3DO писал(а):По приведенной мной ссылке имеется ввиду следующее (если это еще актуально). Берем расчетную длину элемента для свободного пространства и металлический бум диаметра D (или со стороной D, если он квадратного профиля). Если элемент крепится сквозь бум (сквозь середину бума), то корректируем (удлиняем элемент) на величину, как указано в таблице (2-й столбец для неизолированного крепления, 3-й - для изолированного). Таблица эта составлена по формуле DL6WU.
Если крепление такое, что центр элемента от центра бума находится на расстоянии D или более, корректировать ничего не надо (длина элемента берется расчетная для свободного пространства).
В промежуточных случаях надо брать % от величины, указанной в таблице, как написано на рисунке внизу. Например, если центр элемента от центра бума получается на расстоянии три четверти D, то корректировать (удлинять) элемент надо на 25% значения, указанного в таблице (например, стоит в таблице 4 мм, корректируем на 1 мм). При половине D - на 50% значения и т.п. (простейшая линейная интерполяция).
Спасибо. Теперь всё стало понятно. :woohoo:
RA3AQ писал(а):
http://www.sm5bsz.com/antennas/sa/bc.htm
Не могу разобраться, как правильно задать в этой программе расстояние до конца бума у крайних элементов. Не считает, если в строке ставить эту длину отличную от нуля.:dry:
-
Ответ #12
от R3GS 15 Сен, 2007 09:53
-
Леонид, антенны DK7ZB популярны во всём мире. Данные, которые представил автор, не требуют корректировок, если точно придерживаться конструкции. Второй год у меня 4х7 элементов. И единственное замечание, если есть техническая возможность, собирайте более длинные антенны 8,9, 10 элементов. Не пожалеете.
С уважением, Владимир /RA3GES/
73!
-
Ответ #13
от RA1WU 31 Янв, 2008 07:52
-
Изготовленная точно по описанию данная
атенна имеет ксв на 145.000 около 3.5.
В чем могут быть причины?
RA1WU Leo
-
Ответ #14
от R3GS 31 Янв, 2008 18:05
-
Леонид, как ответственный за антенны DK7ZB на Российском портале :-), хочу сказать, что данных недостаточно что бы дать какой то совет. Сейчас промерил прямоточным КСВ – метром, получил КСВ не более 1,4 (на 146,0). Мост показывает обычно чуть хуже. Но это ни о чём не говорит, антенна максимально эффективно работает в полосе порядка 1МГц. У меня она настроена на 144,100.
Пожалуйста, подробнее, как сделан и из какого кабеля трансформатор, как настраивали, какими приборами пользуетесь? Если хотите, отвечу в приват.
С уважением, Владимир /RA3GES/
73!
Измерения Diamond SX-400 и MFJ-269. Дополнительные измерения с добавлением четверть волнового отрезка в линию.