Антенна 5WL для ЕМЕ

Ответ #105 от ra6foo 31 Май, 2012 22:59
Цитата: ra9lr от 30 Май, 2012 20:03
Блин, ну не было же раньше зимой.. а сейчас до 3-х баллов.... по закону подлости на азимут захода Луны
Тогда можно смело вводить в расчет G/T не 1000, а 10 000 гр. что существенно меняет акценты в выборе.
Одиночная 12 м при элевации 30 гр уже уходит всем главным лепестком в небо, а две по 6 м
будут черпать "ушами" -12 дб, обрезками от главного, Ваши земные помехи до элевации 40 ... 45 гр.
Ответ #106 от R9LR 01 Июнь, 2012 06:48
Цитата: RA6FOO от 31 Май, 2012 22:59
Тогда можно смело вводить в расчет G/T не 1000, а 10 000 гр. что существенно меняет акценты в выборе
Правильно понял- все модели по новой пересчитать, чтобы для себя остановиться на менее "ушастом" комплекте?
Ответ #107 от RW3TU Сергей 01 Июнь, 2012 13:32
Это работает..
4 x12 dk7zb-144-12el-3mm.maa
Ответ #108 от ra6foo 01 Июнь, 2012 13:39
В смысле, хорошо или плохо работает?
1175.gif
Ответ #109 от RW3TU Сергей 01 Июнь, 2012 23:38
У меня у пары вот так получилось - работает хорошо.
Правда - это 4WL.
стек 2х12 ZB-1-ДН zb-12.jpg стек 2х12 ZB-1.jp
Ответ #110 от RA3LE 02 Июнь, 2012 00:53
Здравствуйте все. Есть очень точный и конкретный измеритель эффективности работы антенной системы - программа VK3UM. Направляете свою антенную систему на солнышко, затем на самую холодную точку в небе и обычным милливолтметром определяете разницу шумов в db. Вводите расчётные данные по усилению Вашей "супер" антенне в VK3UM и смотрите, а что же должно быть на самом деле. Кстати, NF= 0.6 db на 144 (простейшего МШУ) Вашей приёмной системы достаточно для хорошего сравнения. А дальше смотрите суммарные потери в кабелях, реле до МШУ или TRSV. Даже на одну 6м 144МГц антенну, держа её в руках, Вы должны слышать солнышко. Тогда не придётся пользоваться семибальной шкалой от Владимира или рассуждать про "ушастость" и токи.
Ответ #111 от RA3LE 02 Июнь, 2012 12:56
Сергей Георгиевич не раз писал о том из чего складываются потери в антенном хозяйстве. Не хорошо забывать (не знать) наших классиков. На сайте всё есть, читайте, учитесь. Если к примеру - посмотрите как работает UA4LCF на две антенны. Важно не ГС35, а как он слышет и при одной поляризации.
Ответ #112 от UR5FFC 04 Июнь, 2012 09:37
Цитата: UT6IO Григорий от 30 Май, 2012 14:38
Отфильтровать узкополосной антенной, подавить пространственные помехи острой и узкой с поджатым хвостом диаграммой...
DJ9BV32
Сравнил со своей, такой же длины, ксв = 1 у моей на 144.305

FFCompare.gif
Ответ #113 от UR5FFC 04 Июнь, 2012 11:48
. . . и сравнение шумовой температуры этих антенн::
DJ9BV_Ta.gif UR5FFC_Ta.gif
Ответ #114 от UA8J 04 Июнь, 2012 16:53
Использую 4х4WL DJ9BV, по параметрам она не является супер низко температурной антенной!
Однако живя в городе вполне неплохо слышу, когда направление тихое! Все проблемы начинаются когда главный лепесток направлен на источник шума. А там тоже бывает луна. Пусть я поставил антенну с бОльшим подавлением заднего и боковых лепестков. Я решил проблему шума???
Ответ #115 от R8MM Евгений 04 Июнь, 2012 21:44
Цитата: ra9lr от 01 Июнь, 2012 06:48
Правильно понял- все модели по новой пересчитать, чтобы для себя остановиться на менее "ушастом" комплекте?
Если "менее ушастом" то пожалуй вот еще вариант

King Gun.maa
Ответ #116 от ra6foo 04 Июнь, 2012 21:56
Останется найти только 12 метровый микрометр.
Ответ #117 от R8MM Евгений 04 Июнь, 2012 22:09
Микрометр не потребуется , поправил
King Gun 3.maa
Ответ #118 от ra6foo 04 Июнь, 2012 22:10
Я к тому, что ее действительно можно спокойно округлять до 3 знаков (четных длин)
Ответ #119 от us2iep Иван 04 Июнь, 2012 22:14
Цитата: UA9MGM Евгений от 04 Июнь, 2012 22:09
Микрометр не потребуется , поправил
Зачем такой толстый вибратор, 17 мм, тяжёлая будет?