Антенна для DX на 144МГц

Ответ #120 от RX4SX Ильдар 31 Май, 2014 20:05
Цитата: UA3IDQ Виктор от 31 Май, 2014 19:28
1 -Самое грубое, у тебя элементы гуляют в обоих плоскостях
Виктор, элементы не гуляют, тройники зафиксированы саморезами, сами элементы с трудом продевались в отверстия. Настораживает сегодняшняя установленная коробка. Вот с нею что-то надо думать, как бы ее попрочнее закрепить. Сами стенки коробки тонкие + трубки вибратора продетые через гермо-вводы грузят ее....
Ответ #121 от пенсионер 31 Май, 2014 20:08
Ильдар ты не понял. У тебя сами элементы установлены не в плоскостях. СУЖУ ПО КАРТИНКЕ. Особенно видно по рефлектору.
Ответ #122 от Sergi 31 Май, 2014 20:31
Цитата: RX4SX Ильдар от 31 Май, 2014 19:57
как то не эстетично, хочу тройники залить белым строительным герметиком.

Ваше право. Мне понравилось располагать тройником вниз, а в прямые части втулкок обрезал ножовкой, т.к. там диаметр чуть больше (штатно туда входит труба пласт. для стыковки и обварки) и держится на буме в основном в центральной части. В другой антенне не обрезал, т.к. бум был толще и тройники еще пришлось разверткой обрабатывать.
Ответ #123 от RX4SX Ильдар 31 Май, 2014 20:32
Цитата: UA3IDQ Виктор от 31 Май, 2014 20:08
. У тебя сами элементы установлены не в плоскостях. СУЖУ ПО КАРТИНКЕ. Особенно видно по рефлектору.
Сообщить модератору З
С рефлектором пока вопрос открыт, остальное выставлял, если что, то это поправимо.
Ответ #124 от UA9FAD 31 Май, 2014 20:36
Если повернуть вниз - птицам будет не так удобно на элементы садиться
Ответ #125 от RX4SX Ильдар 31 Май, 2014 20:40
Пока не ясен вопрос с симметрирующим стаканом. Кабель буду использовать 8D-FB.
Оплетку от другого кабеля необходимо натянуть на участок 306 мм и...... как в деталях?
Ответ #126 от ra6foo 31 Май, 2014 20:55
Цитата: RX4SX Ильдар от 31 Май, 2014 20:40
Оплетку от другого кабеля необходимо натянуть на участок 306 мм и...... как в деталях?
Сначала хотелось бы узнать в деталях, откуда цифиры 306?
Да и пора рассекретить, какую антенну воплотили в сантехнику.
Есть большие сомнения, что будут прямые ответы.
Ответ #127 от RQ3P 31 Май, 2014 20:56
Как-то так...Только для кабеля 8D-FB у меня длина чулка 436мм.
023.jpg 024.jpg 025.jpg 031.jpg 032.jpg
Ответ #128 от ra6foo 31 Май, 2014 21:13
Цитата: rw3pf от 31 Май, 2014 20:56
Как-то так...Только для кабеля 8D-FB у меня длина чулка 436мм.
Как Вы пришли к такой длине?
Ответ #129 от RQ3P 31 Май, 2014 21:21
Лямбда на 4 х на Ку=0,84
Ответ #130 от ra6foo 31 Май, 2014 21:23
У стакана К укор совсем другой, и вполне неопределенный.
зависящий от исполнения.
Ответ #131 от RQ3P 31 Май, 2014 21:32
Я в курсе. Но он широкополосный.На первом стеке 4х10 DJ9BV у меня был стакан 505мм на кабеле РК50-11-11. КСВ стека примерно 1,3
Ответ #132 от RX4SX Ильдар 31 Май, 2014 21:32
RW3PF, большое спасибо. Все понятно. Я так понял место скрутки не пропаивали? Почему?
Оплетку брали с какого кабеля?
Ответ #133 от RQ3P 31 Май, 2014 21:34
Пропаивал-на фото видно.Но много припоя не лил и паял сразу охлождая тряпкой,вымоченной в спирте.Долго греть не рекомендую-изменится геометрия кабеля.
Ответ #134 от ra6foo 31 Май, 2014 21:39
http://www.grfc.ru/grfc/uslugi/amateur_service/search_pozivnoy/index.htm?ssUserText_for_pozivnoy=+RX4SX+

Цитата: rw3pf от 31 Май, 2014 21:32
Я в курсе. Но он широкополосный
Работоспособность и широкополосность - вещи несовместимые. Он может быть
или широкополосным и неэффективным вплоть до напрасного труда,
или узкополосным и минимально достаточным для работы.
Стакан 505 мм вообще неработоспособен на 144 МГц
КСВ стека от эффективности стакана прямо не зависит.
КСВ может быть 1,0 даже при отсутствии стакана

p.s. Ильдар, на вопросы надо отвечать