-
Ответ #15
от RZ3AF 21 Ноя, 2006 13:20
-
ПРАВИЛЬНО
-
Ответ #16
от rw3qkz 21 Ноя, 2006 19:20
-
DK7ZB надо сразу же пересчитывать, т.к размеры указанные автором почему-то не верны. Делал DK7ZB 8-ми метровую (точнее 7,9) всё сделал как у автора согласовал как он описал в результате КСВ=3 на 144.300 Так что пересчитывать и ещё раз пересчитывать.
Хотя потом я пересчитал её в MMANA и мне очень не понравились графики, какая-то она очень узкополосная. Пробовал смотреть в MMANA VE7BQH длиной 6 метров, вроде лучше чем DK7ZB. Ну а на практике кто её знает.
-
Ответ #17
от RA9CAE 22 Ноя, 2006 06:55
-
видимо DK7ZB хорошие антенны но капризные ....
-
Ответ #18
от RW4HRE Андрей 22 Ноя, 2006 07:19
-
Хорошие и не капризные - у меня 10 элементов со второго раза настроилась без проблем. Кабель в СУ хороший применять надо и ничего не пересчитывать.
-
Ответ #19
от RA9CAE 22 Ноя, 2006 07:37
-
Андрей доброго времени суток ! А какой кабель ?
-
Ответ #20
от ur5lx 22 Ноя, 2006 07:57
-
Ja ispolxzujy VE7BQH 5 let.
4x12 5,8 m prowjel mnogo EME QSO kak CW tak
i JT65. po 130 raznyh # na CW i JT65.
Ja by rekomendowal tem u kogo malo
opyta w konstruirowanii ANT i u kogo
net pod rukoj horosjyh priborow.
Polosa propuskanija SWR menxshe 1,2 bolxshe
2 MHz ot 143,5 do 146.
Esli wse sdelatx po razmeram to ni 4ego ne
nado nastraiwatx.
U menja ih sdelano uve 10 stuk.
4 doma i 6 dlja F.D.
Rabotaet kak pri dovde tak i pri nebolxshom
gololjede.
Kone4no estx nedostatok oslablenie
zadnegolepestka -20 db.
No esli kto ho4et ,,wyvatx,, so swoej ANT
bolxshe , polu4itx na 0,2-0,3 DB usilenie
bolxshe i zadawitx zadnij lepestok, suzitx
polosu propuskanija to delajte DK7ZB
ili 4to-to drugoe.
73!Sergej.UR5LX
-
Ответ #21
от rw3pf 22 Ноя, 2006 09:01
-
Идем сюда
http://www.xxxradio.ru/vhf/144/hard/ant_dj9bv.html и смотрим .Сделал 4 по 10 для дома и 15эл для клуба-работают отменно.Из-за разрезного вибратора сжат вертикальный лепесток и нет потерь в согласовке.
Делать меньше 6 метров-только портить материал.Раньше стояли 16 эл F9FT и 2x19 sm2cew. Последняя тоже была хороша.
На новом QTH буду делать 4х19 DJ9BV с + поляризацией.
-
Ответ #22
от RA9CAE 22 Ноя, 2006 13:25
-
Добрый день а не подскажите (есть ли схема) как согласовать 4 антенны в стэк как обьединить ?
-
Ответ #23
от ua4pcy 22 Ноя, 2006 14:21
-
Всем привет,
Последние 8 лет работаю с квадратами на 144 МГц. При этом начинал с YAGY Cuscraft 13B2 и 16 элем. F9FT, доставшиеся мне по наследству. В условиях города квадраты ведут себя гораздо лучше чем эти Yagy. 1. Значительно падает уровень собираемых шумов и 2. усиление длинных бумов квадратов на 1-1.5 дБ оказывается большим чем у аналогичных Yagy.
К сожалению, до сих пор не собрался опубликовать конструкцию моих антенн в и-нете или р/л журналах. Если есть желание посмотреть конструкцию - готов высласть файл с кратким ее описанием. Есть конструкции: 7 элем. квадрат (3 и 4 м бум), 9 элементов (6 м бум), 11 элем (7.4 м бум). Все антенны расчитывались из первых принципов программой, написанной в MatLab и только самая первая конструкция нуждалась в доп. подстройке после проведения моделирования, что позволило учесть ошибки в программе. Все антенны испытывалтис на практике.
-
Ответ #24
от ua4pcy 22 Ноя, 2006 14:27
-
Как собирать антенны в стек в первую очередь зависит от их входного сопротивления. Вариантов - море. Если с 50-омным кабелем от каждой антенны, то можно, например, соединить их по-парно, затем поставить лямда/4 трасформатор из двух запараллеленых кусков 75-омного кабеля - опять получим около 50 ом для уже двух-антенного стека и затем все повторяется вновь.
А, вообще-то, этот вопрос уже много раз мелькал на данном сайте. Поройтесь в форумах и тех. разделе.
Успехов.
-
Ответ #25
от RA9CAE 22 Ноя, 2006 14:57
-
Большее спасибо ! Ок поглядим !
-
Ответ #26
от ru3ace 22 Ноя, 2006 15:27
-
Мои мысли насчет того,какие антенны делать.
Антенны DK7ZB действительно не так хороши,как можно увидеть на картинках на сайте.Видимо из-за их узкополосности.У моей антенны длиной 10 метров при сильном дожде и обледенении КСВ повышался до 2-х.
Насчет квадратов-ну слишком много технических минусов и проблем при их изготовлении,яги намного проще.
Посмотрите http://ru3ace.narod.ru/2x18xpol.htm ,там есть табличка с размерами.Антенна очень широкополосная.
-
Ответ #27
от RU4HU Андрей 22 Ноя, 2006 16:30
-
to RA9CAE
Дима посмотри http://www.vhfdx.ru/component/option,com_mamboboard/Itemid,133/func,view/id,323/catid,9/limit,6/limitstart,6/
обсуждалось что то подобное
-
Ответ #28
от rw3pf 22 Ноя, 2006 18:55
-
Реально квадраты лучше,НО! Они гораздо трудоемки в сборке.Нет проблем собрать 3-5 квадратов.А как это сделать 15? Поэтому Яга,она и в Африке Яга. В принципе точно сделаннын Яги похожи.Но Максим правильно заметил по поводу инея и дождя. Особенно инея-у меня при покрытии льдом антенна выдала такую диаграмму-в сторону главного лепестка сильный провал,а дальше круг как у штыря! КСВ= 3,5 . Сам не мог понять ,пока не обтаяла.За тем заморозилась у Саши UA3ARC - и тот же эффект. Бороться с этим можно уведичивая диаметр элементов.При этом широкополосность возрастёт-правда усиление уменьшится.
Как делать стеки-пришпиливаю статью,правда двухлетней давности.
-
Ответ #29
от rw3pf 22 Ноя, 2006 18:58
-