Имеет смысл считать шумы антенны только тогда кода усиление системы достигает более 20db,и полоса пропускания 200кГц.Это справедливо для 144МГц.Интересно было-бы посмотреть. Файлик.
Облединение не только понижает резонансную частоту. В действительности ВСЁ гораздо плохее. Как только элементы покрываются шубой, то усиление пропадает бог знает куда. Не смотря на приемлемое значение КСВ в каком-то участке услиления всё равно нет. До тех пор, пока не пнёшь кувалдой по мачте.Зачем вам широкополосность идеально настроенная антенна должна работать в полосе 400кГц т.е от 144до 144-370.чем уже полоса тем выше ее коф. усиления.
Если бы мы жили в "идеальном" сухом климате, тогда дА )
А так - обледенение, мокрый снег, дождь и т.п. и т.д., вот здесь и нужна широкополосность...
UA9SCQ : "Имеет смысл считать шумы антенны только тогда кода усилениеИменно так.
системы достигает более 20db,и полоса пропускания 200кГц."
Т шума антенны и ее частотные свойства никак не связаны между собой. И еще:
Антенна из серебра может иметь Т шума в несколько раз больше,чем из нихрома.
Имеет смысл считать шумы антенны только тогда кода усиление системы достигает более 20db,и полоса пропускания 200кГц.
А для чего расчёты? Мне кажется, что достаточно принимать что R потерь и R реактивное и являются генераторами шума.
Т шума антенны и ее частотные свойства никак не связаны между собой. И еще:
Антенна из серебра может иметь Т шума в несколько раз больше,чем из нихрома.
Расчетами можете подтвердить сей опус ?