Антенна yu7ef

• Ответ #255   от RQ3P 26 Май, 2014 19:17
• Бодаться ненадоело? Может в личку перейдете?
• Ответ #256   от RA7G Александр 26 Май, 2014 19:50
• Юрик, у тебя пчелы не правильные! Здороваться не умеют! Приеду с болгаркой!)))
• Ответ #257   от RW6HM Yuri 26 Май, 2014 20:11
• Давай Сань,заезжай пока я дома.
• Ответ #258   от RX4SX Ильдар 26 Май, 2014 20:19
• Добрый вечер!
  Спасибо, кто хоть как-то способствовал в моем вопросе .
  Эта ветка для меня не актуальна, т.к. антенну  буду собирать другого автора.
• Ответ #259   от RT5D Сергей 26 Май, 2014 22:02
• Цитата: RW6HM Yuri от 25 Май, 2014 23:41

  А это-то причем?

  Юрий, да при том, что вы пишите, что вторую антенну сделать дешевле, чем узел смены  поляризации. Вот и стараюсь обосновать, что не дешевле, а очень даже дороже.
  
  

  Цитата: RW6HM Yuri от 25 Май, 2014 23:41

  Человек же написал-Первая антенна для SSB и CW.В участке 144.0-144.3,а ему еще и поляризацию советуют покрутит

  Сегодня SSB и CW, а завтра начнется ПД, где в ЧМ зарабатывается до 30% очков в копилку, и чиво, вторую антенну на скорую руку делать, МШУ и т.д...??
  Я не конкретно про Ильдара, смотреть немного вперед всем нужно.
  
• Ответ #260   от UA9FAD 26 Май, 2014 22:39
• Цитировать

  если не мерить через кабель метров 50 длинной

  
  К вопросу влияния кабеля на КСВ - проведена "лабораторная" работа, диапазон 432 МГц, Т100 и OK1WTX -1.09, кабели DX10A,  10D-FB, РК50-7-11. В приложенном файле:
  1. измерение калибровочной нагрузки
  2. измерение калибровочной нагрузки с переходами, необходимыми для подключения кабеля (без кабеля)
  3. измерение калибровочной нагрузки с переходами и кабелем
  Кабель 10D-FB синего цвета - РАДИОЛАБ - новый, размотан (скрученный в бухту имеет худшие параметры).
  Напрашивается вывод - если КСВ нагрузки хороший - кабель только ухудшает КСВ. Возможно ситуация улучшится с очень хорошими кабелями - у меня таких нет .

  ---

   10D.doc
• Ответ #261   от ra6foo 26 Май, 2014 23:32
•  

  Цитата: UA9FAD от 26 Май, 2014 22:39

  Напрашивается вывод - если КСВ нагрузки хороший - кабель только ухудшает КСВ.

  Определенно ухудшает. Но до тех пор пока его длина и потери не начнут "улучшать КСВ"
  Например вполне ГОСТовский кабель с отклонением волнового 3...4% работает как многочетвертьволновый
  трансформатор-повторитель-транформатор-повторитель с волнообразным по частоте изменением КСВ в пределах 1,0...1,08.
  А если еще и имеет периодическое по длине изменение волнового, (которое может возникнуть как на этапе изготовления,
  так и хранения бухты кабеля) то еще работает и как цепочка трансформаторов, приводящая к "раскачке КСВ" на резонансных
  с этой периодичностью частотах и вблизи них
  Мне тоже не попадались бухты кабелей, свободные от этих явлений.
• Ответ #262   от UA7C 27 Май, 2014 05:55
• Цитата: RT5D Сергей от 26 Май, 2014 22:02

  Сегодня SSB и CW, а завтра начнется ПД, где в ЧМ зарабатывается до 30% очков в копилку, и чиво, вторую антенну на скорую руку делать, МШУ и т.д...??
  

  Это! Ты что такими цифрами разбрасываешься? Или дай точные данные, сколько QSO CW, SSB и сколько ЧМ?
  А то на тебе 30%, хорошо хоть 300 не ляпнул!
• Ответ #263   от RT5D Сергей 27 Май, 2014 06:14
• Коля, я не конкретно себя имею в виду или нашу команду, а есть люди, которые телеграфом не умеют работать, остается только ссб и чм. А наши отчеты в свободном доступе, можешь посмотреть, если интересно.
• Ответ #264   от ua9tc 27 Май, 2014 14:54
• Цитата: RX4SX Ильдар от 26 Май, 2014 20:19

  Эта ветка для меня не актуальна, т.к. антенну  буду собирать другого автора.
  

  Кто же автор?
  
• Ответ #265   от ra6foo 27 Май, 2014 16:02
• Цитата: UA9TC Борис от 27 Май, 2014 14:54

  Кто же автор?

  Видимо по совету RW6HM нашел еще узкополоснее, а значит, еще ЛУЧШЕ.
  

  Цитата: RW6HM Yuri от 26 Май, 2014 17:41

  рекомендуемая Вами антенна уступает YU7EF,поскольку она изначально широкополосней и соотв.ХУЖЕ

  
  
• Ответ #266   от UR5EAZ 27 Май, 2014 19:48
• Здравствуйте,
  
  В прикрепленном примере по DL6WU для Yagi
  Gdbd = 7.773*LOG(L/WL)+9.28
  = 7.773*LOG(5.920/2.08045)+9.28 = 12.81
  
  Gdbi = 12.81 + 2.14 = 14.95
  
  
  Владимир, UR5EAZ.

  ---

   UR5EAZ_11_DRAFT.rar
• Ответ #267   от ra6foo 28 Май, 2014 21:21
• Цитата: RW6HM Yuri от 26 Май, 2014 18:57

  На это есть что ответить?
  Цитата: RW6HM Yuri от 26 Май 2014, 18:41:06
  144.1-144.3 рекомендуемая Вами антенна уступает YU7EF,поскольку она изначально широкополосней и соотв.ХУЖЕ
  Ну и на это,хватит уже беллетристики

  Вам UR5EAZ ответил вполне доходчиво.
  Его антенна при том же усилении 12.95 дб в 5 (пять) раз широкополоснее
  F/B лучше на 6 дб и при этом короче почти на полметра, чем аналогичная ЕF0211.

  ---

   UR5EAZ 11-50 Ом 5920 DRAFT.maa  EF0211.maa
• Ответ #268   от R3DE 13 Май, 2015 10:20
• Вопрос не столько по антенне, но...
   нахожусь  на север от Москвы, 25 км от МКАД, 1x13H YU7EF с элевацией 0гр поворачиваю на юг, т.е. на Москву и шум увеличивается где то на 6 дб.
   На север  - всегда очень тихо.
  Интересует, кто живет на юге от Москвы, такая же ситуация или строго наоборот?
• Ответ #269   от UA9FAD 13 Май, 2015 16:48
• Цитата: R3DE от 13 Май, 2015 10:20

   нахожусь  на север от Москвы, 25 км от МКАД, 1x13H YU7EF с элевацией 0гр поворачиваю на юг, т.е. на Москву и шум увеличивается где то на 6 дб.

  
  Это нормально, даже хорошо. Находясь в 50км от Перми при выезде на горку (прямая видимость на весь город) имеем шум 9-12дб. Антенна 8х8EF

Navigation

• Topic actions
• Common actions
• Начало
• Вход
• Регистрация
• Поиск
• Последние сообщения