антенны KF2YN Boxkite
Назад-
...что нормальный человек их делать не будет.
Если причина только в расходе материала, то это не аргумент.
Может, я и ненормальный, но если эти антенны действительно работают, как написано, то я бы с удовольствием
повторил. И именно по той причине, что не нужно делать стэк. Просто нам так удобнее. -
Они и есть стеки. Только хитронавороченные и с двойным расходом металла.
И явно хуже обычных стеков тех же габаритов. Вам конечно решать, удивлять
публику металлоконструкцией или получить себе что то лучше и проще.
Сравните бокскиты 10 эл (справа) и вписанный в те же габариты стек из
первой попавшейся яги той же длины (слева).
Усиление то же, полоса шире, диаграмма явно лучше.
501-horz-vert.gif
-
C оговоркой: плюс четыре бума, собственно фрейм, согласование. И "коту под хвост" такой стек.
Владимир, UR5EAZ. -
Они и есть стеки. Только хитронавороченные и с двойным расходом металла.
И явно хуже обычных стеков тех же габаритов...
Я их и воспринимаю, как стек из двух антенн, только очень сильно сближенный.
При таком сближении, по логике вещей, должен быть проигрыш относительно теоретических 3 дБ,
причем, по ощущениям, значительный. Вдобавок должны появиться боковики, чего, по Вашим же расчетам,
не происходит.
Пара слов, почему не хотим просто стек:
- потери на сложении
- боковые лепестки
- пространственная конструкция.
Поэтому склоняемся к просто длинным Ягам, метров по 8-9. Но хочется все же до конца понять про Boxkite.
-
C оговоркой: плюс четыре бума, собственно фрейм, согласование. И "коту под хвост" такой стек.
Владимир, UR5EAZ.
Где-то также и мы рассуждаем... -
Эх, фирменную бы такую восьми - девяти метров на 432.
Владимир, UR5EAZ. -
- потери на сложении
Что за штука такая, потери на сложении? А на трансформации 37 или 25 Ом бокскитов их не видите?
- боковые лепестки
Где Вы видите боковые лепестки на скрине? Они появляются только при нормальном разносе в стеке.
"собственно фрейм" - это две стойки по 1 м с перекладиной 1,2 метра. вместо 20 труб по 1,3 метра
-
Я вот думаю: покупать его книгу или нет?
Поискал так - не нашел. И аннотации вменяемой нет на предмет есть в книге описание готовых конструкций,
или только теоретические изыскания?
Хотя как-то же народ в штатах делает эти антенны... -
Что за штука такая, потери на сложении? А на трансформации 37 или 25 Ом бокскитов их не видите?
Где Вы видите боковые лепестки на скрине? Они появляются только при нормальном разносе в стеке.
"собственно фрейм" - это две стойки по 1 м с перекладиной 1,2 метра. вместо 20 труб по 1,3 метра
Из скрина, честно говоря, не понятно, какой в стеке разнос.
А говорил я о том, что уровень боковиков, судя по скринам, у стека на 15 дБ больше, чем у бокскайта.
При нормальном разносе потери возникают в подводящих кабелях, трансформатор же можно сделать
на воздухе практически без потерь.
-
Владимир, у Вас, чисто случайно, нет книги Брайана?
-
При нормальном разносе потери возникают в подводящих кабелях
Вы их что, суммируете? Это ошибка, они не учетверяются.Из скрина, честно говоря, не понятно, какой в стеке разнос.
Такой, чтобы габариты стека были меньше, чем габариты бокскитов
Если выбрать и оптимизировать антенну под стек, а разнос стека сделать чуть больше,
желание делать бокскиты вообще отпадет
2foo11rw50 х 4.maa
-
желание делать бокскиты вообще отпадет
И стек из 4х 5 метровых антенн впритык ради +1.5дБ тоже глупость. Лучше оставить две антенны по вертикали с разносом как по науке. Будет +2.5-3дБ и без H-фрейма... А незначительные задние лепестки в тесте тоже нужны, чтобы как волчек не крутить антенну для работы с ближними и средними по дальности станциями не с основного направления. -
И стек из 4х 5 метровых антенн впритык ради +1.5дБ тоже глупость. Лучше оставить две антенны по вертикали с разносом как по науке. Будет +2.5-3дБ и без H-фрейма... А незначительные задние лепестки в тесте тоже нужны, чтобы как волчек не крутить антенну для работы с ближними и средними по дальности станциями не с основного направления.
Две по вертикали - это хорошо, вопросов нет. Собственно, так и собирались вначале: на одной мачте
через Н-фрейм по разные стороны от мачты 2 на 432 и 2 на 144. Для двух человек в развертывании получается
тяжеловато. Вообщем, будем думать дальше.
Спасибо всем откликнувшимся!
-
Стек в прямом понимании ВК - вне темы. Стрелы ВК логично группируются в стек.
VE7BQH рассматривает ВК, как YAGI, как реализованную конструкцию на одном буме.
Владимир, RA6FOO, у меня нет его книги. Могу предложить DUBUS-журналы. Показывать копии статей здесь не годится.
Владимир, UR5EAZ.