Четверка или восьмерка
Назад-
Всем доброго дня!
В предверии зимнего сезона, когда закончился охотничье-рыболовно-огородный сезон, встал вопрос по модернизации антенного хозяйства. Имеется ввиду подготовка за зиму антенн для замены весной четверки 9-ти элементного стека H/V, с которой на сегодня проведено пока более сотни ЕМЕ QSO.
Так как я в антенном деле не "профессор" возник вопрос? На что сориентироваться при подготовке стрел для стека, на четверку 14-17 элементных или восьмерку 5-7 элементных антенн?
Имеется ввиду именно для ЕМЕ и H/V.
Из опыта предыдущего изготовления четверок, сначала 4х7 H-pol, а затем 4х9 H/V pol, сложилось представление, что короткие стрелы попроще изготовить и настроить, да и растянуть их на буме и поперечинах проще. Редуктор у меня позволяет любые антенны, а актуатор на 24".
Прошу высказать все плюсы и минусы данных вариантов. А еще лучше выложить maa файлы четверок если у кого есть. Опять же вопрос на кого из авторов ориентироватся, RA3AQ, DK7ZB, DJ9BV или YU7EF.
DSC02392.JPG
DSC01280.JPG
-
я сторонник длинных антенн,в восьмерке коротких антенн больше вероятных потерь,в согласовании,изготовления самих полотенн да и само количество ( 8 ) нужно оно или нет?какие цели ставите.Четверка 8-10м антенн V\H пол,по моему мнению решит все ваши поставленные задачи,на такой антенне можно работать долго и практически с любой станцией
-
Лучше восьмерка длинных
А если серьезно - могу выложить файл четверки своих 15-элементных YU7EF, только у меня не в мамане а в EZNEC. -
Всем доброго дня!
Privet Pavel!!!..
В предверии зимнего сезона, когда закончился охотничье-рыболовно-огородный сезон, встал вопрос по модернизации антенного хозяйства. Имеется ввиду подготовка за зиму антенн для замены весной четверки 9-ти элементного стека H/V, с которой на сегодня проведено пока более сотни ЕМЕ QSO.
Так как я в антенном деле не "профессор" возник вопрос? На что сориентироваться при подготовке стрел для стека, на четверку 14-17 элементных или восьмерку 5-7 элементных антенн?
Имеется ввиду именно для ЕМЕ и H/V.
Из опыта предыдущего изготовления четверок, сначала 4х7 H-pol, а затем 4х9 H/V pol, сложилось представление, что короткие стрелы попроще изготовить и настроить, да и растянуть их на буме и поперечинах проще. Редуктор у меня позволяет любые антенны, а актуатор на 24".
Прошу высказать все плюсы и минусы данных вариантов. А еще лучше выложить maa файлы четверок если у кого есть. Опять же вопрос на кого из авторов ориентироватся, RA3AQ, DK7ZB, DJ9BV или YU7EF.
Wot i ja c 2005 ispolzuju 4x12DK7ZB no dal i *mmana dla 4x12RA3LE. toze w .nec komu nuzno...)
4X12DK7ZB.maa
4X12DK7ZB.nec
4x12elRA3LE.maa
4x12ra3le.nec
-
Лучше восьмерка длинных
Михаил, если можно выложите здесь файл четверки или в личку. Заранее благодарен, что откликнулись.
А если серьезно - могу выложить файл четверки своих 15-элементных YU7EF, только у меня не в мамане а в EZNEC.
По поводу восьмерки коротких, понятно, что лишние потери в сумматорах, но короткие стрелы, проще изготовить и не нужна растяжка, да и профиль для стрел у меня есть в достатке. А вот для четверки длинных, придется бум делать составной, просто у нас проблема с нужным материалом. Элементов 6 мм достаточно.
Интересно все таки 8х7 и 4х15, в чем сущуственные отличия. Усиление, подавление заднего и боковых, общая температура и другие параметры влияющие на прием. Еще вопрос по восьмерке, наверное для ЕМЕ лучше 2 этажа по 4, чем 4 этажа по 2 антенны? -
Павел, а я почему-то сторонник восьмерки коротких. Насчет потерь на согласование - на хорошем кабеле оно не так велико, как кажется. Обратите внимание на 9эл RA3AQ. одна стрела, выполненная из Д16 ф32мм в растяжке не нуждается точно, тоньше бум делать не пробовал. Почему RA3AQ, просто вспомнил как Дмитрий рассказывал про ЕМЕ экспедицию в Белоруссию, как много они тогда наработали и как громко их было слышно...
http://www.vhfdx.ru/component/option,com_zoom/Itemid,99/catid,364/
А по поводу этажей, думаю, что 4 подъезда по 2 этажа гораздо проще сделать конструктив для элевации.
73, удачи! -
Всем доброго дня!
Тоже стою перед такой задачей. Было 8 антенн по 6.4 метра. Теперь после смены ЕМЕ- позиции хочу поставить короткие антенны ( по 2-3метра) с креплением за "корму".
В предверии зимнего сезона, когда закончился охотничье-рыболовно-огородный сезон, встал вопрос по модернизации антенного хозяйства. Имеется ввиду подготовка за зиму антенн для замены весной четверки 9-ти элементного стека H/V, с которой на сегодня проведено пока более сотни ЕМЕ QSO.
Так как я в антенном деле не "профессор" возник вопрос? На что сориентироваться при подготовке стрел для стека, на четверку 14-17 элементных или восьмерку 5-7 элементных антенн?
Имеется ввиду именно для ЕМЕ и H/V.
Из опыта предыдущего изготовления четверок, сначала 4х7 H-pol, а затем 4х9 H/V pol, сложилось представление, что короткие стрелы попроще изготовить и настроить, да и растянуть их на буме и поперечинах проще. Редуктор у меня позволяет любые антенны, а актуатор на 24".
Прошу высказать все плюсы и минусы данных вариантов. А еще лучше выложить maa файлы четверок если у кого есть. Опять же вопрос на кого из авторов ориентироватся, RA3AQ, DK7ZB, DJ9BV или YU7EF.
Конечно больше мороки с согласованием, зато легко устанавливать и в дальнейшем расширять систему. Из личного опыта знаю, что длинные антенны намного сложнее обслуживать.
Также еще не решил делать вторую поляризацию, или нет. Павел поделитесь мнением:-) -
Генадий при креплении антенн за корму вопросов о второй поляризации не должно возникать,нет технических проблем с диэлектрическими стойками,растяжками-однозначно делатьВсем доброго дня!
Тоже стою перед такой задачей. Было 8 антенн по 6.4 метра. Теперь после смены ЕМЕ- позиции хочу поставить короткие антенны ( по 2-3метра) с креплением за "корму".
В предверии зимнего сезона, когда закончился охотничье-рыболовно-огородный сезон, встал вопрос по модернизации антенного хозяйства. Имеется ввиду подготовка за зиму антенн для замены весной четверки 9-ти элементного стека H/V, с которой на сегодня проведено пока более сотни ЕМЕ QSO.
Так как я в антенном деле не "профессор" возник вопрос? На что сориентироваться при подготовке стрел для стека, на четверку 14-17 элементных или восьмерку 5-7 элементных антенн?
Имеется ввиду именно для ЕМЕ и H/V.
Из опыта предыдущего изготовления четверок, сначала 4х7 H-pol, а затем 4х9 H/V pol, сложилось представление, что короткие стрелы попроще изготовить и настроить, да и растянуть их на буме и поперечинах проще. Редуктор у меня позволяет любые антенны, а актуатор на 24".
Прошу высказать все плюсы и минусы данных вариантов. А еще лучше выложить maa файлы четверок если у кого есть. Опять же вопрос на кого из авторов ориентироватся, RA3AQ, DK7ZB, DJ9BV или YU7EF.
Конечно больше мороки с согласованием, зато легко устанавливать и в дальнейшем расширять систему. Из личного опыта знаю, что длинные антенны намного сложнее обслуживать.
Также еще не решил делать вторую поляризацию, или нет. Павел поделитесь мнением:-) -
А по поводу этажей, думаю, что 4 подъезда по 2 этажа гораздо проще сделать конструктив для элевации.
Сергей с элевацией все в порядке, для любого из этих вариантов. На фото видно.
73, удачи!
DSC01842.JPG
DSC01843.JPG
DSC01844.JPG
DSC01846.JPG
-
Также еще не решил делать вторую поляризацию, или нет. Павел поделитесь мнением:-)
По второй поляризации пока не совсем понимаю при каких условиях лучше работает одна или другая, но то что с двумя больше шансов провести QSO, это точно. Переключаю в ручную, гланое не ошибится и не щелкнуть тумблером во время передачи. Нужно поставить блокировку на переключение поляризаций при TX. Было несколько QSO, которые удалось провести только переключаясь c H на V или наоборот при RX/TX. При использовании одной, или тебя не видят или я не могу принять. -
Михаил, если можно выложите здесь файл четверки или в личку. Заранее благодарен, что откликнулись.
Павел, нет проблем - ловите
yu7ef0215b8_fd_4.zip
-
Восьмерка четырехметровых антенн будет иметь усиление меньше, чем четверка длинных (10м), а механически конструкция более сложная и тяжелая. Если буду в будущем делать себе новую антенну на 2м (ну, если в одном месте шило покоя давать не будет
), сделаю наверное восьмерку 6-метровых, типа таких:
http://www.yu7ef.com/ef0211b.htm -
Возник еще один вопрос. Как все таки лучше распологать элементы для двух поляризаций, Cross или Х. В чем плюсы и минусы каждого из вариантов?
А также можно ли включать пары вибраторов, как у DK7ZB, а потом все на делитель?
-
Возник еще один вопрос. Как все таки лучше распологать элементы для двух поляризаций, Cross или Х. В чем плюсы и минусы каждого из вариантов?
Это у него так сделано для получения круговой поляризации.По поводу расположения думаю, что это дело вкуса.
А также можно ли включать пары вибраторов, как у DK7ZB, а потом все на делитель?