Четвертьволновый стакан для 5D-FB

[RA3SAD Alexey]

Всем привет! Может кто делал четвертьволновый стакан на кабеле 5D-FB для питания разрезного вибратора 50 Ом, поделитесь пожалуйста размерами. Сейчас сделан стек из двух антенн без стаканов, но здравый смысл подсказывает что это не совсем правильно. Буду благодарен. Кабель от Radiolab.

[R1IAAA vadim]

 Делал. Не красиво конечно на прямой вопрос отсылать куда либо, но всё же посетите сайт RA6FOO. Там эта тема раскрыта. Я же не хочу толочь воду в ступе тем более что не знаю материал оболочки и Вы не указали частоту. На полиэтилене для двойки 345 мм +/- кривизна рук. Всё равно верно ли это проверить вряд-ли сможете. Но делают так.

[R2GKH Виталий]

поделитесь пожалуйста размерами.

А делайте 350 мм. Не ошибетесь.
Вообще то, при нынешнем (зоо-)парке доступных приборов, не грех и померить.

Методик описано с десяток. Я пользуюсь такой: сварганил 2-х элементную ВК (вибратор + директор), с характеристиками, расчитанными в MMANA 50+j0 Ом (КСВ->1). Проверил на ТТ-100, подключенным вплотную, и далее "стаканы" подгоняю по длине, что бы КСВ стремился к 1 через кабель.     

[RU4AN Igor]

А делайте 350 мм.

Ошибётесь запросто  Даже для одинаковых марок кабелей,но разных партий, длинна может быть разная. Правильным решением будет лабораторная работа именно с вашим кабелем. Займет не много времени, за то наверняка.

[ra6foo]

Тут месяца два назад уже насоветовали такой хрени в лабораторных работах, хоть плачь.
Она и здесь продолжается, то по КСВ антенны режут длину, то от внутренностей кабеля длина зависит.

Даже для одинаковых марок кабелей,но разных партий, длинна может быть разная.

[R2GKH Виталий]

Правильным решением будет лабораторная работа именно с вашим кабелем.

Так я свою работу и описал... Можно еще и резистором, но это несколько сложнее...
Какой у меня размер получился - навскидку не скажу, не помню.  Но начинал с 370 мм. 

[RU4AN Igor]

RA3SAD http://forum.vhfdx.ru/yagi/vopros-po-razmescheniju-chetvertvolnovogo-stakana/
Почитайте здесь. Мусора много, но есть и полезная информация.

[RA3SAD Alexey]

Благодарю за комментарии. Из приборов есть антенный анализатор АА-600. Буду разбираться, примерные размеры, от чего плясать, понятно.

Попутно созрел вопрос - конец стакана по идее должен располагаться примерно в 1 см от точки пайки к вибратору. Если я буду его подрезать, то соответственно нужно его смещать? или не обязательно?

[R1IAAA vadim]

Вплотную ставьте и у горячего конца ни чего не режьте. Кто Вам мешает изменять длину на холодном конце? Пара-тройка мм зазора на двойке легко получается. С термоусадкой аккуратней. Обрезать нужно острым инструментом и что бы не дай бог не образовались микрозаусеницы. Именно по ним при пайке экрана к вибратору термоусадка может лопнуть. Если это полиэтилен конечно. Верхний конец термоусадки лучше чуть чуть недогреть или принимайте меры на сколько фантазии хватит.  Боюсь что рекомендация оставлять см связана именно с этим.

[ra6foo]

Из приборов есть антенный анализатор АА-600.

Чтобы наиболее достоверно узнать, на какую частоту получился стакан,
достаточно самого примитивного  китайского тестера.

[R1IAAA vadim]

И что? Опять я один ни чего не знаю? Владимир Ильич, доброго Вам. Вы неоднократно об тестере упоминали, но к сожалению без подробностей. Научите пожалуйста, что и как следует делать.

[ra6foo]

О такой методике говорил UA9FAD, но немного сложнее, чем та, которую применял я.
На форуме излагать все её подробности так, чтобы после не было её интертрепаций, долго.

Суть её в определении частоты, на которой поле вертикальной поляризации от кабеля
со стаканом, отходящим вниз и подключенном к горизонтальному диполю (или др. антенне 
с чисто ГП, но не рамочной антенне или антенне с петлевым вибратором) будет минимально. 
Она будет частотой максимума сопротивления стакана, его рабочей частотой.
Подключив такой же кабель, но без стакана, уменьшить мощность до того же уровня поля.
Из отношения мощностей вывести степень подавления тока стаканом, ДЛЯ ЭТОГО СЛУЧАЯ,
ДЛЯ ЭТОЙ АНТЕННЫ (ДИПОЛЯ и т. п.)
Есть еще нюансы, которые могут существенно исказить результат, если их игнорировать.

[R1IAAA vadim]

Да. Понятно. В общем голову и кратное число измерений ни кто не отменял. Большое спасибо.

[UT6IO Григорий]

Предлагаю к обсуждению конструкцию измерения резонансной частоты четвертьволнового стакана.
При изготовлении чулка подпаивать коротенький проводок во фторопласте изнутри чулка. При такой кондуктивной связи влияние нагрузки на конце проводка на резонансную частоту стакана будет минимально. При подключении разрезного вибратора по максимуму напряжения можно увидеть резонанс. Без вибратора на чистый стакан - по отсосу тока при резонансе...
Но только после стопочки C2H5OH!

[R1IAAA vadim]

В теории что должны увидеть? В идеале ноль без палочки. Так?