-
Ответ #90
от UT6IO Григорий 06 Сен, 2020 17:11
-
Плохо быть бестолковым, я не понял как понизить на готовом стакане его частоту?
-
Ответ #91
от swr0505 06 Сен, 2020 17:11
-
Если стакан оказался немного короче требуемого, можно для понижения частоты на горячий конец одеть цилиндрическую трубку и перемещая ее вывести на нужную частоту.
Затем зафиксировать еще одной термоусадкой.
-
Ответ #92
от UT6IO Григорий 06 Сен, 2020 17:38
-
Еще непонятней...
Край стакана поближе к вибратору, тогда надвигая трубку (это со снятой термоусадкой?) увеличить длину стакана. тогда как быть с выводами на вибратор, удлинять? Чепуха!
-
Ответ #93
от R2GKH Виталий 06 Сен, 2020 18:10
-
Коллеги, да отстаньте вы от этого антенного элемента!
Есть статья Харченко, есть много другой литературы...
Поймете принцип и назначение - легко сделаете конструктив под свои нужды, цели и задачи.
Приборов измерительных куча. Уж не иметь NanoVNA сейчас как-то и неприлично что-ли.
Делайте, измеряйте, переделывайте... но все своими руками.
Оборудование делать для себя - это не телеграфом эквиваленты греть, тут понимать процессы нужно :-)
-
Ответ #94
от ra6foo 06 Сен, 2020 18:35
-
Еще один, на лихом коне, с саблей в одной руке и истиной в другой руке (или в другом месте).
to UT6IO. Григорий, есть на свете алюминиевая лента, типа скоч, тоже покрытая липким слоем.
Это можно сделать с её помощью на полностью покрытом термоусадкой уже загерметизированном
ей и обжатом ей стакане. Для этого потребуется лишь установить стакан на 1..1.5 см ниже обычного.
-
Ответ #95
от R1IAAA vadim 06 Сен, 2020 18:55
-
Ну теперь Григорий просто с блеском влипнет
Не услышал главного, но не важно. Не от первого уже.
-
Ответ #96
от ur3ee Артур 06 Сен, 2020 19:06
-
Так же, при антенно строении задумывался об отсечке тока. Всё в интернете есть, а вот именно как проверить работоспособность отсечки тока, всё примерно... должно быть так, только не так.
Много общался по этой теме, из всего услышанного понял, если антенну или антенную систему сделать без стакана отсечки тока, она точно будет работать с расчётным усилением. А с не правильным стаканом, бог его знает.
-
Ответ #97
от ra6foo 06 Сен, 2020 19:09
-
можно для понижения частоты на горячий конец одеть цилиндрическую трубку и перемещая ее вывести на нужную частоту.
Фольгой - тот же принцип, только её и перемещать не надо и диапазон регулировки раза 2 больше
(или иначе, места для этого надо в 2 раза меньше)
понял, если антенну или антенную систему сделать без стакана отсечки тока, она точно будет работать с расчётным усилением.
Никаких оснований для такого заявления нет.
-
Ответ #98
от ur3ee Артур 06 Сен, 2020 19:22
-
Никаких оснований для такого заявления нет.
Да нет, Владимир Ильич, всё на практике проверено, не на компьютере, всё реально.
-
Ответ #99
от ra6foo 06 Сен, 2020 19:25
-
а нет, Владимир Ильич, всё на практике проверено, не на компьютере, всё реально.
Или ложь бесстыдная, или глубокие заблуждения.
Перебор небольшой в понтах, Артур, на практике никто
разницу в 1...2 десятые дБ усиления не сможет определить.
Или шулерство типа "а у нас ферриты стояли. А стаканов не было"
-
Ответ #100
от UA3IDQ 06 Сен, 2020 19:27
-
СЛАВА БОГУ!
Хоть один РАБОТАЮЩИЙ через луну подтвердил что и как.
А то читаю.так и хочеться сказать -нужна измериловка в килотоннах и т.д Иначе ант не будет работать
-
Ответ #101
от ur3ee Артур 06 Сен, 2020 19:31
-
Или ложь бесстыдная, или глубокие заблуждения.
Вам виднее...
Чему мне стыдится? усиление антенны хоть со стаканом хоть без такое же.
-
Ответ #102
от UA3IDQ 06 Сен, 2020 19:36
-
Артур!
А зачем он тогда нужен? Только по простому
-
Ответ #103
от R1IAAA vadim 06 Сен, 2020 19:40
-
усиление антенны хоть со стаканом хоть без такое же.
А диаграмма? Ведь первое однозначно истекает и из второго. В смысле из диаграммы. Как можно утверждать что не изменилось усиление, если меняется диаграмма? Или она тоже не меняется, хотите сказать?
-
Ответ #104
от ur3ee Артур 06 Сен, 2020 19:44
-
Виктор, Вадим, готов общаться e mail, позывной пёс i.ua, здесь я очень слабый теоретик.