Четвертьволновый стакан для 5D-FB
Назад-
и посмотреть что происходит.
Ни чего не заметите. Сейчас КСВ нормальное? Соответствует расчётному в контролируемой полосе? Если Да, то скорее всего ни чего не заметите.
Как посмотреть? С этого нужно было начинать. Мне, с этого вопроса нужно было начинать, а не думки свои излагать. -
Ни чего не заметите. Сейчас КСВ нормальное? Соответствует расчётному в контролируемой полосе? Если Да, то скорее всего ни чего не заметите.
Да, КСВ в норме. И даже если промахнусь со стаканом оно не изменится в худшую сторону? Да, вопрос по материалу оболочки кабеля еще открыт. -
И даже если промахнусь со стаканом оно не изменится в худшую сторону?
Да это не цель само по себе КСВ. Главное что оно должно очень близким к расчётному быть при соблюдённых условиях. Отсечка тока это и есть соблюдённое условие. Со стаканом Вы не промахнётесь. Мы что тут, первооткрыватели?
По материалу оболочки Вашего кабеля не скажу, но синего полиэтилена на фабричных кабелях я не встречал. Винил видел красный, серый, чёрный, синий, желтый и почти белый. Полиэтилен только чёрный. -
Понял. Есть еще черный 8D-FB черный, полиэтилен. Может попробую его. Тяжеловат только.
-
Простите. Вот что скажу. Как Вы думаете, зависит ли значение входного стакана от отношения диаметров образующих проводников? Конечно зависит! Так вот прикиньте толщину полиэтилена на кабеле 8D-FB и винила на 5В -FB. Пардон, пардон... У Вас на 5D защитная оболочка тонка ли, толста-ли и как соотносится в относительном исчислении к изоляции восьмерки( кабеля). Понятно, что винил не тот материал, но может ведь и устроить... Не в каждом же случае он вообще неприемлем. Тпу-тпу-тпу - гоню дурные мысли.
-
RA3SAD
Ваш стакан будет влиять не более, чем вентиль на трубе, вода в которую уже перекрыта фирмой Радант. -
Есть антенна радант на двойку с петлевым вибратором 50 Ом, в коробке у нее смотан кусок RG-58. Мысль использовать ее для тестирования стакана. Отпаять от вибратора 58-й кабель, припаять конец моего со стаканом и посмотреть что происходит. Вариант?
Так вентиль он хочет откинуть на время измерений.
-
Вадим, не хотите ответить на мой вопрос? : Расчёт сопротивления отдельного стакана с полиэтиленовым наполнением в электромагнитном симуляторе даёт величину 5-10 кОм. Этот же стакан в составе конструкции кабель + стакан + антенна даёт величину около 500 Ом. В чём физика этого явления ?
-
Ну ... пока это не явление, а лишь мнение.
-
Надо смотреть разность токов плеч, ток по кабелю, изменение входного сопротивления диполя и т. п.
Еще, закоротить стакан, в провод от оплетки к диполю включить эти 500 Ом, сравнить результаты.
Тогда еще можно что то предполагать
А в том, что если к центральному проводу стакана что то подключить
(как оно и есть в реале), то что то изменится, сомнений нет.
В определенном случае на срезе стакана при этом могут быть
не килоОмы, а 72 Ома независимо от качества стакана
-
"Смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий
Слились в протяжный вой…" -М.Ю.Лермонтов
А проще нельзя? Как в автомате Калашникова?
Нам надо что?
Уменьшить излучение оплетки подводящего кабеля. Так?
Вот его излучение и надо контролировать.
Все остальное вторично.
Сопротивление этого стакана, сопротивление защелок, а может и сосем без этих премудростей. Способов придумали и применяют множество.
Свет клином на этом стакане, да еще и с премудростями характеристик изоляции (множества термоусадочных трубок) - совсем не сходится.
Даже одного цвета - разные?
-
Смешались в кучу кони, люди,
Раз 5 уже предлагали. Не в коня корм видимо.
А проще нельзя? Как в автомате Калашникова?
-
Раз 5 уже предлагали.
А Вы можете подвести черту обобщив эти все пять?
С Вашими рекомендациями и предостережениями от ошибок?
Но с термоусадками, даже то, что Вы писали, все не однозначно.
Лучше применять снятую ПЭ изоляцию старых советских РК. Она и правда честная.
Ку=0,66 -
А Вы можете подвести черту обобщив эти все пять?
Вы об измерении или изготовлении?
Если об изготовлении, то делайте в точности по образу и подобию,
на старом кабеле, с обычной, не противопожарной оболочкой из ПЭ,
по рекомендованным размерам, технологии и материалам.
Если по своим понятиям, на своём кабеле и т.п., то надо уметь измерить результат.
Те "раз 5" были об одном и том же, измерении относительного уровня паразитной поляризации
p.s. к посту ниже:
Так оно всегда так и было, каждый рекомендует всем и каждому своё
skirt435n.jpg