Четвертьволновый стакан для 5D-FB
Назад-
R6YP Виктор, с фторопластовыми лентами попробуйте, и если получится
равномерно, аккуратно и на нужной частоте, поделитесь пошаговой технологией.
(не получится, тоже поделитесь, чтоб другие не мучались)
Сейчас и термоусадки, и сами оболочки кабелей мягко говоря не совсем из ПЭ
и его аналогов по электрическим свойствам, потому могут быть проблемы.
Если есть нановна, я бы в качестве изоляции натянул силиконовую трубку 6\8 мм
примерно той же длины, и подрезал до нужной частоты.
Не спутайте с прозрачной трубкой из ПВХ.
-
Симулятор так оценил фторопластовое наполнение стакана длиной 356 мм на кабеле 5D. См скрин:
Skirt145.jpg
-
Если есть нановна, я бы в качестве изоляции натянул силиконовую трубку 6\8 мм
Спасибо за совет!!! Обязательно это попробую. НаноВНА есть. Я и попробовал сделать как на Вашем сайте отражено. Рассчитал с учетом Коф. Ук длину 1/4 стакана. И начал его подрезать, используя НаноВна. И ничего хорошего не добился. Еще раз прочитал информацию с Вашего сайта. Понял, что ПВХ покрытие на кабеле не годится.
примерно той же длины, и подрезал до нужной частоты.
Попробую силикон, как менее трудозатратный метод. Если не получится, то фторопластовую ленту.
Процесс буду фотографировать. Если, где будут ошибки, буду исправлять с помощью советов коллег.
Спасибо всем за советы!
Главное еще хочу спросить. Работа планируется на частоте 144.05 +- и 144.300 +- Какую частоту для 1/4 стакана выбрать? 144.175? Или я что то не до понял?
Спасибо. -
Симулятор так оценил фторопластовое наполнение стакана длиной 356 мм на кабеле 5D. См скрин:
А нельзя ли ввести в ваш стимулятор следующие размеры:
Внутренний диаметр стакана 164.5мм (открытый волновод)
Внешний диаметр стакана 442.3мм
Длина стакана 104.5мм
Внутренний проводник (волновод) выступает над открытым концом стакана на 34.7мм
Наполнения нет - воздух.
Это широко известный облучатель парабол SuperVE4MA для диапазона 1296МГц.
-
К укор надо брать лишь для прикидки, чтобы сделать явно длинее, затем подрезать.
На то много причин, не для форума этот вопрос.
А с нановной умеет обращаться в ЭТОМ деле в лучшем случае один из десяти.
Остальные девять нахрапом самоуверенности под тяжестью своей практики
пишут такие рекомендации по настройке ей стакана, что не приведи Господь.
Вам бы в диапазон попасть сначала.
Только без фоток и ютюбок. Что сами поняли, то и пишите словами
("Дабы ...." как сказал Петр 1)
-
Доброго дня, всем!
Насчет термоусадочной трубки попалась такая информация:
Материал производства ТУТ термоусаживаемых трубок EKF
Современная ТУТ термоусадочная трубка изготовлена из нескольких различных термопластов. Наиболее часто используемые включают в себя:
Фторированный этилен пропилен
политетрафторэтилена
неопрен
Витон (для агрессивных или высокотемпературных сред)
Поливинил хлорид
полиолефина
Наряду с этими полимерами, некоторые термоусадочные материалы специального назначения также включают в себя клейкую подкладку, которая помогает соединить трубки с соответствующими соединителями и кабелями. Это создает прочные уплотнения, которые часто являются водонепроницаемыми.
73!
-
Выпускаемые в настоящее время термоусадочные трубки
содержат компоненты, делающие их непригодными для стаканов.
С ПВХ, и тем более с неопреном, крайне непригодны
О термоусадочных трубках в этом деле надо забыть.
В то же время,Симулятор так оценил фторопластовое наполнение стакана
На этих частотах у потери коаксиала, а в частности, Z и полоса стакана
с изоляцией из ПЭ, ФП и воздуха определяются омическими потерями
проводника,в частности, омическими потерями дна стакана и прилежащей
к нему области
-
О термоусадочных трубках в этом деле надо забыть
Владимир, сказав А надо говорить Б. Чем же тогда герметизировать эти участки на кабеле ?
Поделитесь вашим богатым опытом. -
Выше я уже сказал об этом.
Сейчас и термоусадки, и сами оболочки кабелей мягко говоря не совсем из ПЭ и его аналогов по электрическим свойствам, потому могут быть проблемы.
Опыта нет, флаг в руки молодым, лет на 10 хотя бы
Если есть нановна, я бы в качестве изоляции натянул силиконовую трубку 6\8 мм
примерно той же длины, и подрезал до нужной частоты.
Не спутайте с прозрачной трубкой из ПВХ.
и со зрением не хуже, чем было у меня тогда.
(и с главным прибором в придачу к нановне,
без него одно горе в этом вопросе)
-
Ну вот, через несколько лет дошло, что не всякая термоусадочная трубка будет работать в качестве изоляции в стакане.
А сколько было дебатов?
Хочется стакан - вперед классика!
Изолятор - воздух и жесткая трубка.
Не нравится? Не подходит?
Тогда надо смотреть на другие способы борьбы с АЭФ.
Их тоже много, на любителя.
73! -
Ну вот, через несколько лет дошло, что не всякая термоусадочная трубка будет работать в качестве изоляции в стакане.
Я рад, что до вас наконец дошло то, что я говорил последние годыСейчас и термоусадки, и сами оболочки кабелей мягко говоря не совсем из ПЭ и его аналогов по электрическим свойствам, потому могут быть проблемы.
Выпускаемые в настоящее время термоусадочные трубки
содержат компоненты, делающие их непригодными для стаканов.
-
Без оскорблений и перехода на личности:
http://forum.vhfdx.ru/kabeli-razemy-rele/otsechka-toka-po-opletke-pitajuschego-kabelja/
Здесь есть красивое видео измерения стакана.
Спасибо Евгению, UA3AHM ( ответ 12 ). -
С легкой иронией:
Все эти 302 поста (ссылка на тему) только я должен прочитать,
или все обязаны ??
Сережа, хватит мутить тему, на сайте уж лет семь назад сказано про термоусадочные трубки "только те, которые можно поджечь зажигалкой и при этом они не коптят, не образуют золу, продукты сгорания имеют мягкий свечной запах"
Кому нужно было сделать стакан, читали это и поняли,
А то, что до вас...Ну вот, через несколько лет дошло
...это ваши проблемыhttp://forum.vhfdx.ru/kabeli-razemy-rele/otsechka-toka-po-opletke-pitajuschego-kabelja/
Ни здесь ни там.
Здесь есть красивое видео измерения стакана.
Спасибо Евгению, UA3AHM ( ответ 12 ).
-
Здесь есть красивое видео измерения стакана.
Если вы имели ввиду "измерение" стакана, установленного на линию Губо,
Спасибо Евгению, UA3AHM
я бы не советовал вновь напоминать всем об этом его ляпе.
Всё же человек широко известный в узком кругу
-
Выпускаемые в настоящее время термоусадочные трубки
содержат компоненты, делающие их непригодными для стаканов.
С ПВХ, и тем более с неопреном, крайне непригодны
О термоусадочных трубках в этом деле надо забыть.
Да, сегодня это главное, много их разных.
Попасть в желаемое - лотерея!
Но вот поджигать и нюхать - это не наш метод.
Пример фторопластовые TYT - жгите дальше!
А сегодня м.б. и еще новые технологии существуют, я не знаю.
Но по диэлектрической проницаемости применяемых материалов в трубках TYT я данных не имею.