« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1]   Вниз

Автор Тема: DJ9BV vs DK7ZB ?  (Прочитано 13215 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн R3BM Михаил

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 754
  • Репутация: +62/-33
  • ex RL3BM, UA6LU, XV4BM
  • QRA: KO85pd
DJ9BV vs DK7ZB ?
« : 21 Июнь 2006, 21:50:54 »
Видно поотстал я от жизни :(
Несколько лет назад фактическим стандартом антенны для 2м была конструкция DJ9BV (DL6VU). Сейчас, смотрю, почему-то DJ9BV (да и K1FO) забыли? Все делают DK7ZB. Кто скажет, где можно почитать о сравнительных характеристиках этих антенн? (можно и англоязычные ресурсы). Чем DK7ZB лучше DJ9BV? А то пора уже потихоньку трубки заготавливать :)
Записан

rw3qkz

  • Гость
Отв:DJ9BV vs DK7ZB ?
« Ответ #1 : 21 Июнь 2006, 22:46:03 »
rl3bm писал(а):
Цитировать
Видно поотстал я от жизни :(
Несколько лет назад фактическим стандартом антенны для 2м была конструкция DJ9BV (DL6VU). Сейчас, смотрю, почему-то DJ9BV (да и K1FO) забыли? Все делают DK7ZB. Кто скажет, где можно почитать о сравнительных характеристиках этих антенн? (можно и англоязычные ресурсы). Чем DK7ZB лучше DJ9BV? А то пора уже потихоньку трубки заготавливать :)

Вот ссылка на автора
http://www.qsl.net/dk7zb/start1.htm
Записан

Оффлайн RU9TR

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 599
  • Репутация: +11/-4
  • QRA: LO71NS
Отв:DJ9BV vs DK7ZB ?
« Ответ #2 : 22 Июнь 2006, 03:27:47 »
Все сравнения можно сделать самому в MMANA. При одинаковой длинне и колличестве элементов у них примерно одинаковое усиление (у оптимизированной DJ9BV чуть больше) но у DK7ZB шире полоса и больше подавление назад. Правда DK7ZB все свои антенны расчитывал на 28 ом (ему так больше нравиться ;)), но они без проблем пересчитываются на 50, даже сам DK7ZB начал делать 50-омные антенны :). У меня горизонтальная DJ9BV (6м) на 144,300, а вертикально такой же длины DK7ZB на 145,500 для FM, репитеров и спутников. Обоими доволен.

Post edited by: ru9tr, at: 2006/06/22 04:32
Записан
Роман.
73! Успехов!

Оффлайн UA7C

  • Очный чемпионат
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 374
  • Репутация: +711/-494
  • RT6A Team
Отв:DJ9BV vs DK7ZB ?
« Ответ #3 : 22 Июнь 2006, 07:34:31 »
RU9TR писал(а):
Цитировать
У меня горизонтальная DJ9BV (6м) на 144,300, а вертикально такой же длины DK7ZB на 145,500 для FM, репитеров и спутников. Обоими доволен.<br><br>Post edited by: ru9tr, at: 2006/06/22 04:32

а отсутствие симметрирования сильно проявляется?
Записан
Николай

Оффлайн RU9TR

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 599
  • Репутация: +11/-4
  • QRA: LO71NS
Отв:DJ9BV vs DK7ZB ?
« Ответ #4 : 23 Июнь 2006, 03:37:10 »
rw6ct писал(а):
Цитировать

а отсутствие симметрирования сильно проявляется?

Почему "отсутствие"? Оно есть.
Записан
Роман.
73! Успехов!

RK6EWX

  • Гость
Отв:DJ9BV vs DK7ZB ?
« Ответ #5 : 23 Июнь 2006, 11:21:59 »
RU9TR писал(а):
Цитировать
rw6ct писал(а):
Цитировать

а отсутствие симметрирования сильно проявляется?

Почему "отсутствие"? Оно есть.


Поясните плиз!
Записан

Оффлайн RU9TR

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 599
  • Репутация: +11/-4
  • QRA: LO71NS
Отв:DJ9BV vs DK7ZB ?
« Ответ #6 : 24 Июнь 2006, 01:10:17 »
На горизонтальной стоит четвертьволновый симметрирующий стакан и одето ферритовое колечко, а на вертикальных ограничился запорным дросселем из витков кабеля.
Записан
Роман.
73! Успехов!

Оффлайн R3BM Михаил

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 754
  • Репутация: +62/-33
  • ex RL3BM, UA6LU, XV4BM
  • QRA: KO85pd
Отв:DJ9BV vs DK7ZB ?
« Ответ #7 : 27 Июнь 2006, 12:24:26 »
Чтобы для себя разобраться, "на какого коня садиться", решил смоделировать антенны DK7ZB и DJ9BV. Выбрал 14 элементов и 16 элементов - у обеих антенн бумы примерно одинаковые (9,83м и 9,18м). Вот что получилось:

DK7ZB 14 el, 28 ом
[img size=470]http://photofile.ru/photo/rl3bm/1375920/large/29508431.jpg[/img]

DJ9BV 16 el.

[img size=470]http://photofile.ru/photo/rl3bm/1375920/large/29508449.jpg[/img]

Как видим, DK7ZB явно выигрывает и по усилению, и по подавлению задних лепестков. Теперь попробуем увеличить входное сопротивление DK7ZB до 50 ом (чтобы упростить конструкцию согласующего-симметрирующего устройства). Вот, что получилось после всех оптимизаций:
[img size=470]http://photofile.ru/photo/rl3bm/1375920/large/29508444.jpg[/img]

Видно, что и усиление, и подавление задних лепестков уменьшились.
Выводы: наилучшими параметрами обладает антенна DK7ZB, оптимизированная для входного сопротивления 28 ом. Если у кого-то есть другие результаты, прошу поделиться.
Моделирование и оптимизация проводились с помощью программы Yagi Optimizer ver.6,53

73 de RL3BM, Михаил
Записан

Оффлайн R3BM Михаил

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 754
  • Репутация: +62/-33
  • ex RL3BM, UA6LU, XV4BM
  • QRA: KO85pd
Отв:DJ9BV vs DK7ZB ?
« Ответ #8 : 27 Июнь 2006, 12:24:44 »
[img size=480]http://photofile.ru/photo/rl3bm/1375920/large/29514924.jpg[/img]

Post edited by: RL3BM, at: 2006/06/27 14:15
Записан

Оффлайн R3PG

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1766
  • Репутация: +295/-20
  • KO84UJ дача
  • QRA: KO84TD
Отв:DJ9BV vs DK7ZB ?
« Ответ #9 : 27 Июнь 2006, 16:52:07 »
Михаил!
При проведении расчетов учитывалась ли коррекция длин элементов на диаметр бума или расчет проводился как для изолированной траверсы?
Вячеслав.
Записан
73!С уважением,Вячеслав.
Дача KO84UJ, около г.Ясногорск.
Чем длиннее Яги,тем ближе корреспондент.
Каждый человек способен на многое,но не каждый знает на что он способен.

Оффлайн R3BM Михаил

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 754
  • Репутация: +62/-33
  • ex RL3BM, UA6LU, XV4BM
  • QRA: KO85pd
Отв:DJ9BV vs DK7ZB ?
« Ответ #10 : 27 Июнь 2006, 20:34:52 »
RA3PG писал(а):
Цитировать
Михаил!
При проведении расчетов учитывалась ли коррекция длин элементов на диаметр бума или расчет проводился как для изолированной траверсы?
Вячеслав.

Для изолированной, конечно! А какой смысл при анализе сравнительных характеристик учитывать диаметр бума? Ведь это уже конструктивные особенности, и это нужно учитывать при изготовлении антенны. Да и данные длин элементов у обоих авторов даны без учета влияния бума.
73!
Записан

Оффлайн RU9TR

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 599
  • Репутация: +11/-4
  • QRA: LO71NS
Отв:DJ9BV vs DK7ZB ?
« Ответ #11 : 28 Июнь 2006, 04:02:42 »
А нет ли случайно maa-файлов этих антенн чтоб сравнить в MMANA ? Я сравнивал 10-и элементные антенны обоих авторов с 6-и метровым бумом, так DJ9BV(оптимизированная) выиграла по усилению у DK7ZB и проиграла по широкополосности. А 50 и 28 ом у DK7ZB дали одинаковые результаты, просто тщательней надо оптимизировать  B)
Записан
Роман.
73! Успехов!

Оффлайн R3BM Михаил

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 754
  • Репутация: +62/-33
  • ex RL3BM, UA6LU, XV4BM
  • QRA: KO85pd
Отв:DJ9BV vs DK7ZB ?
« Ответ #12 : 28 Июнь 2006, 09:47:03 »
Я не пользуюсь программой MMANA, а что есть проблема сделать файл при известных размерах антенны?
Записан
Страницы: [1]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »