F9FT Tonna M2
Назад-
Всем привет !
Работал Я на подаренную два года назад антенну, F9FT Tonna M2 - 9-el 50 Om подаренную пару лет назад уже в сборе.
И вот появился у Меня КСВ -метр Yaesu YS-500 который показал КСВ 2.5 на 144.3 MHz .Уменьшение отраженки стремится вверх по частоте, выше 146 не могу посмотреть.
Снял Я антенну и обнаружил не соответствие расстояний между элементами от первоисточника - http://www.cqham.ru/f9ft.htm
Так рефлектор в два раза дальше от вибратора и равен вместо 18 - 36 см
и между последними директорами расстояние одинаково 51.5 см вплоть до последнего (а в источнике перед последним директором 40 см). Вложил Я эти размеры в файлик но не уверен что вибратор внес верно, т к в Manna какой то бред по Моему файлику. Это вибратор в статье рис 2б для 50 Ом. Отличие - короткозамкнутая перемычка - 105 X 50 mm диаметр вибратора 14 мм и его длина 970.
Дело в том что антенна состояла из трех частей – подразумеваю ее для перевозки порезали ну и или собрали не правильно или ? Вот так и работал . А КСВ метр трансивера 1.3 КСВ выдает.
Есть ли у кого мысли по доведению ее в резонанс ?
f9ft-2-ua2ft.maa
-
Собрать по первоисточнику, сравнить и нам рассказать.
-
http://www.g1ogy.com/projects/tonna/tonna9/index.html
http://www.docstoc.com/docs/2772201/9-elements-144MHz-Antenna-Tonna-F9FT-Pro-XL
К сожалению нигде пока не нашел с расстояниями между элементами (перепечатки на наших сайтах не показатель. Вроде когда то была инфо, что в какой то из антенн была ошибка.)
Здесь хотя бы визуально по фото можно оценить расстояния из оригинала http://www.ukw-berichte.de/ukw-docs/antennen/tonna.html
http://www.f9ft.com/indexe.html -
Валентин спасибо , да размеры элементов на сайте G0OGY похоже на Мои, и расстояния между ними производитель видимо изменил. Думал что статья в ж.Радио это аксиома , ан нет - оказывается 9-el антенн они выпустили 3 модели от Portable-3.47m/boom до Super-3.85m/boom! Найти бы еще таблицу расстояний между элементами для Моего варианта. Будем начинать нагружать кабель на эквивалент ну и восстанавливать контакты.
-
Как любил говорить один из моих преподавателей в мореходке - "Радиотехника - наука о контактах"
)
Удачи, Саша! -
В файле подкорректировал размеры , у Меня не получается включить T-match в описании геометрии. Низкое входное с ним и без него.
f9ft-2-ua2ft.maa
-
А не проще выбрать из этих http://ra6foo.qrz.ru/s145.html с близкими размерами?
Работать будут на 100%!
Почитайте, это интересней Ротхаммеля!
-
Григорий спасибо за ссылку. Если бы Я начинал постройку с нового листа то наверное к F9FT уже не вернулся. Но хотелось бы создать ее (антенны) файл для экспериментов.
Да и как можно выкинуть такую красоту - прилагаю фото вибратора
f9ft.JPG
-
Да и как можно выкинуть такую красоту - прилагаю фото вибратора
Вам какая разница, какой у нее КСВ, если она будет висеть в гостиной
вместо оленьих рогов? А если на мачте, то нахрена ей красота?
Красиво конечно, но как антенна, она изувечена основательно.
Какая фирма (или салон макияжа) её так угрохала, интересно? -
Владимир Ильич только не горячиться! антенна F9FT давно себя показала простой и надежной! смотрю свой еме-журнал связей ,процент использующих f9ft очень большой , красота для антенны всегда нужна , ua2ft видел в метеорах неоднократно...такое впечатление что Вы и ваши друзья ну так извините втюхиваете свои антенны как в супермаркете магнит....рад буду ошибиться, 73!Да и как можно выкинуть такую красоту - прилагаю фото вибратора
Вам какая разница, какой у нее КСВ, если она будет висеть в гостиной
вместо оленьих рогов? А если на мачте, то нахрена ей красота?
Красиво конечно, но как антенна, она изувечена основательно.
Какая фирма (или салон макияжа) её так угрохала, интересно? -
http://www.yu7ef.com/ef0209.htm проще чем у ra6foo и не хуже минимум
-
de UA3YBW. Много лет работаю на F9FT-13 el.Впечатления только положительные.
Es,Au,Ms,Tropo ,без проблем на 50 ваттах.Результаты впечатляют!Старое ,но верное оружие. Мой рекорд-3469,6км в Es. -
Причем здесь музыка Чайковского, я говорю о тех кто ее исполняет.
Квартет из басни Крылова -
Есть ли у кого мысли по доведению ее в резонанс ?
UA2FT, я попробовал смоделировать Вашу геометрию из файла .maa . Какой пластик установлен не знаю, для расчёта использовал диэлектрик с эпсилон 2.6. Траверса 20*20 мм - алюминий
Результат расчёта ближе к измерениям Ксв трансивера: на частоте 145 МГц входной импеданс получился 44-j12 Ом, что соответствует Ксв =1.33
Попробовал подкорректировать близкими к вибратору элементами: лучшие результаты даёт увеличение дистанции до рефлектора. Увеличив это расстояние на 120 мм получаем 49-j8 Ом. Думаю, если с ней поработать, можно улучшить согласование.
Untitled-1.jpg
-
Делать надо так, чтобы ту неопределенность (то, чего нет в модели)
внесенную Вашим конструктивом (а здесь она из за муфты чрезвычайно большая),
не пришлось бы ради КСВы якобы "компенсировать" невиновными в отклонениях
из за этой неопределенности директорами (их длиной и позицией, т. е. тем,
что собственно и отличает хорошую антенну от набора прутков случайной длины).
Иначе получается как в анекдоте про комсомол: "Сами создаем себе трудности, сами их преодолеваем"
И еще.
Конструкция, как подметили, конечно красивая, но сама по себе заведомо "дохлая"
потому что автор этой втулки понятия не имеет, что такое отсечка тока по кабелю.