Изготовление YAGI антенн

[R1IAAA vadim]

В то время, когда последний раз занимался антенной с гамма - еще здесь не были доступны анализаторы комплексного сопротивления

Кстати мало что даёт, с точки зрения приближения к модели. Ну представьте широкополосную из десяти палок и узкополосную из двадцати. Для Луны вторая типа. И что? Допустим покажет прибор   минус десять во входном и что? Какую точить палку он скажет?   Потому косяки они общие, хоть для антенн безответственных, хоть для отточенных и вылизанных. Увы.

[ra6foo]

Я даже боюсь что  именно так и сделать то невозможно. По крайней мере на двойке боюсь что не возможно.

Возможно, Вадим, вполне возможно.
По крайней мере в конце диапазона по американски (148 МГц), уже легко возможно.

Пересчитать под свой диаметр. Кстати тема. Если человек не понимает что должно быть на выходе, то и пересчитать он не сможет.

Вы себя имеете ввиду?
Все понимают так, что должно получиться как можно "то же самое"

Конечно есть шанс что куда то попадёт, но скорее в единственную точку пересечения кривых.

Нет, Вадим, "точки" совпадают во всей полосе, и рабочей, и много шире её.

Интересно лишь в том плане отчего люди иной раз выводы по работе гаммы ошибочные делают.

Если действительно интересно, могу рассказать.

[Sergi]

Гамма позволяет получить отличное согласование и при значительных ошибках с железом антенны.

Позволять то позволяет, только это методика из серии, как на КВ настраивать случайную антенну тюнером - " вроде работает", недостатки железа антенны "устранили", но когда включаешь какой-то даже просто полуволновый нормально согласованный диполь, оказывается, что на него отвечают лучше.

И что? Допустим покажет прибор   минус десять во входном и что?

Надо посмотреть, куда уехал x=0 (или его минимум) и дальше включать голову, анализируя, почему это произошло.
Или заведомо себя от этого уберечь, выбрав антенну с запасом стабильности.
Я за второй вариант. Хорошего вечера!

[RQ3P]

Нашел в архиве несколько фото своего варианта антенны.

[UA0WY]

Петр!

Эти Ваши снимки, пример изготовления антенны для стационарных условий.
Хотя и здесь...
Мое мнение против крепления элементов через бум, даже диэлектрический.
Хотя сторонников данного варианта много.
И честно скажу, смотрится как-то неряшливо.
А вот вариант для поля, собрали, отработали, разобрали должен быть более транспортабельным и легким.
Возить бум с элементами - это что-то...
Но, как говорится, каждому - свое.

А по мне примерно, так:
Для сравнения, те же 13 элементов, смотрим, разница видна сразу.

73!

[ua3ats]

И через бум в поле нормально собирается.
Много лет использовали 11 эл AQ с разборным диэлектрическим бумом. Элементы имеют "упор" из колечка термоусадки или изоленты, вставляются в бум и фиксируются от выпадания с другой стороны кусочком изоленты - примерно так.   

[UA0WY]

Олег!

Могу и согласиться, с частными выводами.
Такое крепление вполне интересно.
Но также имеет погрешность в применении.
Применяйте.

73!

[RQ3P]

А вот вариант для поля, собрали, отработали, разобрали должен быть более транспортабельным и легким.
Возить бум с элементами - это что-то...

Для поля возим разборный.Но крепление все равно через бум.Возили и собранные стрелы и далеко-в KO98,LO23. Проблем нет. Нужно только подставки на крыше авто сгородить.А можно и без них.

Много лет использовали 11 эл AQ с разборным диэлектрическим бумом. Элементы имеют "упор" из колечка термоусадки или изоленты, вставляются в бум и фиксируются от выпадания с другой стороны кусочком изоленты

Все верно.С одной стороны трубка или втулка приклееная.И хомутом.Изоленту не рекомендовал бы-может сдвинутся.
И еще -я никого крестить в свою веру не собираюсь-каждый делает так как хочет.

[Sergi]

Что то такого ни разу не видел. Нет ли файлика maa.исключительно для ознакомления

Вот попался свежий пример "загнанной" антенны с V-образной характеристикой КСВ:
http://forum.vhfdx.ru/raschet-antenn/ukv-fraktalnaja-antenna/?action=dlattach;attach=158779

Хотя и не яги, но суть не меняется, такие же и яги "умельцы" рассчитывают еще иногда...

[ra6foo]

Иногда делают и такие.
В NEC она же будет иметь на 432.8 МГц  КСВ больше 4, а КСВ 1.0 на частоте на 5.3 МГц ниже.

[UA0WY]

Иногда делают и такие.
В NEC она же будет иметь на 432.8 МГц  КСВ больше 4, а КСВ 1.0 на частоте на 5.3 МГц ниже.

Пример того, что делать не стоит.
Можно посмотреть расчет в полосе частот.

73!

[RQ3P]

По просьбе форумчан выкладываю технические размеры антенны 14 элементов на 144 от RA3AQ.
Маманю выкладывать не буду-она есть на сайте.

[RV1CB Олег]

Большое спасибо Петр!

[RQ3P]

Да на здоровье....

[RU9FT]

технические размеры антенны 14 элементов на 144 от RA3AQ.

Приветствую. А это размеры когда элементы проходят через бум? (и какой?)
С уважением, Вячеслав.