Николай, здравствуте.
На одной траверсе совмещал, на разных нет. То, о чем мы говорили,
2 антенны 433TC 34el .maa с В и Г поляризациями, сделал расчет двух
вариантов, с разносом меж траверсами 0,3 м и 0,5 м.
По усилению, диаграмме, подавлению назад и вбок, заметных отличий
от тех же параметров одиночной антенны практически нет.
Еще один параметр, возможно имеющий значение для вас, это наведенный
на вибратор незапитанной антенны ток на её клеммах, к которым подключен
50 Омный фидер, нагруженный на какое нибудь 50 Омное входное
сопротивление, типа вход приемника и т. п. Зная ток и сопротивление,
можно пересчитать на напряжение и мощность на этом входе.
В обоих вариантах запитки (верт. антенна или гориз. антенна)
наведенный ток практически одинаков. При мощности на рабочей
антенне 200 Вт (100 В 2А) этот ток составляет:
при расстоянии 0,3 м около 7 мА, (напряжение 350 мВ, 2,5 мВт),
при расстоянии 0,5 м около 1,2 мА (напряжение 60 мВ 0,15 мВт )
Это всё расчетные данные. Для практики можно считать, что у реальной
антенны взаимовлияние на параметры будет при расстоянии 0,5 м
практически незаметным, при 0,3 м вполне приемлемым,
но наведенный ток (напряжение) в обоих вариантах раза в 3...10 больше,
а по наведенной мощности соответственно в 10... 100 раз больше.
Остальное, что не учел, подскажут, кто имел опыт.
Я бы выбрал вариант 0,5 м,
В приложении исходная одиночная
и совмещенные с запиткой H или V антенны
433TC 34el .maa
0.5 H 433TC 34el .maa
0.5 V 433TC 34el .maa
0.3 H 433TC 34el .maa
0.3 V 433TC 34el .maa