Крепления элементов антенны

[R1IAAA vadim]

Крепления не боятся ни чего.

Надёжно. Спору нет. У Ваших антенн, при таком способе крепления, расчётные характеристики всегда совпадали? Лично я боюсь металл. траверс как чёрт ладана. Сколько не пытался, всякий раз что то не то сходилось. Не модель.
Попробую. Куча труб стоит без дела. А ведь они покрепче трубы квадрата будут.

[UA4FQH]

Крепления не боятся ни чего.

Надёжно. Спору нет. У Ваших антенн, при таком способе крепления, расчётные характеристики всегда совпадали? Лично я боюсь металл. траверс как чёрт ладана. Сколько не пытался, всякий раз что то не то сходилось. Не модель.

Я по моделям антенны не делаю, модель далека от реальности. Если и делать только на диэлектрической траверсе, но это не практично для длинных антенн.
Дополню - ширина крепления 16 мм, высота от низа элемента до кольца 7мм. При сварке элементов вставляется оправка между кольцом и частью профильной трубы, вернее П образная часть профиля одевается на оправку.

[R1IAAA vadim]

Я по моделям антенны не делаю

А как же их делать? По отзывам?

модель далека от реальности.

Вот. Вот, вот, вот.... Значит не владеем должной мере методой привязки модели к металлу. Не всё учитываем.

Если и делать только на диэлектрической траверсе, но это не практично для длинных антенн.

Я понял, что Вы говорили об антеннах с металлической траверсой и вариантах с гальванической связью траверсы с элементами не в одной определённой точке, а непонятным пятном контакта и болтами крепления неопределённой длины.
В антеннах с элементами изолированными от мет. траверсы и вынесенными от неё на необходимое  расстояние проблем нет. Если конечно это не специальная антенна при воплощении которой в реальную конструкцию легче промазать чем попасть... в модель.

[R1IAAA vadim]

Дополню - ширина крепления 16 мм, высота от низа элемента до кольца 7мм. При сварке элементов вставляется оправка между кольцом и частью профильной трубы, вернее П образная часть профиля одевается на оправку.

Да, да. Хорошо. Спасибо.

[Михалыч]

Вадим, изучите должным образом, в общем то несложную "науку" о бумкоррекции, и не придётся в своё оправдание (как бы), писать много витиеватого текста, с "умными" вставками. Модель, не модель... с сайта DG7YBM, года за четыре, мною сделано семь разных антенн, три на 144, и четыре на 432МГц, все изначально представлены в моделях, без учёта метал. траверсы, при соблюдении всех рекомендаций, ни разу не получилось "мимо", крепил элементы и сквозь бум, и над бумом, на высоту меньшую половины диаметра (или сечения), просто учитывал корректирующий фактор. Все "инструменты", и пожалуй на все ситуации, не один раз описывались и выкладывались в соответствующей теме форума, калькуляторы, таблицы и т.д.

[ra6foo]

Вадим, изучите должным образом, в общем то несложную "науку" о бумкоррекции,

Дело в том что разговор у них о креплении из СТАЛИ на буме.
Бумкоррекция тут отходит на второй план.
Как и расчет антенн, столь нелюбимый автором такого крепления.
Тут лучше изучить науку о потерях при таком креплении.
У SM5BSZ на его сайте, например.
Но работать будет, ибо из металла, а всё, что из металла -антенна

[Михалыч]

У SM5BSZ на его сайте, например.
Но работать будет, ибо из металла, а всё, что из металла -антенна

Владимир Ильич, спасибо за комментарий, я читал у SM5BSZ про Losses in yagi antenna elements at 144 MHz и Losses in yagi antenna elements at 413 MHz ... всё справедливо. Но для 144 на эти "мелочи" можно и не обращать внимания - всё, что из металла -антенна

Лично я боюсь металл. траверс как чёрт ладана. Сколько не пытался, всякий раз что то не то сходилось

и здесь нет разговора "о потерях" сталь - алюм. сплав.

[R1IAAA vadim]

Вадим, изучите должным образом, в общем то несложную "науку" о бумкоррекции, и не придётся в своё оправдание (как бы), писать много витиеватого текста, с "умными" вставками.

Не нужно упрощать , Михалыч с этой в общем то несложной наукой о "бумкоррекции". Думаешь один такой умный? Да вот на спор что ты сам либо ошибок  не замечал, либо их замечать не желал. Вариантов траверс, крепежа море...
Вот скажи мне, в своё оправдание, сколько в см от концов траверс крайние элементы ставить, что бы им особая бумкоррекция  не требовалась. 

[R1IAAA vadim]

Но для 144 на эти "мелочи" можно и не обращать внимания - всё, что из металла -антенна

Уверен?

[Михалыч]

Вот скажи мне, в своё оправдание...

Угу, щас !
Здесь ваших оправданий, более чем...

[R1IAAA vadim]

Вот скажи мне, в своё оправдание...

Угу, щас !
Здесь ваших оправданий, более чем...

  Значит не знаете. Но ни чего страшного. Много чего не знаем. Не всё ещё для нас светлые головы разжевали и в сеть выложили.

[RW6HM Yuri]

Проблема бумкоррекции надумана-если что-то не совпало,надо искать где накосячено.Есть досовская програмка,есть таблица DL6WU,вот я тоже не помню величину коррекции от расстояния от конца траверсы-а оно надо?Сделал и забыл.На что уж YU7EF узкополосна и та попала куда надо(если б не обеспечила шум Солнца по VK3UM всю четверку порубал бы нахрен топором и рука б не дрогнула...)Делал на 430МГц антенну Дмитрия RA3AQ,там вообще стопудовое попадание-даже не интересно (траверса 4 м.)
Все эти пластмаски,3D печать,веревочки и пр.-чешуя полная и не живучая.Изолированно сквозь бум-наше все!XYL моск вынесла-сделай прудик,чтоб там лилии,карасики плавали,теперь в жару со всей округи птички попить-искупаться слетаются.Их 4-х антенн стэка уцелела одна,на 3-х птицы поломали крепления активных вибраторов(сантехника,хомутики...)-работы целый день.Сам видел как голубь,уходя от ястреба врезался в директор верхней стрелы-тока перья полетели,а ему хоть бы что.Удержит вся эта фитингопластмасосантехника удар птахи полкило весом на скорости ок.100км/ч.?А чтоб починить-опустить мачту,снять 4-х метр. верт. стойку фрейма с двумя антеннами,нижнюю снять,-работы два дня ударных,если зима вообще...
Вот на фоте-вершина технологий-кондуктор!(за пузырь токарь сделал 3 штуки под разные диаметры,)правда весь ржавый,еще пара где-то в гараже валяется.Доска 4 метра,шуруповерт,2 сверла и 32 метра бума(полсотни отверстий) за пару-тройку часов...

[R1IAAA vadim]

вот я тоже не помню величину коррекции от расстояния от конца траверсы-а оно надо?

Наверное нет, но она есть.

[R1IAAA vadim]

Проблема бумкоррекции надумана-если что-то не совпало,надо искать где накосячено.Есть досовская програмка,есть таблица DL6WU

Не могут они покрыть все возможные варианты исполнения.

[RA3TES Андрей]

Прошу прощения за оффтоп.
Можели конечно хорошо, НО всегда было - точность инженерных расчетов 10 процентов.
Как-то так.