Начинаю освоение MS

Начинаю освоение MS от us5nmc 09 Май, 2012 16:20
Ребята, всем привет.
Наконец то решился на то что уже давно хотелось воплотить в жизнь. Собираюсь сделать взрослую антенну на 144МГц, планирую для работы через Метеоры. Хочу сделать стек из 4 стрел (стрел это наверное я громко сказал так как длина до 5м.) думаю реализовать или антенну DL6WU а именно вариант DJ9-2-2.1 , вот ссилка на описание http://rf.atnn.ru/s4/an-rw3tj.html
или http://ra6foo.narod.ru/pw145.html длинной 4,26м. по структуре 2foo10w
Я больше склоняюсь к варианту ra6foo так как они достаточно широкополосны, и следовательно как то легче при изготовлении, но с вариантом антенны пока до конца не определился.
Поворотка будет самодельная, интерфейс для нее скорей всего этот http://www.cqham.ru/G6LVB.htm, хотя если у кого есть решение по лучше буду рад узнать его. Также сомневаюсь стоит ли делать елевацию.
Да чуть не забыл наверное самое главное траверсы хочу сделать как у RV6YY http://news.cqham.ru/articles/detail.phtml?id=855, а поэтому у меня будет вопрос стоит ли применять такое исполнение траверсы для большого стека, выдержат ли они ветровые нагрузки, прогиб под собственным весом траверсы компенсируются растяжками, может уже кто то пробивал делать стеки с такими траверсами.
Само по себе применение таких траверс интересно поскольку такие удилища у нас достаточно дешёвые. а точнее не сами удилища для рыбалки, а удочки для флагов (на которых носят транспаранты на демонстрациях) вот такие например http://emarket.ua/objavlenie/udochki-dlja-flagov-4m-5m-ID49H1.html
Ответ #1 от RW1AY 09 Май, 2012 17:12
US5NMC
Привет! Я думаю,дружище,что не стоит заморачиваться с какими-ли бо удочками,флагштоками из пластмассы.
Зделай ты всё из аллюминиевых труб. Может быть это будет дороже,зато надёжнее и удобнее крепить элементы.
Тем более,что антенны планируются не длинные.Все их растянешь расчалками и будет ОК!
А вообще-то для MS лучше всего взять всего пару антенн подляннее 4wl-5wl (8-10 метров) и расположить
их одну над другой - это лучше для MS чем разнесенные антенны по горизонтали. Такое моё мнение.
Разнесенные по горизонту антенны хороши для EME - у них более узкая диаграмма в горизнте,а для MS
такая узкость даже вредна- отражения приходят с разных сторон,даже от одного и того же корреспонтента.
Недавно заменил одну десятиметровку на две восьмиметровки и почувствовал, что MS стало похуже,чем одна.
Я знал,что так и будет,но эта антенна нужна мне далеко не только для MS и к тому же нужна элевация,
что сделать в системе "одна над одной" крайне проблематично.
Ответ #2 от us5nmc 09 Май, 2012 17:38
Возможно вы правы по поводу использования труб вместо удилищ, в принципе как вариант можно использовать алюминиевый профиль квадратного сечения, есть у меня 7ел антенна dk7zb на 70см сделана на таком профиле, так конструктив ее получился очень простой. На фото виден узел крепления и запитки вибратора, а также крепление пассивных элементов. Качество не очень так как фоткал телефоном.
Если делать на таком квадратном профиле, то меня интересует как выбрать правильно бум-коррекцию, то же DL6WU указывает ее для траверсы круглого сечения, как быть с квадратным, к тому же бум-коррекция зависит и от способа крепления элементов на траверсе, здесь момент для меня тоже не до конца понятен.
SP_A1327.jpg
Ответ #3 от UT9UR, Аркадий 09 Май, 2012 17:49
Приветствую земляка и потенциального собрата! Планы у вас "НАТОвские", начните с меньшего, или осуществите часть из перечисленного. Как показывает опыт, RA3LE был прав, когда сказал (примерно), что чем больше шума, тем меньше толку.
Итак, Алексей, сделайте 1 антенну более 6,5м, управляйте без автоматики, убедитесь, что она работает у вас, как должна работать, разберитесь с предусилителем (если есть) и с коммутацией TX/RX, освойте работу через метеоры, попробуйте Луну. А потом внедряйте стеки, слежение,РА и т.д. Если же вы сразу возьмётесь за свою программу, не имея собственного опыта, информации и знаний, то велика вероятность затягивания процесса и многочисленных переделок, т.к советы могут быть взаимоисключающими, один одно имел ввиду, другое другое. Приходите в чат.
73!
Ответ #4 от RW1AY 09 Май, 2012 18:03
UT5ER Аркадий полность с вами согласен, сразу начинать со сложного,тем более это касается
антенн - опасно,можно проваландаться и добится меньшего от большего.
Ответ #5 от R3BM Михаил 09 Май, 2012 18:04
На 100% поддерживаю Аркадия! Надо от простого к сложному! Сделать антенну для 2м. можно за выходные, благо сейчас не проблема купить нужные материалы. Так что пробуйте. А вдруг Вам не понравится метеоры гонять?
Ответ #6 от us5nmc 09 Май, 2012 18:37
Итак я понимаю что бы ощутить на начальном этапе вкус "охоты" за метеорами вполне будет достаточно одной стрелы длинной 3_лямды или около того.
Ответ #7 от R3YA Александр 09 Май, 2012 18:43
Да, правильно. А в некоторых случаях для MS стэки даже хуже...
И точность наведения на азимут может быть небольшой...
И мощности от трансивера Вам хватит (50-100 ватт).
И если кабель не длинный и качественный то можно и без LNA.
Ответ #8 от UT9UR, Аркадий 09 Май, 2012 18:54
Спаси бо за поддержку, друзья.

Цитата: us5nmc от 09 Май, 2012 18:37
Итак я понимаю что бы ощутить на начальном этапе вкус "охоты" за метеорами вполне будет достаточно одной стрелы длинной 3_лямды или около того.

Здесь похожая ситуация с рыбалкой. Если у вас дорогая хорошая снасть и вы "в курсе дерева", то по сравнению со мной, обладателем самопального удилища и поплавка из винной пробки на спичке, ваши шансы на успех больше, чем у меня. Т.е. вы быстрее добьетесь цели и больше. Но и не факт, что всегда. Но шансов у вас больше однозначно.
Сейчас лето, метеоры летают хорошо и днем, активность высокая. В чате есть полно для вас желающих.
100Ватт и 6м антенны вполне достаточно.
73!
Ответ #9 от us5nmc 09 Май, 2012 19:51
Цитировать
В чате есть полно для вас желающих.
Не могу найти на сайте чат, подскажите пожалуйста.
Ответ #10 от ua1ccu 09 Май, 2012 19:52
Здрасте.
Не надо стека для метеоров с механизацией по элевации и азимуту, с трекером.....
Сделайте одну стрелу как в сноске ,что вы указали, направте на европу и попробуйте....дешово и пожалуй самое эффективное решение для начала...
А потом делайте стек и сравните.. но старую антенну не разбирайте..
Константин.
Ответ #11 от UD2F 09 Май, 2012 20:10
Цитата: us5nmc от 09 Май, 2012 19:51
Цитировать
В чате есть полно для вас желающих.
Не могу найти на сайте чат, подскажите пожалуйста.

http://www.vhfdx.ru/irc_info
Ответ #12 от us5nmc 09 Май, 2012 22:03
Ребята, большое спасибо за Ваши советы и поддержку, она очень важна для тех кто начинает осваивать что то новое для себя.
Ответ #13 от UT5ERP Роман 10 Май, 2012 07:04
Первые шаги делал с 10ел DK7ZB и трансвертером с выходной мощностью 30ватт,связи до 1500 давались нормально.Далеко не ушел,изменилась только мощность до 100ватт.
Ответ #14 от RA3AH Игорь 10 Май, 2012 11:51
очень поможет этот чат.там надо зарегистрироваться.

http://www.on4kst.com/index.php