Новый DK7ZB-match?!
Назад-
Sergi писал(а):Цитировать
RU9TR писал(а):
ЦитироватьК чему все эти сложности? Можно антенну пересчитать на 50 ом и запитать напрямую.
А как же симметрирование? Вроде бы все это ради него и мутится, а вы тут так по простому сразу все откидываете...
Симметрирование на один кабель 50 ом проще сделать - чулок из оплетки одеть или трубку подходящего диаметра. Зато нет лишних стыков-переходов и потерь соотв. меньше. -
Так вся идея сводится к запитке пониженным входным сопротивлением благодаря чему появляются
более приличное соотношение Вперед - Назад .
погавнявши первые 3-4 елемента Всегда можна найти КСВ-1.0 при любой запитке а вот реальные
соотношения уже можна посмотреть по прибору . -
Eсли вы хотели сделат двух антены dk7zb можно их согласоват на 50 ом с двух кабелям 50 ом с длином3/4...7/4 . Ети кабелям поят прямо на диполям они трансформирует 28 ом в 100 ом ,а в точку запытки снова получаем 50 ом.
73! Ivan/lz2qa -
А кто вообще проверял симетрирование этой антенны?!
Что меряли токи наводимые в вибраторе(в его половинках)
В свое время проверяли по сравниванию уровня шума от традиционного 50-оного диполя с 28-омным на одной антенне и разницы по уровню шума не заметили (хотя должна иметь место при плохом симетрировании).
-
rx3dur писал(а):Цитировать
А кто вообще проверял симетрирование этой антенны?!
Если речь об антенне с подключением к фидеру через два четвертьволновых отрезка 75-омного кабеля,то симметрирования там нет вообще,проверять нечего. -
для RU3ACE
[img size=495]http://www.vhfdx.ru/components/com_mamboboard/uploaded/images/DF9IC.gif[/img]
DF9IC.gif
-
UA0SNV:я понял так,что Саша RX3DUR имел ввиду именно то подключение,о котором я написал.Прочитайте его сообщение еще раз.
Post edited by: RU3ACE, at: 2006/11/13 11:25 -
ru3ace писал(а):Цитировать
UA0SNV:я понял так,что Саша RX3DUR имел ввиду именно то подключение,о котором я написал.Прочитайте его сообщение еще раз.<br><br>Post edited by: RU3ACE, at: 2006/11/13 11:25
Точно так Максим.