OWA YAGI на 144 МГц
Назад-
День добрый коллеги! Решил поэкспериментировать и сделать 10 эл OWA YAGI прямо по размерам с сайта G0KSC. Собственно, что сподвигло. В свое время я делал 5 эл. OWA на 28 МГц, работала она очень хорошо, перекрывая по КСВ 1,1-1,2 весь диапазон. Хочу провести эксперимент, посмотреть как она на 144 работает с прицелом сделать стек.
Вот что показывает MMANA во вложении. По-моему, если четверку таких сделать, то согласовать ее будет достаточно легко.
10 эл 144 OWA.maa
-
а у Игоря RY6N уж не чеверка таких ....говорил что 10эл ...тут шуровал по полному
-
Хочу провести эксперимент, посмотреть как она на 144 работает с прицелом сделать стек
Хочешь рассмешить "культовую секту" УКВистов – расскажи им о своих планах
К слову, по "прелдоженной" MMANA модели, какие там параметры "реальной земли" ??
-
У меня уже есть напечатанные посадочные места на 3d принтере под элементы 8 мм и коробка под линейный активный для OWA, исхожу из наличия материала.
-
согласовать ее будет достаточно легко
поищите 200 омную версию ..там вообще не будет проблем .....
-
К слову, по "прелдоженной" MMANA модели, какие там параметры "реальной земли" ??
В модели параметры стоят по умолчанию. Ставить буду на даче на 15 метровой мачте на земле. Грунт метр чернозёма, под ним глина. До воды метров 10-12 вниз. Думаю, что в таком раскладе параметры земли сильно влиять не должны. -
Хочу провести эксперимент, посмотреть как она на 144 работает
Не верите расчету собственной модели?
-
Отнюдь, вполне верю. Больше интересует может кто эксплуатировал такие антенны, в том числе и в стеках. Сравнивали ли, есть ли может какие нюансы. Просто интересно.
-
Ставить буду на даче на 15 метровой мачте на земле.
Надо бы прежде выяснить, как там обстановка с помехами. Может так оказаться, что все труды "ф топку". Тогда есть смысл заниматься более высокочастотными диапазонами.
-
На 144 чисто. На 432 весь диапазон закрыт шумом с северного направления 59. На 1296 шум есть, но он только с севера и еле слышен. Что там так гадит на 432 не знаю, еще не разбирался, может РЭБ где-то стоит. Самое хреновое, что у меня дача на склоне бугра 105 м. Как раз на северном склоне, высота 70 м. Т.е. с одной стороны весь север открыт и это хорошо. С другой стороны, направления на Краснодар-Ставрополь закрыты 35 м стеной и это плохо, в соревнованиях это хлеб. Румыны, болгары открыты как раз в скат бугра. Поэтому я и работаю в основном в однодиапазонных зачетах 144, на остальных диапазонах особо смысла нет. Может сделаю еще что-то на 1296, но тут крепко поупираться надо, а времени пока нет.
-
На 144 чисто.
Тогда делать стек для Луны и успевать работать, пока помехи не пришли. А они придут
Бугор на юге мешать не будет - там Луна высоко ходит. -
Я в основном в целях тропо и Es, я через Луну как-то никак, хотя 1КВт есть. Оттуда хорошо наш 3 район обслуживать в тестах, до 1000 км. У меня там сейчас стоить 2х13 F9FT, хочу вот посмотреть как OWA будет по сравнению с ней.
-
Тоже смотрю на этот вариант ант.
интересует вариант на 6м траверсе для сравнения с 14 ел RA3LE
И далее 4ка -
Сравнивали ли, есть ли может какие нюансы. Просто интересно.
По ДН (красным) могла бы быть получше, черная при этом на 32 см короче.
Да и по КСВ и полосе, тоже.
391.jpg