OWA YAGI на 144 МГц
Назад-
А файлик есть у вас в MMANE глянуть?
-
Раз было с чем сравнить, значит есть
10r6.maa
-
Ещё один пример, по длине почти такая же, на 2 см короче,
по графикам R Jx и КСВ тоже близнец, а по ДН ... решайте сами.
11-1=10 el RA6HLF mod 8 мм 50 Ом .maa
-
Ок, спасибо. Доберусь до компа изучу.
-
Ещё один пример, по длине почти такая же, на 2 см короче,
Этот вариант для своей длины прямо совсем не плох. Оч даже хор, можно сказать. Завтра приступаю к запиливанию антенны, посмотрим, что получится. За файлики спасибо, оба сохранил.
по графикам R Jx и КСВ тоже близнец, а по ДН ... решайте сами.
-
Выше я ошибся, она короче не на 2, а на 34 см.
-
Да, я увидел уже.
-
Ну, короче говоря, запилил я сегодня 10 эл RA6HLF антенны. Нашел на траверсу два куска одинаковой длинны профиля 20х20 2 мм, а они суммарно получаются 5,01. Тьфу. Пришлось устроить махинации с последним элементом. В итоге КСВ чуть подрос до 1,13, F/B чуть снизился до 30,76, а усиление практически не изменилось. Осталось поставить активный на место, померить и сравнить с тем, что есть сейчас. Если все по расчетам совпадет, тогда уже буду стэк пилить. На все про все 3 часа работы вдвоем.
IMG_20250605_1915
IMG_20250605_1900
-
Георгий, а ток по оплетке чем отсекать планируешь? Я не знаком с конструкцией от RA6HLF. Себе сделал стакан. Причем не из оплетки, напяленной поверх кабеля, как например описывает RA6FOO, а наоборот. Взял медную трубку длиной 1/4 наружным диаметром 6мм, в нее чудесно подошел кабель RG-402. С одной стороны запаял эту трубку вместе с оплеткой кабеля в кабельную маму СР-50, ну а вторую подключил к разрезному элементу. Измерений по подавлению паразитного тока времени не было. Но в действенность стакана просто есть вера. Если интересно, в выходной могу сделать фотку. Длина этого стакана как раз позволяет разместить разъем сзади рефлектора с небольшим запасом. Его прикрутил посредством алюминиевого уголка и U-шпильки к буму.
-
ну а вторую подключил к разрезному элементу.
вторую сторону трубки?суммарно получаются 5,01. Тьфу. Пришлось устроить махинации с последним элементом.
В таких случаях лучше начинать с рефлектора, затем неизбежно
придется подвинуть вперед и вибратор и менять при этом его длину. А затем уже добирать нужные сантиметры последним директором. Так для неё безболезнее.
-
вторую сторону трубки?
Да нет, трубка со стороны вибратора конечно в воздухе. К вибратору только кабель. Т.к. элемент алюминиевый, то кабель пришлось паять к лепесткам под М3. А лепестки уже к элементу винтами. В результате получилась паразитная индуктивность в точке питания. И антенна по КСВ получилась немного ниже расчетной частоты. Но для диапазона 144 это не столь критично. Разрезной вибратор в отличии от петлевого хорош тем что можно его просто подпилить если антенна внизу или в торцы вибратора вкрутить винты или вкорячить заклепки если она вверху.
В следующий выходной ЧФО, поэтому будет полно других забот. Но к ПД, на который хочу выехать в поле еще месяц, будет время для доведения до ума полевого комплекта.
-
Надо было всё же проверить, у RG 402 оболочка из ФЭП, какой длины на ней должен быть стакан, заранее неизвестно.
Разрезной вибратор в отличии от петлевого хорош тем что
Петлевой, в отличие от разрезного, еще лучше.
fd2.jpg
-
Петлевой, в отличие от разрезного, еще лучше.
Владимир, я внимательно изучил Ваш сайт, много из него "положил в мозг". Но у меня элементы алюминиевые. К ним паять пластины еще не дошли руки. Можно конечно концы разрезать и пластины ставить на заклепки. Но время... время... К тому же антенны делаю в мастерской на работе, а измерения дома, а там мастерская не богатая. На 400 и 1200 медные, там место для экспериментов более широкое.
-
В таких случаях лучше начинать с рефлектора, затем неизбежно
придется подвинуть вперед и вибратор и менять при этом его длину. А затем уже добирать нужные сантиметры последним директором. Так для неё безболезнее.
Так и сделал в итоге. Слегка уменьшил рефлектор и сдвинул первый элемент. -
Не знаю Вася, я насчет симметрирования пока еще не думал. Надо еще изучить этот вопрос.