-
Ответ #15
от Сергей 03 Дек., 2004 22:04
-
Добрый день, за прошедшую осень изготовил
несколько антенн на 144 и 432 применяя пластиковые трубы(для воды)
вывод: этот способ хорош для быстрого изготовления
работы например в временного QTH и т.д. т.к. температурно нестабилен материал и его жесткость крайне мала
Стеклопластик намного интереснее в этом плане, НО:
намного тяжелее и намного дороже Al труб
А вообще в профес. связи стеклопластик применяется
очень широко.
-
Ответ #16
от uy5on 04 Дек., 2004 10:58
-
даже 4 елементная гнется до безобразия
без растяжек ставить нельзя а если еще и ветер
.....!!!!
-
Ответ #17
от RA3EL 27 Янв., 2010 14:46
-
Для экспериментов делал 9 эл F9ft на фазенду с несущим бумом из пластиковой трубы для отопления (не путайте с металлопластиковой) поскольку ставить из алюминия не стал, воруют цветной металл. Внутрь протягивал синтетический шнур который крепился к металлическим пятачкам на конце трубы. Затем заполнял трубу монтажной пеной и натягивал шнур. После того, как пена полимеризовалась получилась весьма жёсткая конструкция. Антенна простояла всё лето и зиму на крыше, весной снял так как ставил другую. К сожалению осенью вкрыли сарай и разломали антенну, стащили директора и вибратор.
-
Ответ #18
от ra3tts 27 Янв., 2010 15:40
-
Использую метало пластиковую трубу в качестве "бума" - 9 элементов на 439 МГц - длина 1,5 метра. Думаю, что строить антенну с длиной "бума" свыше 2 метров, не стоит. Значительно падает прочность конструкции.
Учитывая парусность, уже на 145 МГц, я бы подумал, делать с таким "бумом" или нет. Возможно, если собрать на скорую руку - как дачный вариант и стоит, НО! на постоянной основе, в качестве траверсы длиннее 2 метров, не стал бы.