подскажите ссылочку на кроссяги

[RA3EME Александр]

Задумал поставить на коллективке 4 стрелки кроссяги на двойку,сразу возникла масса вопросов.
Если есть ссылочка на практические конструкции поделитесь.
Александр

Post edited by: ra3wme, at: 2006/01/31 11:05

[RX3DR Александр]

Самое простое как мне кажется---
http://www.qsl.net/dk7zb/Cross-Yagi/crossyagi.htm

Post edited by: rx3dur, at: 2006/01/31 11:13

[RA3EME Александр]

уточню
интересует следующее:
1.на какое расстояние сдвигать одну антенну относительно другой на одном буие.
2.как влияет на длинну элементов внесение в горизонтальную плоскость вертикальных элементов
3. на какое расстояние разносить антенны в стэке по вертикали и по горизонтали.
4. какое оптимальное расстояние элементов над бумом должно быть.
5.какое колличесмтво элементов оптимально для антенны в таком стэке для получения оптимальной диаграммы (интересует переключаемая диаграмма - отдельно H отдельно V)
6. можноли при расчёте скажем горизонтальную плоскость считать на 144.300 а вертикальную на 145.000
7 Интересна конструкция вибраторов, так как видел и Т-мосты (на коих сейчас работаю) видел и петлевые и разрезные, какие наиболее оптимальны
8. и наконец итересует вопрос, можноли внутри четвёрки на 144 расположить стек из четырёх антенн на 430
9. также хочеться узнать какие антенны наиболее оптимальны, точнее чьи конструкции (DK7ZB, DJ9BV, DL6WU)так как используя и моделируя DL6WU при колличестве элементов более 9  разлезается задний лепесток.
Бумы планирую по 6м, стойки из стеклопластиковых труб, элементы биметалл 4мм, вибраторы - медная трубка 9мм,над изоляцией элементов и выносом мих над траверсой работаю в данный момент.

[RW9OW]

Я бы тоже послушал корефеев
У кого есть crossyagi - поделитесь практическим опытом, не скупитесь!

[ru3ace]

Очень полезно по этим вопросам посмотреть тут www.sm5bsz.com

[RA3AQ]

1.на какое расстояние сдвигать одну антенну относительно другой на одном буие.

Обычно сдвигают сантиметров на 5, что составляет 8.65 градусов на 144МГц. Затем эти градусы учитываются в длине фазирующих линий для одной из поляризаций. Учитывать нужно, если планруется не просто переключать Н/V

2.как влияет на длинну элементов внесение в горизонтальную плоскость вертикальных элементов

Никак. Развязка между поляризациями >30dB при нормальном исполнении.

3. на какое расстояние разносить антенны в стэке по вертикали и по горизонтали.

Рекомендую посмотреть на таблицу VE7BQH. Он приводит рекомендации для одинакового разноса по Н и V.
http://www.vhfdx.ru/content/view/78/40/
 Можно также поиграться разносом в YA.

5.какое колличесмтво элементов оптимально для антенны в таком стэке для получения оптимальной диаграммы (интересует переключаемая диаграмма - отдельно H отдельно V)

Количество элементов для кросс-яги такое же как и для обычных антенн. Все определяется желанием и возможностями.

6. можноли при расчёте скажем горизонтальную плоскость считать на 144.300 а вертикальную на 145.000

Да можно. Все будет работать

7 Интересна конструкция вибраторов, так как видел и Т-мосты (на коих сейчас работаю) видел и петлевые и разрезные, какие наиболее оптимальны

Разные типы работают хорошо, но мне нравятся те, которые можно запитывать непосредственно кабелем, без  дополнительных согласующе-симметрирующих элементов. В таких элементах возможны потери при некачественном исполнении. Но симметрировать при этом все равно нужно

8. и наконец итересует вопрос, можноли внутри четвёрки на 144 расположить стек из четырёх антенн на 430

144 будет работать без проблем, при условии, что фрейм 430 не будет мешать. С 430 сложнее - работать будет, но хуже чем антенна на отдельном фрейме из-за влияния 144МГц.

9. ...какие антенны наиболее оптимальны, точнее чьи конструкции (DK7ZB, DJ9BV, DL6WU)

Опять же - смотри таблицу VE7BQH. Но выбрав ту или иную антенну, надо посмотреть на ее полосу пропускания на моделировщике, т.к. у нас бывают дожди, снег и лед. DL6WU антенна очень широкополосная и она устойчива к воздействию внешних факторов.

И еще одна рекомендация - оптимальная антенна для города отличается от оптимальной антенны для тихой местнности. Это касается и "лунных" и "тропо" антенн

Post edited by: ra3aq, at: 2006/02/03 16:46

[UA3MCH]

to RA3AQ
< еще одна рекомендация - оптимальная антенна для города отличается от оптимальной антенны для тихой местнности. Это касается и "лунных" и "тропо" антенн>

Дмитрий, нельзя ли немого "раскрыть" эти рекомендации ? Чем отличаются (какими параметрами) городские антенны от "дачных" ?

[RW9OW]

Нечаянно наткнулся на практическую конструкцию crossyagi, правда на польском языке
http://sp7dcs.vgj.pl/anteme144.rar
http://sp7dcs.webpark.pl/main.html