подскажите ссылочку на кроссяги

подскажите ссылочку на кроссяги от RA3EME Александр 31 Янв, 2006 11:04
Задумал поставить на коллективке 4 стрелки кроссяги на двойку,сразу возникла масса вопросов.
Если есть ссылочка на практические конструкции поделитесь.
Александр

Post edited by: ra3wme, at: 2006/01/31 11:05
Ответ #1 от RX3DR Александр 31 Янв, 2006 11:12
Самое простое как мне кажется---
http://www.qsl.net/dk7zb/Cross-Yagi/crossyagi.htm

Post edited by: rx3dur, at: 2006/01/31 11:13
Ответ #2 от RA3EME Александр 31 Янв, 2006 11:53
уточню
интересует следующее:
1.на какое расстояние сдвигать одну антенну относительно другой на одном буие.
2.как влияет на длинну элементов внесение в горизонтальную плоскость вертикальных элементов
3. на какое расстояние разносить антенны в стэке по вертикали и по горизонтали.
4. какое оптимальное расстояние элементов над бумом должно быть.
5.какое колличесмтво элементов оптимально для антенны в таком стэке для получения оптимальной диаграммы (интересует переключаемая диаграмма - отдельно H отдельно V)
6. можноли при расчёте скажем горизонтальную плоскость считать на 144.300 а вертикальную на 145.000
7 Интересна конструкция вибраторов, так как видел и Т-мосты (на коих сейчас работаю) видел и петлевые и разрезные, какие наиболее оптимальны
8. и наконец итересует вопрос, можноли внутри четвёрки на 144 расположить стек из четырёх антенн на 430
9. также хочеться узнать какие антенны наиболее оптимальны, точнее чьи конструкции (DK7ZB, DJ9BV, DL6WU)так как используя и моделируя DL6WU при колличестве элементов более 9 разлезается задний лепесток.
Бумы планирую по 6м, стойки из стеклопластиковых труб, элементы биметалл 4мм, вибраторы - медная трубка 9мм,над изоляцией элементов и выносом мих над траверсой работаю в данный момент.
Ответ #3 от RW9OW 03 Фев, 2006 14:26
Я бы тоже послушал корефеев
У кого есть crossyagi - поделитесь практическим опытом, не скупитесь!
Ответ #4 от ru3ace 03 Фев, 2006 16:15
Очень полезно по этим вопросам посмотреть тут www.sm5bsz.com
Ответ #5 от RA3AQ 03 Фев, 2006 16:19
Цитировать
1.на какое расстояние сдвигать одну антенну относительно другой на одном буие.
Обычно сдвигают сантиметров на 5, что составляет 8.65 градусов на 144МГц. Затем эти градусы учитываются в длине фазирующих линий для одной из поляризаций. Учитывать нужно, если планруется не просто переключать Н/V

Цитировать
2.как влияет на длинну элементов внесение в горизонтальную плоскость вертикальных элементов
Никак. Развязка между поляризациями >30dB при нормальном исполнении.

Цитировать
3. на какое расстояние разносить антенны в стэке по вертикали и по горизонтали.
Рекомендую посмотреть на таблицу VE7BQH. Он приводит рекомендации для одинакового разноса по Н и V.
http://www.vhfdx.ru/content/view/78/40/
Можно также поиграться разносом в YA.

Цитировать
5.какое колличесмтво элементов оптимально для антенны в таком стэке для получения оптимальной диаграммы (интересует переключаемая диаграмма - отдельно H отдельно V)
Количество элементов для кросс-яги такое же как и для обычных антенн. Все определяется желанием и возможностями.

Цитировать
6. можноли при расчёте скажем горизонтальную плоскость считать на 144.300 а вертикальную на 145.000
Да можно. Все будет работать

Цитировать
7 Интересна конструкция вибраторов, так как видел и Т-мосты (на коих сейчас работаю) видел и петлевые и разрезные, какие наиболее оптимальны
Разные типы работают хорошо, но мне нравятся те, которые можно запитывать непосредственно кабелем, без дополнительных согласующе-симметрирующих элементов. В таких элементах возможны потери при некачественном исполнении. Но симметрировать при этом все равно нужно

Цитировать
8. и наконец итересует вопрос, можноли внутри четвёрки на 144 расположить стек из четырёх антенн на 430
144 будет работать без проблем, при условии, что фрейм 430 не будет мешать. С 430 сложнее - работать будет, но хуже чем антенна на отдельном фрейме из-за влияния 144МГц.

Цитировать
9. ...какие антенны наиболее оптимальны, точнее чьи конструкции (DK7ZB, DJ9BV, DL6WU)
Опять же - смотри таблицу VE7BQH. Но выбрав ту или иную антенну, надо посмотреть на ее полосу пропускания на моделировщике, т.к. у нас бывают дожди, снег и лед. DL6WU антенна очень широкополосная и она устойчива к воздействию внешних факторов.

И еще одна рекомендация - оптимальная антенна для города отличается от оптимальной антенны для тихой местнности. Это касается и "лунных" и "тропо" антенн

Post edited by: ra3aq, at: 2006/02/03 16:46
Ответ #6 от UA3MCH 03 Фев, 2006 16:32
to RA3AQ
< еще одна рекомендация - оптимальная антенна для города отличается от оптимальной антенны для тихой местнности. Это касается и "лунных" и "тропо" антенн>

Дмитрий, нельзя ли немого "раскрыть" эти рекомендации ? Чем отличаются (какими параметрами) городские антенны от "дачных" ?
Ответ #7 от RW9OW 06 Фев, 2006 10:51
Нечаянно наткнулся на практическую конструкцию crossyagi, правда на польском языке
http://sp7dcs.vgj.pl/anteme144.rar
http://sp7dcs.webpark.pl/main.html