-
Полировка элементов
от RA3EME Александр 16 Ноя, 2007 09:31
-
Есть идея отпалировать элементы на антенне для ПД и покрыть их жидким пластиком из аэрозольного балончика(который используется для покрытия плат). Вчера проверял его на радиопрозрачность в микроволновке, всё вроде нормально, после полного высыхания ВЧ керамика покрытая пластиком в микроволновке не греется. Но вот вопрос, не приведёт ли это к укорочению элементов и как следствие уходу резонансов антенны? Пробовал покрывать им фильтр на текстолите для диапазона 1296, наблюдал заметный уход резонанса, но то фильтр на микрополосках, а вот с антенной непонятно. Элементы использую биметаллические , сталь-медь 4мм, после двух суток в нашей Железногорской среде заметно приличное окисление, ну и как следствие ухудшение параметров. Вот и родилась идея обработать элементы и вибратор ортофосфорной кислотой, затем отпалировать и покрыть этим пластиком. Каково ваше мнение?
-
Ответ #1
от R5WM Владимир 16 Ноя, 2007 14:12
-
У антенн с полированными элементами есть один недостаток. А именно падающая на элемент энергия электромагнитной волны отражается обратно. (Это лично моё мнение Hi).
-
Ответ #2
от ua9xrf 16 Ноя, 2007 22:45
-
Всё зависит от того, с какой высоты волна падает. Ежели с Луны, то может и загнуть элементы. (моё мнение).
-
Ответ #3
от RW3BP 16 Ноя, 2007 23:25
-
Если есть измеритель частотных характеристик, то легко определить сдвиг резонансной частоты элемента после покрытия лаком. Можно взять кусок трубы достаточно большого диаметра (скажем вентиляционной из оцинковки диаметром 10-20см), засунуть туда элемент на пенопластовых подпорках и померять резонансную частоту получившегося полуволнового резонатора. Чтобы не было потерь на излучение, длина трубы должна быть хотя бы на 15-20см больше длины элемента. Получившийся процент изменения частоты после покрытия и будет приблизително искомым коэффициентом укорочения.
-
Ответ #4
от UA6LGO 17 Ноя, 2007 00:39
-
Расчет показывает, что покрытие элементов Ф5 мм лаком с диэлектрической проницаемостью 4.5 толщиной 20 мкм у антенны на 432 МГц приводит к некоторому изменению параметров, но я бы не стал говорить о них всерьез. Что касается полировки - имеется недавний опыт. У нас тут есть такой UA6LGH (Виктор), может, кто его еще помнит, он был активен EME на 432 МГц лет 20 тому назад... Тем не менее содержит на крыше 5-этажки стек 16х19 эл DL9KR, управляемую по Az, El, а также в плоскости поляризации. Пару месяцев тому назад пришел с жалобами на то, что антенна работает совсем не так, как когда-то. То, что я ему советовал, делать не захотел, а решил обойтись малой кровью - отполировать медные элементы (304 шт), и провода двухпроводных линий, соединяющих антенны и группы антенн. Увы, результат оказался равен нулю, хотя блестело все здорово.
-
Ответ #5
от RU7L 17 Ноя, 2007 07:37
-
Лет 25 назад, когда у нас телевидение на дмв только начиналось, мы на работе сделали 2 антенны для этого диапазона. Причем элементы одной из них отполировали. У второй антенны элементы были не окислены, но и не полированы.После этого сняли Д.Н. и измерили К.У. обеих антенн.
Разницы не обнаружили никакой.
Геннадий.
-
Ответ #6
от ua9tc 17 Ноя, 2007 08:29
-
Поднял сигнал на балл !
Элемент полировал,
Заодно и … яйца !