Расположение активного элемента.

Расположение активного элемента. от rz3dnt Евгений 10 Мар, 2008 19:48
Здравствуйте.

Впроцесе раздумий над изготовлением антенн, пришел к вопросу:
как изменятся пораметры антенны если пассивные элементы будут проходить сквозь траверсу, а вибратор будет находится сверху?

Программами моделирования пользоваться не умею, если кому не трудно посмотрите в моделировщиках.
Ответ #1 от Владимир RA6FOO 11 Мар, 2008 02:49
Через сосновую-никак
Ответ #2 от UN9GW 11 Мар, 2008 08:18
Думаю, что нужно соблюдать соосность, чтобы не тратить энергию на излучение в никуда.
Ответ #3 от rz3dnt Евгений 11 Мар, 2008 18:52
Спасибо за ответы, траверса будет AL, активный вибратор хотел сделать разрезной, а элементы крепить сквозь траверсу, собственно по этому и спросил, ведь соблюдая соосность уже не поставишь разрезной вибратор.

На сколько большие потери будут в никуда?
Ответ #4 от RA6DA 11 Мар, 2008 19:37
"Сосновость" и "соосность" соблюдать в данном случае не обязательно, заметных изменений не произойдёт. Если уж очень хочется разместить в одной плоскости, то можно активный элемент расположить на диэлектрической вставке, я так на 432 делал. Ну и, конечно, пересчитать элементы, проходящие сквозь бум, вопрос на форуме неоднократно обсуждался.
73! Виталий.
Ответ #5 от ua9tc 11 Мар, 2008 19:47
Цитата: rz3dnt от 11 Мар, 2008 18:52
Спасибо за ответы, траверса будет AL, активный вибратор хотел сделать разрезной, а элементы крепить сквозь траверсу, собственно по этому и спросил, ведь соблюдая соосность уже не поставишь разрезной вибратор.

На сколько большие потери будут в никуда?
Сдвиг вибратора на двойке на 30мм от оси дал потери 0.02 dB , на 435 потери 0.2 dB .
Небольшая реактивность легко компенсируется сдвигом вибратора в сторону первого директора.
Ответ #6 от rz3dnt Евгений 11 Мар, 2008 20:03
Борис, спасибо.

Это уже информация в циферах!

Подскажите как в этом случае корректировать размеры элементов? ведь активный элемент уже не будет проходить сквозь траверсу как остальные.
Ответ #7 от ua9tc 11 Мар, 2008 20:22
Цитата: rz3dnt от 11 Мар, 2008 20:03

Подскажите как в этом случае корректировать размеры элементов? ведь активный элемент уже не будет проходить сквозь траверсу как остальные.
Посчитать в программе Boom .
Здесь она где-то выкладывалась.
Ответ #8 от RW4HRE Андрей 11 Мар, 2008 20:31
http://www.dk7zb.fox28.de/2m-short/detail.htm
Ответ #9 от UA6LGO 11 Мар, 2008 21:24
Ничего страшного не произойдет, если вибратор слегка не в плоскости пассивных элементов. На RK6LXN уже достаточно долго эксплуатируется антенная решетка из именно таких антенн. Все работает без проблем.
Ответ #10 от R5WM Владимир 12 Мар, 2008 13:11
Если антенна с горизонтальной поляризацией, то может незначительно возрасти уровень излучения с вертикальной поляризацией и как следствие ухудшение подавления сзади и сбоку. Посмотрите по MMANA там сразу всё видно.
Ответ #11 от rz3dnt Евгений 12 Мар, 2008 16:58
Цитата: UA3WM от 12 Мар, 2008 13:11
Посмотрите по MMANA там сразу всё видно.

я бы с радостью посмотрел в МАНЕ, но я в ней не разбираюсь.
Ответ #12 от ua9tc 12 Мар, 2008 17:41
Цитата: UA3WM от 12 Мар, 2008 13:11
Если антенна с горизонтальной поляризацией, то может незначительно возрасти уровень излучения с вертикальной поляризацией и как следствие ухудшение подавления сзади и сбоку. Посмотрите по MMANA там сразу всё видно.
Посмотрел в MMANA антенну RA3AQ 15 el .
Не совпадает результат с Вашими утверждениями
RA3AQ15el.maa RA3AQ15el+30.maa
Ответ #13 от rz3dnt Евгений 12 Мар, 2008 18:55
Установил программу, посмотрел, действительно изменения ну совсем не значительные!

Я думаю ими можно пренебречь. Это так?