Стек на 144МГц (поляризация)
Назад-
Господа, не ругайте строго!
решил все-таки сделать стек на 144 МГц из четырех антенн (от тангенты 6-ти элементные)
но не могу определиться с поляризацией...
для соединения антенн имеется Делитель мощности Cushcraft PD4 http://www.tangenta.ru/index.php?cPath=31
1.можно ли их зацепив на один делитель - две поставить в горизонт, а две в вертикал?
2. какова длинна кабелей от антенны до делителя мощности?
заранее благодарю за ответ...
-
В описании этого сумматора/делителя все ответы
Делитель мощности Cushcraft PD4 позволит быстро и эффективно объединить четыре любые антенны диапазона 144-146 МГц с волновым сопротивлением 50 Ом. Достаточно, соблюдая правильность фазирования, соединить каждую из антенн коаксиальным кабелем одинаковой (любой удобной) длины с разъемами SO-239 на кабелях делителя. Входной разъем делителя соединяется с передатчиком коаксиальным кабелем произвольной длины с волновым сопротивлением 50 Ом. Все коаксиальные разъемы делителя надежно защищены колпачками из эластичного пластика, устойчивого к атмосферным воздействиям и солнечному излучения. Герметичность соединений обеспечивается нанесением под колпачки специального герметика, туба которого входит в комплект делителя.
-
НИСИГОНЕПАНИМАЮ
У топикстартера в вопросах не было, какой делитель-сумматор использовать.
Там только:
1) Можно-ли две вертикально и две горизонтально?
2) Какой длины кабеля до сумматора?
Ответы:
2) Длины любой, но строго идентичной.
1) А зачем? И какую поляризацию от этого вы себе представляете?
Либо все четыре в горизонт, либо в вертикаль. Или попарно, но применяйте два сумматора на каждую пару антенн и коммутируйте пары при помощи реле. -
В направлении главного лепестка поляризация будет линейная под 45 к горизонту.
Для горизонтально и вертикально поляризованыых сигналов усиление стека будет равно усилению одиночной антенны -
Господа, не ругайте строго!
сделайте все 4 антенны с наклоном 45 градусов получите
решил все-таки сделать стек на 144 МГц из четырех антенн (от тангенты 6-ти элементные)
но не могу определиться с поляризацией...
для соединения антенн имеется Делитель мощности Cushcraft PD4 http://www.tangenta.ru/index.php?cPath=31
1.можно ли их зацепив на один делитель - две поставить в горизонт, а две в вертикал?
2. какова длинна кабелей от антенны до делителя мощности?
заранее благодарю за ответ...
и H и V поляризацию
только не забудьте сминусовать 3дб от усиления всей системы.
если я не прав то поправьте ,
только не пинайте ногами. -
всем спасибо за подсказки!
буду делать в горизонте.
но появились другие вопросы...
крепление для антенн хочу сделать из квадратных железных труб 20х20
вид крепления как буква Н (вид спереди),
3.дойдет ли такой вариант?
4.какое должно быть расстояние между антеннами, по вертикали и горизонтали?
5. хочу применить поворотник от спутниковой тарелки GTP-1800AM, если у кого опыт с этим аппаратом?
-
сделайте все 4 антенны с наклоном 45 градусов получите
Есть предположение, что при дальних связях потери 3дб не будет. Во время одного из Полевых дней применяли антенну с возможностью плавно менять поляризацию. Так вот при дальних связях станции принимались то на верт. поляризацию, то на горизонтальную. Статистика правда не большая, но тем не менее. И это было на диапазоне 23см
и H и V поляризацию
только не забудьте сминусовать 3дб от усиления всей системы.
если я не прав то поправьте ,
только не пинайте ногами. -
Вы очень невнимательны, эти темы обжеваны здесь на форуме не один десяток раз.
Здесь есть ответы на ВСЕ Ваши вопросы кроме поворотки: http://ra6foo.narod.ru/
-
а Вы походите по порталу,
очень много вопросов отпадёт само собой .
т.е. кликните на этой страничке
с права в низу ДА
-
Есть предположение, что при дальних связях потери 3дб не будет. Во время одного из Полевых дней применяли антенну с возможностью плавно менять поляризацию. Так вот при дальних связях станции принимались то на верт. поляризацию, то на горизонтальную.
да .
то же замечено
но только с луны
при 45 градусах антенны сигнал ощутимо мощнее.
-
Есть интересная программа для "визуализации" электромагнитных волн. Можно поляризации/закрутки/амплитуды/затухания менять. Познавательно. http://www.enzim.hu/~szia/emanim/emanim.htm
-
в общем чем больше читаю форум тем сложнее понять... что нужно делать
получается из 6-ти элементных нет смысла делать стек...
PS антенны у меня с подбумником... -
в общем чем больше читаю форум тем сложнее понять... что нужно делать
смысл делать есть!
получается из 6-ти элементных нет смысла делать стек...
PS антенны у меня с подбумником...
а вообще то, надо поставить перед постройкой цель?
для какого вида связи строится антенна ,
и каких параметров Вы от неё ожидаете.
стек из четырёх : можно расположить по разному,и результаты будут разные.
-
получается из 6-ти элементных нет смысла делать стек...
H-фреймовый - нет смысла делать. Для EME все равно короткие антенны (и элевация нужна, и мощи много, чтобы не нудно было). Вот в "один подъезд" более практичнее будет сделать стек для тропо, соревнований и MS - удовлетворит аппетиты на несколько лет.
-
Есть интересная программа для "визуализации" электромагнитных волн. Можно поляризации/закрутки/амплитуды/затухания менять. Познавательно. http://www.enzim.hu/~szia/emanim/emanim.htm
Ссылка битая
306.gif