-
Ответ #30
от RN3RE Vladimir 14 Ноя, 2009 23:50
-
Я посмотрел тут 2 мага антенщика RA6FOO и UA9TC у Владимира в его шедеврах заднее подавление очень хорошее до 40 Db, у Борис Степановича КСВ от Москвы до Камчатки не меняется. Решил их объединить. А мои неточности им вместе и исправлять. Как и говорил F/B=37 Db на 145.5, а на 144 F/B=30 Db и практически мало меняется от смены поляризации.
2tc_rw_rq4x16+RA6FOO.maa
-
Ответ #31
от RN9RQ 15 Ноя, 2009 00:02
-
Я вот одного понять немогу, зачем давить зад настолько?
ИМХО гораздо выгоднее давить все ненужные лепестки максимально
-
Ответ #32
от RN3RE Vladimir 15 Ноя, 2009 00:06
-
Работа в ЕМЕ вынуждает давить задний лепесток, так как антенна рефлектором находится ближе к земле, а Луна в противоположной стороне.
-
Ответ #33
от RN9RQ 15 Ноя, 2009 01:06
-
Зад вы подавите, но остальные то лепестки земли касаются...
отношение G/T то же искусственное и адекватно только при определенных условиях...
-
Ответ #34
от ua9tc 15 Ноя, 2009 08:24
-
Решил их объединить. А мои неточности им вместе и исправлять. Как и говорил F/B=37 Db на 145.5, а на 144 F/B=30 Db и практически мало меняется от смены поляризации.
Получился урод тотальной оптимизации по всем элементам сразу
-
Ответ #35
от ua9tc 15 Ноя, 2009 09:40
-
-
Ответ #36
от RN3RE Vladimir 15 Ноя, 2009 16:15
-
И всё -таки хотелось бы, чтобы Вы из уродца с тотальной оптимизацией приличного человека сделали. Подавление заднего лепестка и боковых продиктовано особенностью работы на 145.5МГц. частота одна любителей много, а связь надо провести со всеми не мешая другим и отстраиваясь от других. В тоже время не всем под силу на 1 диапазон строить 2 антенных системы. Смотришь с ЧМ любитель приобретёт всемодувый трасиверок и на 144 захочется поработать, а антенна с КСВ до Камчатки как раз кстати. Трансиверы мы можем менять каждую неделю, а антенна делается разы. Не изменяйте Борис Степанович традиции широкополосность, максимум обратного подавления и минимум КСВ как в 12 el. Мы ждём Ваших новых творений.
-
Ответ #37
от ua9tc 16 Ноя, 2009 23:35
-
-
Ответ #38
от UR8IP Андрей 17 Ноя, 2009 00:32
-
Доброго времени суток Борис!
А как разместить на одном буме горизонтальную и вертикальную поляризацию.
Как быть с рефлектором.?
-
Ответ #39
от ua9tc 17 Ноя, 2009 14:56
-
Доброго времени суток Борис!
А как разместить на одном буме горизонтальную и вертикальную поляризацию.
Как быть с рефлектором.?
Вариант с кросс-поляризацией
Используется один рефлектор
2tc23cp rq.maa
-
Ответ #40
от UA3RUF 17 Ноя, 2009 16:14
-
-
Ответ #41
от ua9tc 17 Ноя, 2009 17:56
-
Всем привет. Борис Степанович, а если петлевой вибратор (200 омный) и в стек 2х2.
Соединение в параллель.
Применяйте формулу DL6WU для расчета растояния в стеке
Попробуйте сделать лучше
2tc12 rq fd st.maa
-
Ответ #42
от UA3RUF 17 Ноя, 2009 19:26
-
Спасибо, оригинальную версию забросил в библиотеку. Вот теперь «ломаю» голову, как лучше, кросс яги на основе 2tc12 rq fd st.(желательно с 200 омными петлевыми вибраторами ), или повторить конструкцию поворотки поляризации Анатолия RA3EC.
Я бы с удовольствием добавил в свою библиотеку Ваши антенны с петлевыми вибраторами (с кросс-поляризацией тоже).
-
Ответ #43
от RN3RE Vladimir 17 Ноя, 2009 19:31
-
Борис Степанович, в моих запросах 9 метровая траверза. Я бы давно сделал 6х12 да в моём секторе к дому подойти нельзя сносить ветром. Нашёл Д16 Ф=28 мм по 6 и по 3 метра хотелось 4 стрелы по 9 метров вместо 6 по 6 метров и Луну послушать да человек 5 сманить с ЧМ на 144. У Вас есть 15 el с длиной травезы 10 метров, пробовал убрать 2 el, пока результат отрицательный. Но тяготеем к вариату с 12 el.
-
Ответ #44
от UR8IP Андрей 17 Ноя, 2009 19:50
-
Вариант с кросс-поляризацией
Используется один рефлектор
Да мне это понятно.
А если елементы веритакальной по отношению к горизонтальной поляризации сдвинуты по оси на 50 мм. так же и вибратор-как быть с рефлектором?
